DEVA Partisi sinop il Başkan Yardımcısı, ik ve Parti İçi Eğitim Politikaları Başkanı Sertaç Ercan, Sinop Belediye Başkanı Barış Ayhan’ın canlı yayında imar planıyla alakalı konuşmasından sonra bir basın açıklaması yaptı.
Ercan yaptığı açıklamada; “Sinop Belediye Başkanı Sayın Barış Ayhan’ın, Bölge İdare Mahkemesi’nin Sinop İmar Planı ile ilgili yürütmeyi durdurma kararı vermesi, akabinde Sinop Belediye Meclisi tarafından yeni imar planı yapılması kararı alması ile ilgili 27.04.2021 tarihinde Ajans Sinop Televizyonu’na verdiği röportaj üzerine basın açıklamamızdır. Sayın Ayhan, 2016 yılında yapılan ve 2017 yılında tamamlanan Sinop Revize İmar Planı’nın, görevinin daha 41. gününde Samsun Bölge İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine Sinop Belediye Meclisi’nde yeniden plan yapma kararı aldıklarını ve yine 2019 yılı içerisinde yeni bir Sinop İmar Planı yapıldığını söylüyor. Bu süreci kısaca özetlemek isteriz. Samsun Bölge İdare Mahkemesi’nce iptal edilen planın, üzerinde sadece iptal kararı gerekçelerini boşa çıkaran küçük revizyonlar / dokunuşlar yapılarak Sinop Belediye Meclisi’nin önüne getirilmesinin ardından, Sinop Belediye Meclisi incelenmek üzere planı İmar Komisyonu’na gönderdi. Sayın Ayhan bu incelemenin daha derinlemesine yapılması, daha iyi sonuç vermesi için İmar Komisyonu’na 2 ay süre tanınmasını açıkladı. Bu inceleme sonunda İmar Komisyonu oy çokluğu ile “yeni” planı uygun bulmadığını beyan etti. Fazladan inceleme süresi verecek kadar İmar Komisyonu kararını önemli gören Sayın Ayhan nedense İmar Komisyonu kararının tartışılmasına bile mahal vermeden oylamaya geçti ve parti grubu üye sayıları oranında oy çokluğu ile bu yamalı “yeni” Sinop İmar Planı Sinop Belediye Meclisi tarafından kabul edildi. Askı süresi boyunca yapılan itirazların büyük çoğunluğuna fabrikasyon ret cevapları yazıldı. Sayın Ayhan, Sinop Kent Hakları Derneği’nin (KENTSAV) itirazını Samsun Bölge İdare Mahkemesine taşıdığını, yürütmeyi durdurma kararının alınması üzerine dernek yetkilileri ile uzlaşma görüşmeleri yaptığını söylüyor. Sinop Kent Hakları Derneği’ne de askı sürecindeki fabrikasyon ret cevaplarından biri yazıldı ki dernek itirazını Samsun Bölge İdare Mahkemesi’ne taşıdı. Herhangi bir dernek ya da şahısların yaptığı itirazların, ancak mahkemeye taşındığında ciddiye alındığını anlıyoruz buradan maalesef. Sayın Ayhan yeni İmar Planı yapma noktasında seçeneklerden bahsediyor. İlki 2019’da yaptıkları gibi iptal edilmiş “düşük” planı yamalayıp “yeni” plan diye yürürlüğe koymak. Bunun kurum görüşleri, ihale süreci, Belediye Meclisi’nde onaylanması, askı süreci vs. dahil en az 6 ay süreceğini öngörüyor. Bu bir öngörü değil tecrübedir, çünkü bu yöntem 2019 yılında denendi, başarısızlığı da gelmiş olduğumuz durumda tecrübe edilmiş oldu. İkinci seçenek ise, Üst Ölçekli Plan olarak bilinen 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın revize edilmesi ile başlayacak bir süreç. Bu revizyon ile kentin nüfus yoğunluğunun tekrar dağıtılması, kent nüfusunun sıkıştığı dar alandan ana-karaya, özellikle de 2019 yılında mahalle statüsüne giren Ordu, Korucuk, Bostancılı ve Osmaniye mahallelerine genişletilmesi hedeflenecek. Üst Ölçek Planlar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından revize edilebilir ya da yeniden yapılabilir olduğuna göre, Sinop Belediyesi İmar Yetkilisi veya Yetkililerine bilgilendirme, yönlendirme ve takip anlamında yoğun bir görev düşüyor. Bu anlamda, Sinop Belediyesi’nde o kadar teknik personel varken Sayın Ayhan’ın bu kadar yoğun mesai vermek gerektiren imar yetkisini bizzat kendi üzerinde tutmasını anlamakta zorlanıyoruz. Sayın Ayhan’ın Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda 4 adet görüşme yapmasından daha fazlası gerekiyor anlaşılan. Evet, kendi söylemi ile, biz Sinop’un 100 yıllık, 200 yıllık planlamasını yapacak çalışma istiyoruz, üzerimize düşeni yapmaya da hazırız. Sayın Ayhan “öyle olursa 3 yıl beklersiniz, yok memleket plansız kalmasın derseniz, biz bunu 6 ayda hallederiz” diyor. Bunu söylemeye hakkı yoktur. Sinoplular böyle bir dili hak etmiyor. 2019 yılında Samsun Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın revize edilmesi ya da yeniden yapılmasından başlayan yol haritası izlenmiş olsaydı, Sayın Ayhan’ın öngördüğü 3 yıllık sürecin çoğunu bugün geride bırakmış olacaktık. Belediye Başkanlığı adaylık sürecinde 15 Şubat 2019 tarihinde Sinop Kültür Merkezi’ndeki Tanıtım Toplantısı’nda, 25 projesinden birinci ve en önemlisinin sunumunu Sayın Ayhan’ın kendi cümleleri ile hatırlatmak isteriz.
4 Yeni Mahalle ve 10.000 nüfus
BOSTANCILI
OSMANİYE
KORUCUK
ORDUKÖYÜ
Üniversite, havaalanı, hastane gibi devlet yapılarının bulunduğu, yakın gelecekte Adliye Sarayı ve Hükümet Konağı’nın taşınacağı, yarımadayı ana-karaya bağlayan bu dört mahallenin kente entegrasyonu acilen sağlanması gerekiyor. Ciddi sorunları var. 1/25000’lik İmar Planları’ndan kaynaklanan ciddi bir imar sorunu, altyapı problemleri ve sosyal donatı eksiklikleri gibi. Bunları acilen hayata geçirmemiz lazım. Bu entegrasyonu hemen sağlayamazsak Sinop’un hemen kıyısında bir gecekondu mahallesi, bir varoş yaratmış oluruz. “Memleketi plansız mı bırakalım” söyleminin her nereden bulunduysa oraya geri bırakılmasını; bu işin bir kısırdöngü olmaktan çıkarılıp kalıcı olarak çözülmesi yönünde adımlar atılmasını bekliyor; Sayın Ayhan’ın hep bahsettiği, bulunmaktan onur duyacağımız “büyük masa”yı artık kurmasını umuyoruz.” İfadelerine yer verdi.
