SİNOP BELEDİYESİ KASIM AYI OLAĞAN MECLİS KARARLARI YAYINLANDI!
12 Aralık 2022 - 11:32 - Güncelleme: 12 Aralık 2022 - 11:34
SİNOP BELEDİYESİ KASIM AYI OLAĞAN MECLİS KARARLARI
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 1.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 07/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.120755/2700 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 17 nolu parselin maliki 21/06/2022 tarih ve
40 sayılı Meclis Kararı ile onaylanan imar planına iki ayrı dilekçe vererek itiraz ettiğini itirazının 03/08/2022 tarih ve 149 sayılı Meclis Kararı ile ret edildiğini, bu kez 29/08/2022 tarihli dilekçe vererek itiraz dilekçelerinin ilgi sayılı yazıdaki maddelerin tekrar incelenerek değerlendirilmesi talebi
Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 Ada, 17 nolu parsele 21/06/2022 tarih 40 sayılı Belediye Meclis kararıyla getirilen plan kararına askı süresi içerisinde itiraz edilmiş ve Belediye Meclisince itiraz reddedilmiştir.
Aynı parsel maliki konunun belediye meclisince yeniden değerlendirilmesini talep etmektedir.Söz konusu taşınmaz Belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 21/06/2022 tarih 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan imar planı ile 3621 Sayılı Kıyı Kanununa istinaden bir kısmı
"Park Alanı" bir kısmı ise "Emsal:0,05 Yençok:5,50 mt" yapılaşma koşulları ile "Günübirlik Tesis" olarak görülmektedir. Söz konusu parselde getirilen fonksiyonlar Kıyı Kanunu gereği yapıldığından parsele eski yapılaşma haklarının geri verilmesine yönelik talebin reddine Meclisçe
oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 2.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122184/2880 sayılı teklifi ile, Nizamettin FELEK isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe
incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 4 nolu parsel maliki olduğunu, parselinin uygulama imar planında "Günübirlik Tesis Alanı" olarak ayrıldığının ve Emsal:0,05 yapılaşma hakkı verilerek mağdur edildiğini, 3621 Sayılı Kıyı Kanunun
17. maddesinde belirtilen hakların (Emsal:0,20 ) tarafına verilmesi gerektiğini, bu nedenle konunun bir kez daha Belediye Meclisinde görüşülebilmesi için imar planına itiraz etmektedir.Sinop Merkez İmar Planları 21/06/20222 tarih 40 Sayılı Meclis kararıyla onaylananmış ve bir ay süre ile
askıda kalmıştır. Söz konusu itiraz askı süresi içerisinde yapılmamıştır.Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bir bölümü "Park Alanı" bir bölümü ise "Günübirlik Tesis " olarak görülmektedir.
1/25000 ölçekli Çevre Düzen, Planında Günübirlik tesis alanlarındaki yapılaşma koşulları sınırlandırılmıştır. Taşınmazın günübirlik tesisi alanındaki yapılaşma koşulları 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına uygun şekilde getirilmiştir. Söz taşınmazın yapılaşma hakkının Emsal:0,20 ye
çıkarılması talebinin Çevre Düzeni planına aykırı olduğundan talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 3.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.122197/2887 sayılı teklifi ile, Ahmet YALÇIN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi 260 Ada, 7 no.lu parselin maliki parselinin imar planlarında yeşil alanda bırakılarak mağdur edildiğini, mağduriyetinin 18 uygulaması yapılarak giderileceğinin belirtildiğini ancak parselinin bulunduğu alanda
"Günübirlik Tesis Alanı" "Emsal:0,05" olarak belirtildiği ancak yapılaşma hakkının "Emsal:0,20" ye çıkarılarak mağduriyetini giderilebilmesi için konunun bir kez daha Belediye Meclisinde görüşülebilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz Belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bir bölümü "yol" bir bölümü ise "Emsal:0,05-Yençok:5,50 mt" yapılaşma koşullarına sahip "Günübirlik Tesis " olarak görülmektedir.
1/25000 ölçekli Çevre Düzen, Planında Günübirlik tesis alanlarındaki yapılaşma koşulları sınırlandırılmıştır. Taşınmazın günübirlik tesisi alanındaki yapılaşma koşulları 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına uygun şekilde getirilmiştir. Dolayısıyla taşınmazın yapılaşma hakkının Emsal:0,20 ye
çıkarılması talebinin çevre düzeni planına aykırı olduğundan talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.122203/2889 sayılı teklifi ile, Kazım YALÇIN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi 260 Ada, 6 no.lu parselin maliki parselinin imar planlarında yeşil alanda bırakılarak mağdur edildiğini, mağduriyetinin 18 uygulaması yapılarak giderileceğinin belirtildiğini ancak parselinin bulunduğu alanda "Günübirlik Tesis Alanı"
"Emsal:0,05" olarak belirtildiği ancak yapılaşma hakkının "Emsal:0,20" ye çıkarılarak mağduriyetini giderilebilmesi için konunun bir kez daha Belediye Meclisinde görüşülebilmesi için imar planına itiraz etmektedir
Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında "Emsal:0,05-Yençok:5,50 mt" yapılaşma koşullarına sahip "Günübirlik Tesis " olarak görülmektedir. 1/25000 ölçekli Çevre Düzen,
Planında Günübirlik tesis alanlarındaki yapılaşma koşulları sınırlandırılmıştır. Taşınmazın günübirlik tesisi alanındaki yapılaşma koşulları 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına uygun şekilde getirilmiştir. Dolayısıyla taşınmazın yapılaşma hakkının Emsal:0,20 ye çıkarılması talebinin
çevre düzeni planına aykırı olduğundan talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 5.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122263/2903 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez, Dibekli Köyü sınırları içerisinde yer alan 1620,1621 no.lu parsellerin "Konut"
amaçlı imara açılabilmesi ön izin talebi Meclisçe incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ :İlimiz Merkez Dibekli Köyü sınırları içerisinde yer alan 1620,1621 no.lu parsellerin "Konut" amaçlı imara açılabilmesi ön izin talep edilmektedir.Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta
olup, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Bulunmamaktadır. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında ise "Kırsal Yerleşim Alanı" olarak görülmektedir. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan Açıklama Raporunda; "Bu alt bölgede 2025 yılı nüfusu 101.500
kişi olarak kabul edilmiş olup, alt ölçekli planlarda yer alacak nüfus, bu nüfus kabulünü aşamaz." "Yakın mesafelerde yer alan kırsal yerleşim birimlerinin bütünleştirilerek geliştirilmesi yönünde plan kararları üretilecektir." denilmektedir.
Söz konusu talep mevcut onaylı imar planlarına herhangi bir sınırı bulunmadığından, planlamanın bütüncül ilkesine aykırılık teşkil edeceğinden ayrıca parsel malikleri ile vekâletleri olanların dava süreci devam ettiğinden talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 6.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.122258/2898 sayılı teklifi ile, Belediyemize 22/09/2022 tarih ve 8449 sayılı dilekçe veren parsel maliklerinin,
İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 123 Ada 1 nolu, parsellerinin "Konut" amaçlı imara açılabilmesi ön izin verilebilmesi talebi Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi 123 Ada 1 nolu parsel malikleri; parsellerinin "Konut" amaçlı imara açılabilmesi
ön izin talep edilmektedir.Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Bulunmamaktadır. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında ise bir bölümü "Kırsal Yerleşim Alanı" bir bölümü ise "Özel Planlama Alanı"
olarak görülmektedir. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan Açıklama Raporunun Genel hükümler Başlığının 4.14. maddesinde; "İmar planlarında, daha uygun çözümlerin üretilmesi için, “Sinop-Kastamonu-Çankırı Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı”nın
” 8.30.8.5 numaralı plan hükmü doğrultusunda bu planda oluşturulan “Özel Planlama Alanları” ile kentsel yerleşme alanları arasında, aynı plan ve uygulama kapsamına girmesi ve bütüncül olarak planlanması koşulu ile 5.1.3.3 maddesine uygun olarak planlama yapılabilir." denilmektedir.
Söz konusu taşınmazın yürürlükte olan imar planına komşuluğu bulunmadığından, ayrıca 1/25000 ölçekli çevre Düzeni Planı nüfus kabulü doğrultusunda merkez ilçe uygulama imar planı projeksiyonu yapıldığından, talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi eski 871 yeni 118 ada 45 parselin maliki, İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi, Sarı Güzel Mevkiinde yer alan eski 228 no.lu parselin 24.07.1985 tarihli ıslah imar planına göre; Çocuk bahçesi, Otopark, park, Yol ve 102 adet parsel
olarak parselasyon işleminin belediye encümenince onaylandığı, ancak daha sonraki yıllarda söz konusu parsellerin bir kısmının imara açıldığını, park alanlarını imar açabilmek için parselasyon görmüş yerlerden yol geçirildiğini, 102 parselin tamamının imara alınmayıp, ortak alanların
veya parselin bir kısmının yola ayrılarak imara dahil edilmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu dolayısıyla mağduriyetin giderilmesi için planın bütünlüğü korunarak diğer imar adasındaki parsellerinde bir arada ele alınarak imara açılmış hale dönüştürülmesini talep etmektedir.
Söz konusu parselin bulunduğu bölge 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında "Tarım Alanı" olarak görülmektedir. Talepte belirtildiği gibi bir kısmı imara açılan parseller 21/06/2022 tarih 40 sayılı Meclis kararıyla onaylanan
1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı hazırlanırken alınan güncel kurum görüşlerine uygun olarak planlanmıştır. Dolayısıyla 102 adet parselden oluşan bölgenin imara açılması talebi çevre düzeni planına ve nüfus projeksiyonuna aykırı olduğundan talebin reddine
Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 8.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 03/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122559/2948 sayılı teklifi ile, Ahmet ÖZLEYEN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe
incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 696 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata imarlı iken 21/06/2022 tarih 40 sayılı meclis kararıyla onaylanan planda "mezarlık alanı" olarak planlandığını, askı süresi içerisinde aynı şekilde kalacağını
düşündüğünden itiraz etmediğini ancak mağduriyetinin giderilmesini ve eski plan hakkının tarafına verilmesi talep edilmektedir.İlimiz merkez, Bostancılı Mahallesi 696 nolu parsel belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 21/06/20222 tarih 40 sayılı Belediye Meclis kararıyla onaylanan
1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına göre "Mezarlık Alanı" olarak gözükmektedir. Söz konusu taşınmaz 04/08/2016 Tarih 116 sayılı Belediye Meclis kararıyla onaylanan ve Samsun İdare Mahkemesince iptal edilen imar planında ve öncesinde de
"Ayrık Nizam -2 Kat" "TAKS:0,25-KAKS:0,50" yapılaşma koşullarına sahip ""Konut Alanı" iken, 03/02/2020 tarih 21 sayılı Belediye Meclis kararıyla onaylanan ve Samsun İdare Mahkemesince iptal edilen imar planlarında "Afete Maruz Bölge " olarak görülmektedir.
Dolayısıyla güncel kurum görüşleri alındığında Afete Maruz Bölgeden çıkarılmış olan taşınmazın yapılaşma hakkının geri verilmesine yönelik plan tadilatın İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından hazırlanıp Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 9.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 07/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.120719/2706 sayılı teklifi ile, Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi
Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez Yeni Mahalle, Ada Mahallesi ve Zeytinlik Mahallesi sınırları içinde yer alan Gazi Caddesi ve Enver Bahadır Caddesi üzerinde yapılaşması kısmen tamamlanmış bitişik nizam yapı adalarında cadde siluetini korumak amacı ile
yeni yapılacak parsellere komşu parsellerde yer alan açık ve kapalı çıkmalar istikamet verilerek yapılaşmasına izin verilmesi için talepte bulunmuştur.
Sinop kent merkezi sınırları içerisinde mevcut teşekkül dikkate alınarak yapılaşmaya yön verilmiş olsa da, mekansal planlar yapım yönetmeliği ve planlı alanlar imar yönetmeliğinde de belirtildiği gibi, mülkiyet dışına çıkma yapılamamaktadır.
Ayrıca söz konusu talep komisyonumuzca incelendiği sürede 25.10.2022 tarih 15696 sayılı yazı eki olan inceleme raporunda da söz konusu talebin uygulanamayacağı belirtilmiştir.
Planlı alanlar imar yönetmeliğinin geçici 2.maddesinde " Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önceki mevzuata göre ve mevzuatına uygun olarak kısmen veya tamamen yapılaşması teşekkül etmiş imar adalarında, imar planında aksine bir hüküm bulunmamak kaydıyla,
yapı yaklaşma mesafeleri, kotlandırma, arka bahçelerin tesviyesi ile parsel dışına taşmamak kaydı ile açık ve kapalı çıkmaları mevcut teşekküle göre belirlemeye idaresi yetkilidir. " denilmektedir. Dolayısıyla söz konusu talep planlar imar yönetmeliğine aykırı olduğundan talebin reddine
Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin10.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 03/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122606/2951 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi 301 Ada 13 no.lu parselde Hizmet Binası projesi
kapsamında, 06/09/2022 tarih 2022/10 sayılı imar durumunda belirtilen yapılaşma koşulları ve kat yüksekliklerinde mağduriyet yaşadıklarını, yol kotunun Sinop-Ayancık yolundan alınması ve bina yüksekliğinin Yençok:8,00 mt olarak değiştirilmesi için plan tadilatı yapılması talebi Meclisçe
incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğü'nün 22/09/2022 tarihli yazıları ile, İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 301 Ada, 13 nolu parselde Hizmet Binası projesi kapsamında, 06/09/2022 tarih 2022/10 sayılı imar durumunda belirtilen yapılaşma koşulları ve kat
yüksekliklerinde mağduriyet yaşadıklarını, yol kotunun Sinop-Ayancık yolundan alınması ve bina yüksekliğinin Yençok:8,00 mt olarak değiştirilmesi için plan tadilatı yapılmasını talep edilmektedir.
Söz konusu taşınmaz doğal Mania Planı kapsamında kaldığından "Yençok:8,00 mt " talebi doğal mania kriterlerine aykırılık teşkil edeceğinden talebin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin11.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122588/2963 sayılı teklifi,Gündemin12.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve
31105704-020-E.122590/2984 sayılı teklifi,Gündemin13.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122594/2983 sayılı teklifi,Gündemin14.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.
122593/2985 sayılı teklifi Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gündemin11.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122588/2963 sayılı teklifinin,
Gündemin12.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122590/2984 sayılı teklifinin,
Gündemin13.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122594/2983 sayılı teklifinin Gündemin14.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122593/2985 sayılı teklifinin İmar
Komisyonuna havale edilmesine ve 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24.maddesi gereği komisyon tarafından hazırlanacak raporun Aralık ayı Meclis Toplantısında görüşülmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin17.maddesinde yer alan Özel Kalem Müdürlüğünün 26/10/2022 tarih ve 67088654-020-E.124065/275 sayılı teklifi ile, Belediyemiz 06/09/2022 tarih ve 698 sayılı Meclis Kararı ile Belediyemize devredilmesi
karar verilen TİN BASIM VE GÖRSEL YAYIN REKLAM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN; Şirket Yönetim Kurulu Başkanı olarak Belediye Başkanımız Barış AYHAN, Şirket Müdürü olarak Aydın Hakan SÖNMEZ’in görevlendirilmesi talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belediyemiz 06/09/2022 tarih ve 698 sayılı Meclis Kararı ile, Belediyemize devredilmesi karar verilen TİN BASIM VE GÖRSEL YAYIN REKLAM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN, Yönetim Kurulunun Belediye Başkanı Barış AYHAN, Meclis Üyesi
Aydın Hakan SÖNMEZ’den oluşturulmasına, Şirket adına Aydın Hakan SÖNMEZ’in Ticaret Odası ve Belediyemiz Tüzel Kişiliği adına adı geçen şirkete,tüm resmi,hususi,daireler,banka,bankadan para çekmeye ve yatırmaya, kuruluşlar,firmalar özel ve tüzel kişilerle yapacağı sözlü
yazılı borçlandırıcı veya hak kazandırıcı her türlü müracaat,beyanname,sözleşme,taahhüt ve işlemlerde şirketin unvanı altında münferiden temsile ve ilzama yetkili gerçek kişi olarak atanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin18.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 2810/2022 tarih ve 31105704-020-E.124292/229 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 558 ada, 3 numaralı parselin 2886 Devlet İhale Kanununun
35. Maddesi (a) bendine göre tekrar kat karşılığı ihaleye çıkarılabilmesi ve gerekli işlemlerin yürütülebilmesi için 5393 sayılı Belediye Kanunu 34. maddesi (g) bendi kapsamında Encümene yetki verilebilmesi talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mülkiyeti Belediyemize ait ilimiz Merkez Ada Mahallesi, 558 ada, 3 numaralı parselin 2886 Devlet İhale Kanununa göre kat karşılığı ihaleye çıkarılabilmesi için 10/08/2020 tarih ve 56 sayılı Meclis Kararı ile Belediye Meclisince Belediye Encümenine yetki
verilmiştir. Akabinde Belediye Encümeni 18/11/2020 tarih ve 786 sayılı kararı ile kat karşılığı inşaat yaptırılması işinin 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ihaleye çıkartılması kararlaştırılmıştır.
Ancak, Samsun 3. İdare Mahkemesinin 220/557 Esas numaralı Mahkeme Kararında Sinop Belediye Meclisinin 03/02/2020 tarih ve 14 sayılı Kararı ile onaylanan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarına göre uygulama yapılmasının durdurulması kararı verilmiş olup ve bu sebeple
bahse konu kat karşılığı işinin ihale değerlendirme süreçlerinin tamamlanması akabinde ihaleyi alan firmaya Belediyemiz tarafından ruhsat tanzim edilemeyeceği sebebiyle ihale iptal edilmiştir.İlimize ait imar planlarının iptal edilmesi Kararı sonrasında yeni imar planları Belediye Meclisinin
21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Kararı ile onaylanarak yürürlüğe girmiştir. Bu sebeple mülkiyeti Belediyemize ait ilimiz Merkez Ada Mahallesi, 558 ada, 3 numaralı parselin 2886 Devlet İhale Kanununun 35. Maddesi (a) bendine göre tekrar kat karşılığı ihaleye çıkarılabilmesi ve gerekli
işlemlerin yürütülebilmesi için 5393 sayılı Belediye Kanunu 34. maddesi(g) bendi kapsamında Encümene yetki verilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi. (Alınan Karara Meclis Üyesi Fuat AYDIN, Belediyemiz bir Şirket değil kamu kuruluşudur.
Rezerv alanlarımızın konut yapımı gibi ihtiyaç olmayan bir noktada kat karşılığı ihaleye verilmesi doğru değildir. Arsanın mevcut olduğu alanda ayrıca konut fazlalığı ve nüfus yoğunluğu vardır. Sinop için seyir terası olabilecek nitelikte Sinop manzarasına sahip olan bu arsanın bu şekilde
kat karşılığında ihaleye çıkartılmasına karşıyım diye belirterek talebe ret oyu verdi.)
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 19.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124556/3342 sayılı teklifi,Gündemin 20.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve
31105704-020-E.124573/3343 sayılı teklifi, Gündemin 21.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124613/3345 sayılı teklifi, Gündemin 22.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.
124624/3346 sayılı teklifi, Gündemin 23.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124616/3347 sayılı teklifi,
Gündemin 24.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.12463/3348 sayılı teklifi,Gündemin 25.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124633/3349 sayılı teklifi,
Gündemin 26.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124628/3351 sayılı teklifi,Gündemin 27.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124575/3353 sayılı teklifi,
Gündemin 28.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124610/3354 sayılı teklifi,Gündemin 29.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124608/3355 sayılı teklifi,
Gündemin 30.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124591/3361 sayılı teklifi,Gündemin 31.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124577/3362 sayılı teklifi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gündemin 19.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124556/3342 sayılı teklifinin,Gündemin 20.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124573/3343 sayılı teklifinin,
Gündemin 21.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124613/3345 sayılı teklifinin,Gündemin 22.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124624/3346 sayılı teklifinin,
Gündemin 23.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124616/3347 sayılı teklifinin,Gündemin 24.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.12463/3348 sayılı teklifinin,
Gündemin 25.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124633/3349 sayılı teklifinin,Gündemin 26.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124628/3351 sayılı teklifinin,
Gündemin 27.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124575/3353 sayılı teklifinin,Gündemin 28.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124610/3354 sayılı teklifinin,
Gündemin 24.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.12463/3348 sayılı teklifinin,Gündemin 25.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124633/3349 sayılı teklifinin,
Gündemin 26.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124628/3351 sayılı teklifinin,Gündemin 27.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124575/3353 sayılı teklifinin,
Gündemin 28.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124610/3354 sayılı teklifinin, Gündemin 29.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124608/3355 sayılı teklifinin,
Gündemin 30.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124591/3361 sayılı teklifinin,Gündemin 31.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124577/3362 sayılı teklifinin
İmar Komisyonuna havale edilmesine ve 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24.maddesi gereği komisyon tarafından hazırlanacak raporun Aralık ayı Meclis Toplantısında görüşülmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin dışı görüşülmesi kabul edilen Fen İşleri Müdürlüğünün 08/11/2022 tarih ve 70937097-020.124947/237 sayılı teklifi ile, Sinop İl Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü 03/11/2022 tarih ve 32889 sayılı
yazılarında, İller Bankası Anonim Şirketi tarafından hazırlatılan Sinop İli Merkez İlçesi Atatürk Caddesi Cephe iyileştirilmesi Projesi uygulamalarının Sinop İl Özel İdaresi tarafından yapılmasının planlandığı, bu nedenle söz konusu projenin hayata geçirilmesi için gerekli izinin verilmesi talebi
Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çevre, Şehircilik ve İlkim Değişikliği Bakanımız Sayın Murat KURUM'un 22/11/2019 tarihinde ilimize yapmış olduğu ziyaretinde fikirleri oluşan ve İller Bankası A.Ş. üzerinden destek verilen
" Atatürk Caddesi Dış Cephe Rehabilitasyonu Projesinin " yapılmasına, 03/02/2020 tarih ve 19 sayılı Belediye Meclisimizce karar verilmiştir. Anılan Meclis Kararı doğrultusunda, İller Bankası Anonim Şirketi tarafından, Hülya CİVLEZ (ANDAÇ) BYC Mimarlık'a yaptırılan "Sinop İli Atatürk
Caddesi Cephe iyileştirilmesi Kesin Projelerinin Hazırlanması İşi"ne ait projeler, Belediyemizce uygun görülmüştür.Belediye Meclisince alınan 03/02/2020 tarih ve 19 sayılı Meclis Kararının iptal edilmesine,
Sinop İl Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğünün 03/11/2022 tarih ve 32889 sayılı yazıları ile talep edilen İller Bankası A.Ş. tarafından hazırlatılan ve Belediyemizce de uygun bulanan Sinop İli Merkez İlçesi Atatürk Caddesi Cephe iyileştirilmesi projesi uygulamalarının
Sinop İl Özel İdaresi tarafından yapılmasına ve yetki verilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin dışı görüşülmesi kabul edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 07/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124884/3421 sayılı teklifi ile, Kadastro Müdürlüğünün 03/11/2022 tarih 6726218 sayılı yazıları ile İlimiz Merkez
Korucuk Mahallesi, 301 Ada, 13 no.lu parselin bulunduğu Sinop-Ayancık karayolu üzerindeki Resmi Kurum Alanlarında inşa edilecek kamu kurum alanlarının yol kotuna ilişkin plan değişikliği talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğünün 03/11/2022 tarih 6726218 sayılı yazıları ile, İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi, 301 Ada, 13 nolu parselin bulunduğu Sinop-Ayancık karayolu üzerindeki Resmi Kurum Alanlarında inşa edilecek kamu kurum alanlarının yol kotuna
ilişkin plan değişikliğinin belediye meclisince değerlendirilmesi talep edilmektedir. Söz konusu taşınmaz Belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında; "Emsal:1,00-Yençok:6,50mt" yapılaşma koşullarına sahip " Resmi Kurum Alanı
(Tapu Kadastro Müdürlüğü)" olarak görülmektedir. Taşınmazın karayolundan 25 mt çekme mesafesi bulunmaktadır. Öneri plan notu değişikliği ile "İlimiz Merkez Belediye sınırları içerisinde, şehir imar planına kalan,
Sinop-Ayancık karayoluna cephesi ve 25 mt çekmesi bulunan resmi kurum alanlarının olduğu yapı adalarında inşa edilecek kamu kurum ve resmi tesislerin yol kotlandırılması Sinop Ayancık karayolundan (+0,00) verilecektir." olarak plan notu eklenmiştir
Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 4.bölümü altında yer alan kodlandırma koşulları plan notu ile değiştirilebilir hükümlerden olduğundan,söz konusu plan notu ilave ile kamu kurumlarının inşai faaliyetlerinde uygulamada yaşanılan aksamaların önüne geçilmesi hedeflendiğinden,
kamu yararı gözetilerek 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereği ekte yer alan plan notu ilavesinin onaylanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin dışı görüşülmesi kabul edilen Zabıta Müdürlüğünün 04/11/2022 tarih ve 59468105-020-E.124714/617 sayılı teklifi ile, Sinop Belediye Başkanlığımızca uygulanmakta olan Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet
Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını talebi Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : S.S 9 Sinop Tangal Minibüsçüleri Kooperatif Başkanlığı ,Sinop Belediye Başkanlığımızca uygulanmakta olan Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin bazı
maddelerinde değişiklik yapılması talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 16.maddesinde yer alan Mali Hizmetler Müdürlüğünün 24/10/2022 tarih ve 21559232-020-E.124024/978 sayılı teklifi ile, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. maddesi gereği 01/01/2023 tarihinde yürürlüğe
girecek olan 2023 yılı Vergi Resim ve Harç ile Ücret Tarifelerinin görüşülmesi talebi Meclisçe incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ ; 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. maddesi gereği hazırlanıp, Meclis oturumlarına katılan tüm Meclis Üyeleri tarafından tamamı görüşülerek
belirlenen ve 01/01/2023 yılı Ocak ayından itibaren yürürlüğe girecek olan 2023 yılı Vergi Resim ve Harçile Ücret Tarifelerinin, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereği aynen onaylanmasına ve 01/01/2023 tarihinden itibaren uygulanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediyemiz Meclisinin 2022 yılı Kasım Ayı Meclis Toplantısında Gündemin 15. maddesinde yer alan Mali Hizmetler Müdürlüğünün 21/10/2022 tarih ve 21559232-105.04-E.123965/976 sayılı teklifi ile,
Belediyemizin 2022 yılı Analitik Bütçe tasarısının görüşülmesi talebi Meclisçe incelendiDURUM GÖRÜŞÜLDÜ 5393 Sayılı Belediye Kanununun 62. maddesi gereği hazırlanan Belediyemizin 2023 yılı
Analitik Bütçe Tasarısı ile ilgili olarak, Bütçe Komisyonunun gelir ve gider kısımlarını gösterir raporu birim birim incelenerek, Belediyemizin 2023 yılı Bütçesinin 266.561.661,69.-TL. olarak belirlenmesine, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18/b maddesi gereği Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediyemiz 2023 yılı tahmini gider bütçesi için, 2022 yılı Bütçesine göre % 68,10’ lik artışla 266.561.661,69.-TL. tahmin edilmiştir.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 1.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 07/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.120755/2700 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 17 nolu parselin maliki 21/06/2022 tarih ve
40 sayılı Meclis Kararı ile onaylanan imar planına iki ayrı dilekçe vererek itiraz ettiğini itirazının 03/08/2022 tarih ve 149 sayılı Meclis Kararı ile ret edildiğini, bu kez 29/08/2022 tarihli dilekçe vererek itiraz dilekçelerinin ilgi sayılı yazıdaki maddelerin tekrar incelenerek değerlendirilmesi talebi
Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 Ada, 17 nolu parsele 21/06/2022 tarih 40 sayılı Belediye Meclis kararıyla getirilen plan kararına askı süresi içerisinde itiraz edilmiş ve Belediye Meclisince itiraz reddedilmiştir.
Aynı parsel maliki konunun belediye meclisince yeniden değerlendirilmesini talep etmektedir.Söz konusu taşınmaz Belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 21/06/2022 tarih 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan imar planı ile 3621 Sayılı Kıyı Kanununa istinaden bir kısmı
"Park Alanı" bir kısmı ise "Emsal:0,05 Yençok:5,50 mt" yapılaşma koşulları ile "Günübirlik Tesis" olarak görülmektedir. Söz konusu parselde getirilen fonksiyonlar Kıyı Kanunu gereği yapıldığından parsele eski yapılaşma haklarının geri verilmesine yönelik talebin reddine Meclisçe
oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 2.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122184/2880 sayılı teklifi ile, Nizamettin FELEK isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe
incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 4 nolu parsel maliki olduğunu, parselinin uygulama imar planında "Günübirlik Tesis Alanı" olarak ayrıldığının ve Emsal:0,05 yapılaşma hakkı verilerek mağdur edildiğini, 3621 Sayılı Kıyı Kanunun
17. maddesinde belirtilen hakların (Emsal:0,20 ) tarafına verilmesi gerektiğini, bu nedenle konunun bir kez daha Belediye Meclisinde görüşülebilmesi için imar planına itiraz etmektedir.Sinop Merkez İmar Planları 21/06/20222 tarih 40 Sayılı Meclis kararıyla onaylananmış ve bir ay süre ile
askıda kalmıştır. Söz konusu itiraz askı süresi içerisinde yapılmamıştır.Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bir bölümü "Park Alanı" bir bölümü ise "Günübirlik Tesis " olarak görülmektedir.
1/25000 ölçekli Çevre Düzen, Planında Günübirlik tesis alanlarındaki yapılaşma koşulları sınırlandırılmıştır. Taşınmazın günübirlik tesisi alanındaki yapılaşma koşulları 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına uygun şekilde getirilmiştir. Söz taşınmazın yapılaşma hakkının Emsal:0,20 ye
çıkarılması talebinin Çevre Düzeni planına aykırı olduğundan talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 3.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.122197/2887 sayılı teklifi ile, Ahmet YALÇIN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi 260 Ada, 7 no.lu parselin maliki parselinin imar planlarında yeşil alanda bırakılarak mağdur edildiğini, mağduriyetinin 18 uygulaması yapılarak giderileceğinin belirtildiğini ancak parselinin bulunduğu alanda
"Günübirlik Tesis Alanı" "Emsal:0,05" olarak belirtildiği ancak yapılaşma hakkının "Emsal:0,20" ye çıkarılarak mağduriyetini giderilebilmesi için konunun bir kez daha Belediye Meclisinde görüşülebilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz Belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bir bölümü "yol" bir bölümü ise "Emsal:0,05-Yençok:5,50 mt" yapılaşma koşullarına sahip "Günübirlik Tesis " olarak görülmektedir.
1/25000 ölçekli Çevre Düzen, Planında Günübirlik tesis alanlarındaki yapılaşma koşulları sınırlandırılmıştır. Taşınmazın günübirlik tesisi alanındaki yapılaşma koşulları 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına uygun şekilde getirilmiştir. Dolayısıyla taşınmazın yapılaşma hakkının Emsal:0,20 ye
çıkarılması talebinin çevre düzeni planına aykırı olduğundan talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.122203/2889 sayılı teklifi ile, Kazım YALÇIN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi 260 Ada, 6 no.lu parselin maliki parselinin imar planlarında yeşil alanda bırakılarak mağdur edildiğini, mağduriyetinin 18 uygulaması yapılarak giderileceğinin belirtildiğini ancak parselinin bulunduğu alanda "Günübirlik Tesis Alanı"
"Emsal:0,05" olarak belirtildiği ancak yapılaşma hakkının "Emsal:0,20" ye çıkarılarak mağduriyetini giderilebilmesi için konunun bir kez daha Belediye Meclisinde görüşülebilmesi için imar planına itiraz etmektedir
Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında "Emsal:0,05-Yençok:5,50 mt" yapılaşma koşullarına sahip "Günübirlik Tesis " olarak görülmektedir. 1/25000 ölçekli Çevre Düzen,
Planında Günübirlik tesis alanlarındaki yapılaşma koşulları sınırlandırılmıştır. Taşınmazın günübirlik tesisi alanındaki yapılaşma koşulları 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına uygun şekilde getirilmiştir. Dolayısıyla taşınmazın yapılaşma hakkının Emsal:0,20 ye çıkarılması talebinin
çevre düzeni planına aykırı olduğundan talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 5.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122263/2903 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez, Dibekli Köyü sınırları içerisinde yer alan 1620,1621 no.lu parsellerin "Konut"
amaçlı imara açılabilmesi ön izin talebi Meclisçe incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ :İlimiz Merkez Dibekli Köyü sınırları içerisinde yer alan 1620,1621 no.lu parsellerin "Konut" amaçlı imara açılabilmesi ön izin talep edilmektedir.Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta
olup, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Bulunmamaktadır. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında ise "Kırsal Yerleşim Alanı" olarak görülmektedir. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan Açıklama Raporunda; "Bu alt bölgede 2025 yılı nüfusu 101.500
kişi olarak kabul edilmiş olup, alt ölçekli planlarda yer alacak nüfus, bu nüfus kabulünü aşamaz." "Yakın mesafelerde yer alan kırsal yerleşim birimlerinin bütünleştirilerek geliştirilmesi yönünde plan kararları üretilecektir." denilmektedir.
Söz konusu talep mevcut onaylı imar planlarına herhangi bir sınırı bulunmadığından, planlamanın bütüncül ilkesine aykırılık teşkil edeceğinden ayrıca parsel malikleri ile vekâletleri olanların dava süreci devam ettiğinden talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 6.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.122258/2898 sayılı teklifi ile, Belediyemize 22/09/2022 tarih ve 8449 sayılı dilekçe veren parsel maliklerinin,
İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 123 Ada 1 nolu, parsellerinin "Konut" amaçlı imara açılabilmesi ön izin verilebilmesi talebi Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi 123 Ada 1 nolu parsel malikleri; parsellerinin "Konut" amaçlı imara açılabilmesi
ön izin talep edilmektedir.Söz konusu taşınmaz belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Bulunmamaktadır. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında ise bir bölümü "Kırsal Yerleşim Alanı" bir bölümü ise "Özel Planlama Alanı"
olarak görülmektedir. 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan Açıklama Raporunun Genel hükümler Başlığının 4.14. maddesinde; "İmar planlarında, daha uygun çözümlerin üretilmesi için, “Sinop-Kastamonu-Çankırı Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı”nın
” 8.30.8.5 numaralı plan hükmü doğrultusunda bu planda oluşturulan “Özel Planlama Alanları” ile kentsel yerleşme alanları arasında, aynı plan ve uygulama kapsamına girmesi ve bütüncül olarak planlanması koşulu ile 5.1.3.3 maddesine uygun olarak planlama yapılabilir." denilmektedir.
Söz konusu taşınmazın yürürlükte olan imar planına komşuluğu bulunmadığından, ayrıca 1/25000 ölçekli çevre Düzeni Planı nüfus kabulü doğrultusunda merkez ilçe uygulama imar planı projeksiyonu yapıldığından, talebin reddine Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi eski 871 yeni 118 ada 45 parselin maliki, İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi, Sarı Güzel Mevkiinde yer alan eski 228 no.lu parselin 24.07.1985 tarihli ıslah imar planına göre; Çocuk bahçesi, Otopark, park, Yol ve 102 adet parsel
olarak parselasyon işleminin belediye encümenince onaylandığı, ancak daha sonraki yıllarda söz konusu parsellerin bir kısmının imara açıldığını, park alanlarını imar açabilmek için parselasyon görmüş yerlerden yol geçirildiğini, 102 parselin tamamının imara alınmayıp, ortak alanların
veya parselin bir kısmının yola ayrılarak imara dahil edilmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu dolayısıyla mağduriyetin giderilmesi için planın bütünlüğü korunarak diğer imar adasındaki parsellerinde bir arada ele alınarak imara açılmış hale dönüştürülmesini talep etmektedir.
Söz konusu parselin bulunduğu bölge 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında "Tarım Alanı" olarak görülmektedir. Talepte belirtildiği gibi bir kısmı imara açılan parseller 21/06/2022 tarih 40 sayılı Meclis kararıyla onaylanan
1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı hazırlanırken alınan güncel kurum görüşlerine uygun olarak planlanmıştır. Dolayısıyla 102 adet parselden oluşan bölgenin imara açılması talebi çevre düzeni planına ve nüfus projeksiyonuna aykırı olduğundan talebin reddine
Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 8.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 03/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122559/2948 sayılı teklifi ile, Ahmet ÖZLEYEN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi Meclisçe
incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 696 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata imarlı iken 21/06/2022 tarih 40 sayılı meclis kararıyla onaylanan planda "mezarlık alanı" olarak planlandığını, askı süresi içerisinde aynı şekilde kalacağını
düşündüğünden itiraz etmediğini ancak mağduriyetinin giderilmesini ve eski plan hakkının tarafına verilmesi talep edilmektedir.İlimiz merkez, Bostancılı Mahallesi 696 nolu parsel belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 21/06/20222 tarih 40 sayılı Belediye Meclis kararıyla onaylanan
1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına göre "Mezarlık Alanı" olarak gözükmektedir. Söz konusu taşınmaz 04/08/2016 Tarih 116 sayılı Belediye Meclis kararıyla onaylanan ve Samsun İdare Mahkemesince iptal edilen imar planında ve öncesinde de
"Ayrık Nizam -2 Kat" "TAKS:0,25-KAKS:0,50" yapılaşma koşullarına sahip ""Konut Alanı" iken, 03/02/2020 tarih 21 sayılı Belediye Meclis kararıyla onaylanan ve Samsun İdare Mahkemesince iptal edilen imar planlarında "Afete Maruz Bölge " olarak görülmektedir.
Dolayısıyla güncel kurum görüşleri alındığında Afete Maruz Bölgeden çıkarılmış olan taşınmazın yapılaşma hakkının geri verilmesine yönelik plan tadilatın İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından hazırlanıp Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 9.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 07/09/2022 tarih ve 31105704-020-E.120719/2706 sayılı teklifi ile, Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşın İmar planına yapmış olduğu itiraz talebi
Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ: İlimiz Merkez Yeni Mahalle, Ada Mahallesi ve Zeytinlik Mahallesi sınırları içinde yer alan Gazi Caddesi ve Enver Bahadır Caddesi üzerinde yapılaşması kısmen tamamlanmış bitişik nizam yapı adalarında cadde siluetini korumak amacı ile
yeni yapılacak parsellere komşu parsellerde yer alan açık ve kapalı çıkmalar istikamet verilerek yapılaşmasına izin verilmesi için talepte bulunmuştur.
Sinop kent merkezi sınırları içerisinde mevcut teşekkül dikkate alınarak yapılaşmaya yön verilmiş olsa da, mekansal planlar yapım yönetmeliği ve planlı alanlar imar yönetmeliğinde de belirtildiği gibi, mülkiyet dışına çıkma yapılamamaktadır.
Ayrıca söz konusu talep komisyonumuzca incelendiği sürede 25.10.2022 tarih 15696 sayılı yazı eki olan inceleme raporunda da söz konusu talebin uygulanamayacağı belirtilmiştir.
Planlı alanlar imar yönetmeliğinin geçici 2.maddesinde " Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önceki mevzuata göre ve mevzuatına uygun olarak kısmen veya tamamen yapılaşması teşekkül etmiş imar adalarında, imar planında aksine bir hüküm bulunmamak kaydıyla,
yapı yaklaşma mesafeleri, kotlandırma, arka bahçelerin tesviyesi ile parsel dışına taşmamak kaydı ile açık ve kapalı çıkmaları mevcut teşekküle göre belirlemeye idaresi yetkilidir. " denilmektedir. Dolayısıyla söz konusu talep planlar imar yönetmeliğine aykırı olduğundan talebin reddine
Meclisçe oy birliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin10.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 03/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122606/2951 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi 301 Ada 13 no.lu parselde Hizmet Binası projesi
kapsamında, 06/09/2022 tarih 2022/10 sayılı imar durumunda belirtilen yapılaşma koşulları ve kat yüksekliklerinde mağduriyet yaşadıklarını, yol kotunun Sinop-Ayancık yolundan alınması ve bina yüksekliğinin Yençok:8,00 mt olarak değiştirilmesi için plan tadilatı yapılması talebi Meclisçe
incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğü'nün 22/09/2022 tarihli yazıları ile, İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 301 Ada, 13 nolu parselde Hizmet Binası projesi kapsamında, 06/09/2022 tarih 2022/10 sayılı imar durumunda belirtilen yapılaşma koşulları ve kat
yüksekliklerinde mağduriyet yaşadıklarını, yol kotunun Sinop-Ayancık yolundan alınması ve bina yüksekliğinin Yençok:8,00 mt olarak değiştirilmesi için plan tadilatı yapılmasını talep edilmektedir.
Söz konusu taşınmaz doğal Mania Planı kapsamında kaldığından "Yençok:8,00 mt " talebi doğal mania kriterlerine aykırılık teşkil edeceğinden talebin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin11.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122588/2963 sayılı teklifi,Gündemin12.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve
31105704-020-E.122590/2984 sayılı teklifi,Gündemin13.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122594/2983 sayılı teklifi,Gündemin14.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.
122593/2985 sayılı teklifi Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gündemin11.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122588/2963 sayılı teklifinin,
Gündemin12.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122590/2984 sayılı teklifinin,
Gündemin13.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122594/2983 sayılı teklifinin Gündemin14.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04/10/2022 tarih ve 31105704-020-E.122593/2985 sayılı teklifinin İmar
Komisyonuna havale edilmesine ve 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24.maddesi gereği komisyon tarafından hazırlanacak raporun Aralık ayı Meclis Toplantısında görüşülmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin17.maddesinde yer alan Özel Kalem Müdürlüğünün 26/10/2022 tarih ve 67088654-020-E.124065/275 sayılı teklifi ile, Belediyemiz 06/09/2022 tarih ve 698 sayılı Meclis Kararı ile Belediyemize devredilmesi
karar verilen TİN BASIM VE GÖRSEL YAYIN REKLAM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN; Şirket Yönetim Kurulu Başkanı olarak Belediye Başkanımız Barış AYHAN, Şirket Müdürü olarak Aydın Hakan SÖNMEZ’in görevlendirilmesi talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belediyemiz 06/09/2022 tarih ve 698 sayılı Meclis Kararı ile, Belediyemize devredilmesi karar verilen TİN BASIM VE GÖRSEL YAYIN REKLAM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN, Yönetim Kurulunun Belediye Başkanı Barış AYHAN, Meclis Üyesi
Aydın Hakan SÖNMEZ’den oluşturulmasına, Şirket adına Aydın Hakan SÖNMEZ’in Ticaret Odası ve Belediyemiz Tüzel Kişiliği adına adı geçen şirkete,tüm resmi,hususi,daireler,banka,bankadan para çekmeye ve yatırmaya, kuruluşlar,firmalar özel ve tüzel kişilerle yapacağı sözlü
yazılı borçlandırıcı veya hak kazandırıcı her türlü müracaat,beyanname,sözleşme,taahhüt ve işlemlerde şirketin unvanı altında münferiden temsile ve ilzama yetkili gerçek kişi olarak atanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin18.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 2810/2022 tarih ve 31105704-020-E.124292/229 sayılı teklifi ile, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 558 ada, 3 numaralı parselin 2886 Devlet İhale Kanununun
35. Maddesi (a) bendine göre tekrar kat karşılığı ihaleye çıkarılabilmesi ve gerekli işlemlerin yürütülebilmesi için 5393 sayılı Belediye Kanunu 34. maddesi (g) bendi kapsamında Encümene yetki verilebilmesi talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mülkiyeti Belediyemize ait ilimiz Merkez Ada Mahallesi, 558 ada, 3 numaralı parselin 2886 Devlet İhale Kanununa göre kat karşılığı ihaleye çıkarılabilmesi için 10/08/2020 tarih ve 56 sayılı Meclis Kararı ile Belediye Meclisince Belediye Encümenine yetki
verilmiştir. Akabinde Belediye Encümeni 18/11/2020 tarih ve 786 sayılı kararı ile kat karşılığı inşaat yaptırılması işinin 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ihaleye çıkartılması kararlaştırılmıştır.
Ancak, Samsun 3. İdare Mahkemesinin 220/557 Esas numaralı Mahkeme Kararında Sinop Belediye Meclisinin 03/02/2020 tarih ve 14 sayılı Kararı ile onaylanan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarına göre uygulama yapılmasının durdurulması kararı verilmiş olup ve bu sebeple
bahse konu kat karşılığı işinin ihale değerlendirme süreçlerinin tamamlanması akabinde ihaleyi alan firmaya Belediyemiz tarafından ruhsat tanzim edilemeyeceği sebebiyle ihale iptal edilmiştir.İlimize ait imar planlarının iptal edilmesi Kararı sonrasında yeni imar planları Belediye Meclisinin
21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Kararı ile onaylanarak yürürlüğe girmiştir. Bu sebeple mülkiyeti Belediyemize ait ilimiz Merkez Ada Mahallesi, 558 ada, 3 numaralı parselin 2886 Devlet İhale Kanununun 35. Maddesi (a) bendine göre tekrar kat karşılığı ihaleye çıkarılabilmesi ve gerekli
işlemlerin yürütülebilmesi için 5393 sayılı Belediye Kanunu 34. maddesi(g) bendi kapsamında Encümene yetki verilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi. (Alınan Karara Meclis Üyesi Fuat AYDIN, Belediyemiz bir Şirket değil kamu kuruluşudur.
Rezerv alanlarımızın konut yapımı gibi ihtiyaç olmayan bir noktada kat karşılığı ihaleye verilmesi doğru değildir. Arsanın mevcut olduğu alanda ayrıca konut fazlalığı ve nüfus yoğunluğu vardır. Sinop için seyir terası olabilecek nitelikte Sinop manzarasına sahip olan bu arsanın bu şekilde
kat karşılığında ihaleye çıkartılmasına karşıyım diye belirterek talebe ret oyu verdi.)
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 19.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124556/3342 sayılı teklifi,Gündemin 20.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve
31105704-020-E.124573/3343 sayılı teklifi, Gündemin 21.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124613/3345 sayılı teklifi, Gündemin 22.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.
124624/3346 sayılı teklifi, Gündemin 23.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124616/3347 sayılı teklifi,
Gündemin 24.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.12463/3348 sayılı teklifi,Gündemin 25.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124633/3349 sayılı teklifi,
Gündemin 26.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124628/3351 sayılı teklifi,Gündemin 27.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124575/3353 sayılı teklifi,
Gündemin 28.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124610/3354 sayılı teklifi,Gündemin 29.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124608/3355 sayılı teklifi,
Gündemin 30.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124591/3361 sayılı teklifi,Gündemin 31.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124577/3362 sayılı teklifi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gündemin 19.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124556/3342 sayılı teklifinin,Gündemin 20.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124573/3343 sayılı teklifinin,
Gündemin 21.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124613/3345 sayılı teklifinin,Gündemin 22.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124624/3346 sayılı teklifinin,
Gündemin 23.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124616/3347 sayılı teklifinin,Gündemin 24.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.12463/3348 sayılı teklifinin,
Gündemin 25.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124633/3349 sayılı teklifinin,Gündemin 26.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124628/3351 sayılı teklifinin,
Gündemin 27.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124575/3353 sayılı teklifinin,Gündemin 28.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124610/3354 sayılı teklifinin,
Gündemin 24.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.12463/3348 sayılı teklifinin,Gündemin 25.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124633/3349 sayılı teklifinin,
Gündemin 26.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124628/3351 sayılı teklifinin,Gündemin 27.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124575/3353 sayılı teklifinin,
Gündemin 28.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124610/3354 sayılı teklifinin, Gündemin 29.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124608/3355 sayılı teklifinin,
Gündemin 30.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124591/3361 sayılı teklifinin,Gündemin 31.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124577/3362 sayılı teklifinin
İmar Komisyonuna havale edilmesine ve 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24.maddesi gereği komisyon tarafından hazırlanacak raporun Aralık ayı Meclis Toplantısında görüşülmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin dışı görüşülmesi kabul edilen Fen İşleri Müdürlüğünün 08/11/2022 tarih ve 70937097-020.124947/237 sayılı teklifi ile, Sinop İl Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü 03/11/2022 tarih ve 32889 sayılı
yazılarında, İller Bankası Anonim Şirketi tarafından hazırlatılan Sinop İli Merkez İlçesi Atatürk Caddesi Cephe iyileştirilmesi Projesi uygulamalarının Sinop İl Özel İdaresi tarafından yapılmasının planlandığı, bu nedenle söz konusu projenin hayata geçirilmesi için gerekli izinin verilmesi talebi
Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çevre, Şehircilik ve İlkim Değişikliği Bakanımız Sayın Murat KURUM'un 22/11/2019 tarihinde ilimize yapmış olduğu ziyaretinde fikirleri oluşan ve İller Bankası A.Ş. üzerinden destek verilen
" Atatürk Caddesi Dış Cephe Rehabilitasyonu Projesinin " yapılmasına, 03/02/2020 tarih ve 19 sayılı Belediye Meclisimizce karar verilmiştir. Anılan Meclis Kararı doğrultusunda, İller Bankası Anonim Şirketi tarafından, Hülya CİVLEZ (ANDAÇ) BYC Mimarlık'a yaptırılan "Sinop İli Atatürk
Caddesi Cephe iyileştirilmesi Kesin Projelerinin Hazırlanması İşi"ne ait projeler, Belediyemizce uygun görülmüştür.Belediye Meclisince alınan 03/02/2020 tarih ve 19 sayılı Meclis Kararının iptal edilmesine,
Sinop İl Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğünün 03/11/2022 tarih ve 32889 sayılı yazıları ile talep edilen İller Bankası A.Ş. tarafından hazırlatılan ve Belediyemizce de uygun bulanan Sinop İli Merkez İlçesi Atatürk Caddesi Cephe iyileştirilmesi projesi uygulamalarının
Sinop İl Özel İdaresi tarafından yapılmasına ve yetki verilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin dışı görüşülmesi kabul edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 07/11/2022 tarih ve 31105704-020-E.124884/3421 sayılı teklifi ile, Kadastro Müdürlüğünün 03/11/2022 tarih 6726218 sayılı yazıları ile İlimiz Merkez
Korucuk Mahallesi, 301 Ada, 13 no.lu parselin bulunduğu Sinop-Ayancık karayolu üzerindeki Resmi Kurum Alanlarında inşa edilecek kamu kurum alanlarının yol kotuna ilişkin plan değişikliği talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğünün 03/11/2022 tarih 6726218 sayılı yazıları ile, İlimiz Merkez Korucuk Mahallesi, 301 Ada, 13 nolu parselin bulunduğu Sinop-Ayancık karayolu üzerindeki Resmi Kurum Alanlarında inşa edilecek kamu kurum alanlarının yol kotuna
ilişkin plan değişikliğinin belediye meclisince değerlendirilmesi talep edilmektedir. Söz konusu taşınmaz Belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında; "Emsal:1,00-Yençok:6,50mt" yapılaşma koşullarına sahip " Resmi Kurum Alanı
(Tapu Kadastro Müdürlüğü)" olarak görülmektedir. Taşınmazın karayolundan 25 mt çekme mesafesi bulunmaktadır. Öneri plan notu değişikliği ile "İlimiz Merkez Belediye sınırları içerisinde, şehir imar planına kalan,
Sinop-Ayancık karayoluna cephesi ve 25 mt çekmesi bulunan resmi kurum alanlarının olduğu yapı adalarında inşa edilecek kamu kurum ve resmi tesislerin yol kotlandırılması Sinop Ayancık karayolundan (+0,00) verilecektir." olarak plan notu eklenmiştir
Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 4.bölümü altında yer alan kodlandırma koşulları plan notu ile değiştirilebilir hükümlerden olduğundan,söz konusu plan notu ilave ile kamu kurumlarının inşai faaliyetlerinde uygulamada yaşanılan aksamaların önüne geçilmesi hedeflendiğinden,
kamu yararı gözetilerek 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi gereği ekte yer alan plan notu ilavesinin onaylanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin dışı görüşülmesi kabul edilen Zabıta Müdürlüğünün 04/11/2022 tarih ve 59468105-020-E.124714/617 sayılı teklifi ile, Sinop Belediye Başkanlığımızca uygulanmakta olan Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet
Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını talebi Meclisçe incelendi.DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : S.S 9 Sinop Tangal Minibüsçüleri Kooperatif Başkanlığı ,Sinop Belediye Başkanlığımızca uygulanmakta olan Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin bazı
maddelerinde değişiklik yapılması talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediye Meclisinin 2022 yılı Kasım ayı Meclis Toplantısında Gündemin 16.maddesinde yer alan Mali Hizmetler Müdürlüğünün 24/10/2022 tarih ve 21559232-020-E.124024/978 sayılı teklifi ile, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. maddesi gereği 01/01/2023 tarihinde yürürlüğe
girecek olan 2023 yılı Vergi Resim ve Harç ile Ücret Tarifelerinin görüşülmesi talebi Meclisçe incelendi. DURUM GÖRÜŞÜLDÜ ; 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 97. maddesi gereği hazırlanıp, Meclis oturumlarına katılan tüm Meclis Üyeleri tarafından tamamı görüşülerek
belirlenen ve 01/01/2023 yılı Ocak ayından itibaren yürürlüğe girecek olan 2023 yılı Vergi Resim ve Harçile Ücret Tarifelerinin, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereği aynen onaylanmasına ve 01/01/2023 tarihinden itibaren uygulanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediyemiz Meclisinin 2022 yılı Kasım Ayı Meclis Toplantısında Gündemin 15. maddesinde yer alan Mali Hizmetler Müdürlüğünün 21/10/2022 tarih ve 21559232-105.04-E.123965/976 sayılı teklifi ile,
Belediyemizin 2022 yılı Analitik Bütçe tasarısının görüşülmesi talebi Meclisçe incelendiDURUM GÖRÜŞÜLDÜ 5393 Sayılı Belediye Kanununun 62. maddesi gereği hazırlanan Belediyemizin 2023 yılı
Analitik Bütçe Tasarısı ile ilgili olarak, Bütçe Komisyonunun gelir ve gider kısımlarını gösterir raporu birim birim incelenerek, Belediyemizin 2023 yılı Bütçesinin 266.561.661,69.-TL. olarak belirlenmesine, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18/b maddesi gereği Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Belediyemiz 2023 yılı tahmini gider bütçesi için, 2022 yılı Bütçesine göre % 68,10’ lik artışla 266.561.661,69.-TL. tahmin edilmiştir.
Bu haber 1109 defa okunmuştur.
FACEBOOK YORUMLAR