SİNOP BELEDİYESİ AĞUSTOS AYI OLAĞAN MECLİS KARARLARI YAYINLANDI!
08 Eylül 2022 - 23:20 - Güncelleme: 08 Eylül 2022 - 23:29
SİNOP BELEDİYESİ AĞUSTOS AYI OLAĞAN MECLİSTOPLANTISI KARARLARI
Karar Numarası : 46
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 1.maddesinde yer alan Zabıta Müdürlüğünün 25/07/2022 tarih ve 59468105-020-E.117327/398 sayılı teklifi ile, 20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının Kanun teklifine istinaden değişiklik yapıldığından dolayı ve 08/04/2020 tarih ve 31093 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yönetmelikle, Sinop Belediye Başkanlığı B2 grubundan B3 grubuna geçirildiğinden, Zabıta Personeline verilen Fazla çalışma mesai ücretleri talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 1897 Sayılı Değişik 178.inci maddesinde görevlerin mahiyeti icabı günün 24 saatinde devamlılık gösteren Zabıta ve İtfaiye hizmetlerinde fiilen çalıştırılan personellere bakanlar kurulu kararı aranmaksızın Belediye Meclisi Kararı ile tespit edilen miktar fazla çalışma ücreti olarak maktuen ödenir denilmektedir.
20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının kanun teklifine istinaden Zabıta ve İtfaiye Hizmetlerinde fiilen çalışan personellere fazla çalışma ücretlerinin 780,00.TL olarak ödenmesi yönünde değişiklik yapılması nedeniyle, 2022 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun “ K “ cetvelinde gösterilen nüfusu 100.001’den 250,000’e kadar olan İller için belirlenen 780,00 TL. olarak belirlenmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 47
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 2.maddesinde yer alan Zabıta Müdürlüğünün 25/07/2022 tarih ve 59468105-020-E.117326/401 sayılı teklifi ile, Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılması talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : 19/07/2022 tarih ve 5963 kayıt sayılı dilekçe müracaat eden Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası Başkanlığının, Sinop Belediye Başkanlığımızca uygulanmakta olan Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin “15. maddesinin b bendinin 3. fıkrasında yer alan Gerçek ve Tüzel Kişilerin S Plaka Sahiplenme İşlemleri konu başlığında yer alan hükmün “ancak aracı satması ve iki (2) yıllık süre içerisinde araç almaması yada hattını devir etmesi durumunda mevcut aracının yerine araç alamayacak ve hatta olan hakkını kaybedecektir.” Şeklinde düzenlenmesine, diğer taleplerinse uygun olmadığı düşünüldüğünden mevcut haliyle aynı şekilde uygulanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 48
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 3.maddesinde yer alan Mali Hizmetler Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 21559232-110.04-E.117871/674 sayılı teklifi ile, Aktarma yapılması talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Aşağıda yazılı bulunan programlar arası aktarmaların yapılmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Mali Hizmetler Müdürlüğü
46-57-02-31 01-1-2 09-03-01-01 Yatırımları Hızlandırma Ödeneğinden 250.000,00 TL alıp,
DÜŞÜLEN ÖDENEK : 250.000,00 TL EKLENEN ÖDENEK (+)
Park ve Bahçeler Müdürlüğü
46-57-02-34 04-2-1 03-02-09-01 Bahçe Malzemesi Alımlarına 250.000,00 TL aktarılması,
EKLENEN ÖDENEK : 250.000,00 TL
Karar Numarası : 49
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündem dışı görüşülmesi kabul edilen İtfaiye Müdürlüğünün 29/07/2022 tarih ve 37434885-020-E.117933/179 sayılı teklifi ile, 20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının Kanun teklifine istinaden değişiklik yapıldığından dolayı ve 08/04/2020 tarih ve 31093 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yönetmelikle, Sinop Belediye Başkanlığı B2 grubundan B3 grubuna geçirildiğinden, İtfaiye Personeline verilen Fazla çalışma mesai ücretleri talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 1897 Sayılı Değişik 178.inci maddesinde görevlerin mahiyeti icabı günün 24 saatinde devamlılık gösteren Zabıta ve İtfaiye hizmetlerinde fiilen çalıştırılan personellere bakanlar kurulu kararı aranmaksızın Belediye Meclisi Kararı ile tespit edilen miktar fazla çalışma ücreti olarak maktuen ödenir denilmektedir.
20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının kanun teklifine istinaden Zabıta ve İtfaiye Hizmetlerinde fiilen çalışan personellere fazla çalışma ücretlerinin 780,00.TL olarak ödenmesi yönünde değişiklik yapılması nedeniyle, 2022 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun “ K “ cetvelinde gösterilen nüfusu 100.001’den 250,000’e kadar olan İller için belirlenen 780,00 TL. olarak belirlenmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 50
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündem dışı görüşülmesi kabul edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/08/2022 tarih ve 31105704-020-E.118119/1698 sayılı teklifi ile, Şehrimiz 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına askı süresi bitiminden sonra yapılan itiraz dilekçeleri talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şehrimiz 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planları 21.06.2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis kararı ile onaylanmıştır. Onaylanan imar planları bir aylık askı süresi içerisinde ilan edilmiş, 638 adet itiraz tutanakla tespiti yapılmış, Belediye Meclisine havale edilmiştir.
Askı süresi bitim tarihi olan 25/07/2022 tarihinden itibaren ( askı süresinden sonra); İlimiz Merkez Ordu Mahallesi 475 nolu parsele Esat ÖZDEMİR, Osman Zafer YALNIZ, Hakan YALNIZ, Mehmet YALNIZ; Deniz Otomotiv Petrol İnş. Şti. Gelincik Mahallesi 271 ada, 67 nolu parsele, Asım DEMİRKOL isimli vatandaş Bostancılı Mahallesi 271 nolu parsele, Fatih DAĞISTANLI isimli vatandaş Abalı Köyü 139 ada, 5 nolu parsele, Av. Özgür ARSLAN isimli vatandaş Zeytinlik Mahallesi 434 ada, 2 nolu parsele, Deniz ÖZDABAN isimli vatandaş Ordu Mahallesi 1268 nolu parsele itiraz etmişlerdir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan değerlendirmede yukarıda adı soyadı ve parselleri belirtilen şahıslara ait dilekçeler, planların askı süresi bitiminden sonra verilmesi nedeniyle, taleplerin görüşülmesinin mümkün olmayacağından reddine, ayrıca planların kesinleşmesinden sonra talep edilmesi halinde konunun Belediye Meclisince değerlendirilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 51
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şenol ERCAN adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şenol ERCAN adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahalle, 117ada 130 nolu parsel ile Bostancılı Mahallesi 122 ada, 31 nolu parselin maliki olduğunu, bu nedenle onaylanan imar planlarının ihtiyaç olan miktarda donatı ve kamu kullanım alanları içermediği, plan yapım ve teknik ilkelerine uygun olmadığı, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına uyumlu olmadığı ve üst ölçekli planlara uygun olmadığı gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili vatandaşın parsellerindeki kullanım kararlarına itiraz etmemesi, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 52
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sinop Sürdürülebilir Yaşam Derneği’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sinop Sürdürülebilir Yaşam Derneği’nin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili 3194 Sayılı İmar Kanununa, 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Kamu Yararına, Şehircilik ilke ve Esaslarına, Hukuka, Müptesap Hak Kurallarına aykırı olması gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili Sinop Sürdürülebilir Yaşam Derneği’nin itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 53
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sinop Kent Hakları Derneği’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sinop Kent Hakları Derneği’nin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili yapılan planlamanın Mahkeme Kararlarına aykırılık teşkil ettiği ve mahkeme Kararıyla tespit edilen aykırılıkların giderilmediği, plan açıklama raporunun yetersiz olduğu ve kamu yararı taşımadığı gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili Sinop Kent Hakları Derneği’nin itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 54
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 162 ada, 50 nolu parsel hissedarı olduğunu, parselinin İmar Planı kapsamı içine alınmasını, ayrıca 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının İmar Mevzuatına, Planlama Tekniklerine ve Şehircilik İlkelerine uygun olmadığı, planlarda getirilen kulanım kararlarının İmar Planlarıyla bir bütün olan Plan Notları ve Plan Açıklama Raporunun Alan Kullanımlarının ve Yapılaşma Koşullarının yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde aykırılıklar bulunduğu gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili vatandaşın parselinin plan onama sınırının dışında olması, ileriki dönemlerde parselin plan kapsamı içine alınmasının planlandığı, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 55
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 158 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin İmar Planı kapsamı içine alınmadığını, ayrıca 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının İmar Mevzuatına, Planlama Tekniklerine ve Şehircilik İlkelerine uygun olmadığı, planlarda getirilen kulanım kararlarının İmar Planlarıyla bir bütün olan Plan Notları ve Plan Açıklama Raporunun Alan Kullanımlarının ve Yapılaşma Koşullarının yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde aykırılıklar bulunduğu gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 158 nolu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Tarım Arazisi ve bir bölümünün yapı yasaklı alanda kalması, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi ile giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 56
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ercüment ALTAY adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ercüment ALTAY adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 58 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin İmar Planı kapsamı içine alınmadığını, ayrıca 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının İmar Mevzuatına, Planlama Tekniklerine ve Şehircilik İlkelerine uygun olmadığı, planlarda getirilen kulanım kararlarının İmar Planlarıyla bir bütün olan Plan Notları ve Plan Açıklama Raporunun Alan Kullanımlarının ve Yapılaşma Koşullarının yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde aykırılıklar bulunduğu gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 158 nolu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Tarım Arazisinde kaldığı, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi ile giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 57
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Oya KOCA ve Ülker KOCA isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Oya KOCA ve Ülker KOCA isimli vatandaşlarımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarında günübirlik Tesis Alanı olarak gösterilen alanlarla ve Kıyı Kullanımıyla ilgili imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili Oya KOCA ve Ülker KOCA isimli vatandaşlarımızın itiraz dilekçesindeki gerekçelerin temenni şeklindeki gerekçelerin prensip olarak uygun olduğuna, bunların Belediye Çalışmalarında dikkate alınmasına, ancak planlama açısından yapılan itirazın 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 58
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Okan ALPAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Okan ALPAR isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarında 10 MT. Sahil Şeridi Tanımına aykırı plan kararı getirildiği, Zeytinlik (Karakum) ve Gelincik Mahallelerinde Turizm fonksiyonu olarak gösterilen parsellerde şahıs kullanımına devam edildiği, kıyıların halka ve kamuya açık olması gerektiği göz ardı edildiği gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, itiraz dilekçesinde bahsettiği alanların 1988 yılı İmar Planı kapsamında İmara açıldığı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın 15/07/1987 tarih ve 110 sayılı Genelgesi’nin E- Sahil Şeridinde Yapılabilecek Yapılar Maddesine aykırılık teşkil etmediğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 59
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Esat ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Esat ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 475 nolu (yeni: 232 ada, 3 ve 4 nolu ) parsellerin maliki olduğunu, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın ve kat yüksekliğinin uygun olmadığı gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın doğalgaz iletim/dağıtım tesisi ve güvenlik alanlarına uygun olarak yapıldığı, ayrıca kat irtifasının ise 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine ve Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 60
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan ve bu planın plan notlarında bitişik nizam ticaret + konut imarı olan alanlarda ticaret alanı olarak ayrılan parselin tamamının kullanılabilmesi, komşu parsellere emsal çıkma yapılabilmesi için plan notlarına plan notu yazılabilmesi için itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taleple ilgili olarak 3194 Sayılı İmar Kanununa ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğine aykırılık teşkil edeceğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 61
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan imar planının plan notunun 2.22.2 bendinde yazım hatası olduğu gerekçesiyle plan notuna itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu plan notunun 2.22.2 nolu bendinin “kısmen yapılaşmamış adalarda …” ifadesinin, “kısmen yapılaşmış ayrık nizam veya blok nizam yapı adaların…” şeklinde olması gerektiği düşünüldüğünden itirazın kabulüne, düzeltilmiş plan notunun Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 62
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Belgin SANDIK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belgin SANDIK adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 20 nolu yapı adasının bir bölümüne ifraz hattı geçirilerek bir bölümünün 6 (altı) kat TAKS:0.30, KAKS: 1.80 Ticaret + Konut, bir bölümüne ise Konut Alanı Ayrık Nizam 5 Kat TAKS:0.35, KAKS:1.75 olarak düzenlenmesi, Kooperatiflerinin C ve D Bloklarını mağdur ettiklerini, ifraz hattının kaldırılıp, yapı adasının tamamının 6 (altı) kat olacak şekilde düzenlenmesi için imar planına itiraz etmiştir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1988 yılı İmar Planlarında 20 mt. lik yola bakan kısım 6 kat ticaret + konut, adanın geri kalan kısmı ise 4 kat konut alanı olarak planlı olduğu, İmar Planlarının iptal gerekçelerinden birinin de plan kararları ile nüfus ve yapı yoğunluğunun artırılması, buna karşın nüfusun ihtiyacı olan sosyal donatı alanlarının plan ile ayrılmaması olarak gösterildiği bilinmektedir.
Bu nedenle söz konusu talebin yapı yoğunluğunu artıracağı düşünüldüğünden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 63
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Saniye ERGÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Saniye ERGÜL adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 627 ada, 144 nolu parselde, parselin içinden yol geçtiğini mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planının onama sınırının dışında bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 64
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sedat ÇINAR ve hissedarlarının itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sedat ÇINAR ve hissedarları, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 258 ada, 86 nolu taşınmazın 23/01/2020 tarih ve 198/36 nolu Ruhsatının bulunduğunu, ruhsatlı yapıya ayrık nizam 5 kat, TAKS:0:40 kullanım kararı verildiği, ancak yeni imar planlarında taban alanı kat sayısının %35’ e düşürüldüğünü, mağdur olduklarını, taban alanı kat sayısının %40’ a çıkarılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, plan hükümlerinin “1.28. 03/02/2020 tarih ve 14 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan ve Samsun 3. İdare Mahkemesinin 2021/872 sayı 28/10/2021 tarihli kararıyla iptal edilen Sinop 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Yapılaşma Koşullarına göre Ruhsat almış ve planın iptal edildiği tarihten önce inşaat seviyesi, su basman seviyesinin üstünde olan ve inşaat ruhsatı ve eki mimari projesine uygun inşa edilen ( bu planda kamuya ayrılacak alanlara isabet edenler dışında yer alan ) yapılara ruhsat aldığı dönemde yürürlükte bulunan imar planları ve mevzuat hükümlerine göre yapı kullanma izin belgesi verilir.” hükmü uyarınca işlem gören bir parselde kaldığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 65
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cengiz KAVAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cengiz KAVAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 63 nolu parselin maliki olduğunu, taşınmazına 09/07/2020 tarih ve 2020/179 sayılı imar durumu ve 28/09/2020 tarih ve 202/36 sayılı yapı ruhsatı alındığını, inşaatının %80 seviyesinde olduğunu, bu nedenle yol aksındaki değişiklik nedeniyle mağdur oldukları için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin önünden geçen yol ile ilgili mahkeme kararı bulunması nedeniyle itirazın kabulüne, mahkeme kararındaki gerekçelerin dikkate alınarak plan tadilatının hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 66
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sami YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sami YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 647 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parsel üzerindeki yapıya 23/11/2020 tarih ve 203/27 sayılı inşaat ruhsatı aldığını, imar planlarının iptal edilmesiyle 3. katta tedbiren durdurulduğunu, imar parseline dönüşmüş ve ruhsat almış parselinin ilan edilen imar planında 10 mt. lik yola bakan ve 12 mt. lik yola bakan kısımlarda terklerinin bulunduğunu, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin inşaat ruhsatının bulunması, kamuya terklerinin yapılması nedeniyle itirazın kabulüne, ruhsat aldığı dönemdeki imar koşullarını sağlamak kaydıyla imar plan değişikliğinin hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 67
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa YILDIRIM ( Yıldırım Ahşap Ltd. Şti.) isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa YILDIRIM ( Yıldırım Ahşap Ltd. Şti.) isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 647 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerine 06/06/2018 tarih ve 2018/141 ve 30/06/2017 tarih ve 2017/173 sayılı imar durumu aldığını, imar durumlarında parsellerinin bitişik yapı nizamda olduğunu, yeni onaylanan imar planlarında bitişik nizam 5 kata göre imar durumu alınan parsellere ayrık nizam 5 kat yapı nizamının getirilmesinin mağdur ettiğini, kazanılmış haklar açısından itirazının kabulünü talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseller 1988 yılı onaylı imar planlarında ayrık nizam 4 kat konut alanı olarak planlıyken, 04/08/2016 tarih ve 116 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan imar planlarında bitişik nizam 5 kat konut olarak düzenlenmiştir. Bu planlar Samsun 1. İdare Mahkemesi’nin 2017/575 Esas 2019/272 karar no ile mahkeme kararı ile iptal edilmiştir. 03/02/2020 tarih ve 14 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan planlarda ise söz konusu parsel ayrık nizam 5 kat konut alanı yapılmıştır. Ancak bu plan da Samsun 3.İdare Mahkemesinin 2021/557 Esas sayılı 16/02/2021 tarihli yürütme durdurma kararı almış ve sonrasında 2021/872 sayılı 28/10/2021 tarihli kararı ile iptal edilmiştir. Bu planda itiraza konu parselin yer aldığı konut adasındaki mevcut yapılaşmalar, parsel düzeni ve çevre imar hatları ile birlikte mahkemenin iptal gerekçeleri değerlendirilerek bahse konu parselin bulunduğu konut adası ayrık nizam 5 kat olarak düzenlenmiştir. Parseller için 2018 yılında alınan imar durumu tek başına bir hak oluşturmayacağından itiraz talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 68
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 66 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden geçen yolun mahkeme kararı dikkate alınmaksızın planlandığını, mağdur edildiğini, dolayısıyla yolu mahkeme kararları dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1988 yılı onaylı imar planlarında söz konusu parselin önünden geçen yol ile ilgili mahkeme kararı bulunması nedeniyle itirazın kabulüne, mahkeme kararındaki gerekçelerin dikkate alınarak plan tadilatının hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 69
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan AYAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan AYAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 634 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında ayrık nizam 2 kat olarak görüldüğü, ancak parselin cephe ve derinliği yetmediği gerekçesiyle yapı adasının blok yapı nizamına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının plan notunun 2.23.2. “ayrık nizam yapılanma koşulu verilen yapı adalarında ayrık nizam esastır. Ancak mevcut teşekkülde ayrık nizam yapı adalarında blok nizam teşekkül etmiş ise planlı alanlar imar yönetmeliğinin geçici 2. maddesi gereğince blok nizam yapılanmaya izin vermeye Sinop Belediyesi yetkilidir.” hükmüne göre inşaat yapılabildiğinden itiraz talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 70
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada(Zeytinlik) Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parsel (182 ada, 15 nolu parselin ifraz işleminden sonra oluşan 707 ada 1, 709 ada 1 nolu parsellerin imar alanı dışında kalan kamuya terk edilmiş alanların) 3194 sayılı İmar Kanununa göre terkinin fazla yapıldığı gerekçesiyle %45’ lik DOP oranından sonra kalan kısmın iade edilmesi hakkındaki imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parselin kamuya terk edilecek alanlarının parsel maliklerinin rızası dahilinde 3194 Sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddeleri gereği gerçekleştirildiğinden itiraz talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 71
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 653 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden yol geçirildiğini, mağdur olduğunu, parselinden geçen yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yolun kaldırılması kamuya ayrılacak alanlarda daralmaya neden olması ve plan bütünlüğünü bozacak nitelikte olması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 72
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selahattin ÖZKALAYCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selahattin ÖZKALAYCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 635 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin düzgün imar planı parseli haline getirilebilmesi için 3194 Sayılı İmar Kanunun 18. madde uygulaması yapılmasını talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin Belediye Meclisinin görev ve yetkileri kapsamında olmadığı, Belediye Encümeninin görev ve sorumluluğu altında bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 73
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hatice ZAİMOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hatice ZAİMOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Uygulama İmar Planında parselinin Cami Alanında kaldığını, parselin Cami Alanından çıkartılmasını veya kamulaştırılmasını talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 74
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 562 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Uygulama İmar Planında Teknik Alt Yapı (Su Deposu) olarak ayrıldığını, parselinin Su Deposundan çıkarılıp Konut Alanına çevrilmesini talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu teknik altyapıya ayrılmış Su Deposunun ileriki dönemlerde şehrin su ihtiyacının karşılanması amacıyla yapıldığını, konut alanına çevrilmesinin uygun olmayacağı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 75
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 558 ada, 1, 559 ada 1-2-3-4-5-6, 560 ada, 2-3-4-5-6, 562 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, askıda olan imar planında parsellerin konut alanı E.1.40 Yençok 12.50mt olduğu oysaki iptal edilen imar planında taşınmazın E.1.75 Y ençok 15.50 mt olarak görüldüğü hak kayıpları olduğu gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılaşma koşullarının Mahkemenin iptal gereçleri doğrultusunda 1988 planına uyumlu olarak düzenlendiği, Yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talebinin Nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 76
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Safiye YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Safiye YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada (Zeytinlik) Mahallesi, 337 ada, 165 nolu parsel, 406 ada 4 nolu parsel, 337 ada 159 159 nolu parsel, 416 ada, 170 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin en az 3 kat olacak şekilde TAKS:0.35, KAKS:1.05 kat artışı talep ettiğini, ayrıca 416 ada 109 nolu parselde bulunan yeşil alandaki 5 mt. genişliğindeki yürüyüş yolunun tekrar imar planına dahil edilmesini talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellere kat artışı getirilmesinin mahkeme kararlarına aykırılık teşkil etmesi, ayrıca yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talebinnin, nüfus ve sosyal donatı alanı dengesini bozacağı anlaşıldığından ve yeşil alandan 5 mt. genişliğinde yürüyüş yolu geçirilmesinin yapı adasının bütünlüğünü bozacağı düşünüldüğünden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 77
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Münire BAŞCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Münire BAŞCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 647 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında bitişik nizam 5 kat olan imar durumunun ayrık nizam 5 kat olarak gördüğünü, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri verilmesini talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının veya nizam değişikliği talebinin, nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 78
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil İbrahim YAMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil İbrahim YAMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 657 ada, 1 ve 349 ada, 55 nolu parsellerde hissesi bulunduğunu, Özlem Konut Kooperatifi tarafından daha önce kamuya terk işlemlerinin yapıldığını, her iki parselinde kamuya terk edilecek alanda kalması nedeniyle konunun yeniden değerlendirilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, anılan parsellerin yapılaşmaya açılması halinde nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağı düşünüldüğünden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 79
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün (Milli Emlak Müdürlüğü’nün) itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü (Milli Emlak Müdürlüğü’nün), 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 25-26 ve 27 nolu parsellerin 12.50 mt. den 15. 00 mt. ye yükseltilmesi, Ada Mahallesi 349 ada, 28 nolu taşınmazın 12.75 mt. olan yüksekliğinin 15.00 mt. ye yükseltilmesi, Ada Mahallesi, 349 ada, 31 ve 32 nolu parsellerde Belediye Hizmet Alanı (Destek Hizmetleri Müdürlüğü) olan kullanımın resmi hizmet alanına döndürülmesini, Korucuk Mahallesi 298 ada, 2-11 ve 14 nolu taşınmazların yüksekliğinin 6.5 mt. den mevcut durumdaki yüksekliklere uyumlu hale getirilmesini, Ordu Mahallesi, 245 ada, 1 nolu taşınmazı Belediyeye Hizmet Alanından çıkartılıp Remi Hizmet Alanına dönüştürülmesini, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 27-41 ve 113 nolu parsellerin yapı yüksekliğinin 6.5 mt den mevcut durumdaki yüksekliklere uyumlu hale getirilmesini, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 47 nolu taşınmazın yapı çekme mesafesinin 10 mt. den 5mt. ye düşürülmesini, yapı yüksekliğinin 15 mt olarak düzenlenmesini ve yine Bostancılı Mahallesi, 107 ada 46 nolu parselin park alanından çıkarılıp konut alanına tahsis edilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Ada Mahallesi, 349 ada, 25-26 ve 27 nolu parsellerdeki yapı yüksekliğinin 12.5 mt den 15.00 mt ye çıkarılması talebinin uygun olduğu, 349 ada, 28 nolu parselin yüksekliğinin 15 mt ye çıkarılmasının uygun olmadığına, ada mahallesi, 349 ada 31 ve 32 nolu parsellerin resmi hizmet alanı olarak işlenmesinin uygun olmadığına, Korucuk Mahallesi, 298 ada, 2-11 ve 14 nolu parsellerin Sinop Hava Limanı Mania planında kaldığından yapı yüksekliği verilmesinin uygun olmadığına, Ordu Mahallesi, 245 ada, 1 nolu parselin Belediye Hizmet Alanından çıkarılıp Resmi Hizmet Alanına dönüştürülmesinin uygun olmadığına, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 27-41 ve 113 nolu taşınmazların yüksekliğinin artırılmasının Sinop Hava Limanı Mania planında kaldığından yapı yüksekliği verilmesinin uygun olmadığına, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 47 nolu parselin çekme mesafesinin 5 mt. ye düşürülmesinin ve yine yapı yüksekliğinin artırılması yönündeki talebin uygun olmadığına, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 46 nolu parselin park alanından çıkarılıp konut alanına tahsis edilmesinin uygun olmadığına, söz konusu parsellerde yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlandığından, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazların reddine, yalnızca Ada Mahallesi, 349 ada, 25-26 ve 27 nolu parsellerdeki itirazın kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 80
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şeref ADALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şeref ADALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 511 ada, 1 nolu parsel ile 646 ada, 13 ve 14 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerindeki kat yüksekliğinin çok düşük olduğunu, çevre yapı adalarındaki gibi tarafına yükseklik verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseller Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlama kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 81
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükriye KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükriye KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 82
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 83
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet Yakup SARABİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet Yakup SARABİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada(Zeytinlik) Mahallesi, 181 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, %45 DOP kesinti payından sonra geri kalan kısmın konut alanına çevrilmesi, aynı zamanda daha önceden kazanılmış olan yapı adasını ayrık 3 kat olarak düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan imar planı mahkeme kararları doğrultusunda hazırlanmış olup, parseldeki kat artırım talebi ise nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetin İmar Uygulaması yapılıp giderilmesine, imar uygulaması yapılamadığı taktirde beş yıllık imar programına alınmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 84
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 85
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İrfan TEZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İrfan TEZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 26 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında parselinin soysala tesis alanı E.1.00, Yençok:12.50 mt. olarak planlandığı, ancak eski kat yüksekliğinin H:15 mt. olarak planlandığını, kat yüksekliğinin düştüğünü, mevcut durumda lojman vasfı kalmayan, özel mülkiyetli konut alanı niteliğinde olan parselinin ayrık nizam 6 kat TAKS:0.30, KAKS:1.80 Ticaret + Konut olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 86
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Zehra Nur ÇERÇİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Zehra Nur ÇERÇİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 210 ada, 14 nolu parselin kayyumu olduğunu, parsel üzerinde 88 yapı kooperatifine ait taşınmazların yapıldığı, kooperatifin herhangi bir sorunla karşılaşmaması için eski nizam hakkı olan blok nizam 6 kat olacak şekilde imar planının düzeltilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 87
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 88
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birsen ERDEM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birsen ERDEM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 312 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin yeni imar planlarındaki durumun tarafının mağdur ettiğini, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel ve parseli oluşturan yapı adasında yeni bir imar uygulamasına sebep teşkil etmesi nedeniyle itirazın kabulüne, yeni hazırlanacak plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 89
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Havva Zuhal ADALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Havva Zuhal ADALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 644 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, yeni imar planlarında parselinin ayrık nizam 5 kat Konut TAKS:0.35, KAKS:1.75 olarak planlandığını, bir bölümünün yolda kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan hakkı olan 6 kat konut + ticaret alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 90
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa GÜDÜKOĞLU, Keriman KAYIKÇIOĞLU ve Cemil Sait GÜDÜKOĞLU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa GÜDÜKOĞLU, Keriman KAYIKÇIOĞLU ve Cemil Sait GÜDÜKOĞLU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada (Zeytinlik)Mahallesi, 378 ada, 1-2-3-4-5-6 nolu parseller, 379 ada, 1-2-3-4-5-6-9-10-11 nolu parseller, 380 ada, 1-8-9-10-11 nolu parseller, 381 ada, 1-2-3-4-5-6-7-8-9 nolu parseller, 385 ada, 2-4 nolu parseller, 387 ada 1 nolu parsellerin malikleri olduklarını, parsellerinde daha önce %70 terk yaptıklarını, parsellerinin ayrık nizam 2 kat TAKS:0.25, KAKS: 0.50 kaldığı, mağdur oldukları için parsellerinin civar adalarda ki gibi artış yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 91
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada(Zeytinlik) Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parsel (182 ada, 15 nolu parselin ifraz işleminden sonra oluşan 707 ada 1, 709 ada 1 nolu parsellerin imar alanı dışında kalan kamuya terk edilmiş alanların) 3194 sayılı İmar Kanununa göre terkinin fazla yapıldığı gerekçesiyle %45’ lik DOP oranından sonra kalan kısmın iade edilmesi hakkındaki imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parselin kamuya terk edilecek alanlarının parsel maliklerinin rızası dahilinde 3194 Sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddeleri gereği gerçekleştirildiğinden, itiraz reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 92
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 559 ada, 1-2-3 nolu parsellerin yeni imar planında 5 kattan 4 kata indirildiğini mağdur olduğunu, taşınmazlarının 5 kata çıkarılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 93
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayla TIĞLI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayla TIĞLI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 126 ada, 68 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin önünden geçen 7 mt. lik yolun kamu menfaatleri açısından boş alana kaydırılmasını, yoldan kaldırılan kısmın ise konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 126 ada, 68 nolu parselin önünden geçen 7 mt. lik yolun kaldırılması şeklindeki itirazın kabulüne, yeni hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 94
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hilmi ÇELEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hilmi ÇELEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 139 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park alanına isabet eden kısmının kendisini mağdur ettiğini, bu alanın konut alanı olarak düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 139 ada, 13 nolu parselin park alanına isabet eden kısmının konut alanı olarak düzenlenmesi ile ilgili itirazın kabulüne, yeni hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 95
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ŞANLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ŞANLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 130 ada, 414 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeni hazırlana imar planında 2 katlı evinin bir kısmının yolda kaldığını, evinin bulunduğu kısımdaki yolun Orman Parseline kaydırılarak revize edilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, orman arazisi üzerinde yol gösterilemeyeceği anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 96
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 39 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içerisinden geçen yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, mağduriyetin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması ile giderileceği anlaşıldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 97
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şaban TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şaban TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 31 ve 38 nolu parsellerin maliki olduğunu, 38 nolu parselin tamamı DOP uygulanacak alanda kaldığını, imara açılmış hiçbir alanının bulunmadığını, en azından %55 ‘ inin konut alanı olarak planlanmasını, yine 31 nolu parselin yola giden kısmının kaldırılmasını, günü birlik alan olarak gösterilen kısmın konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde hazırlanan imar planları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkeme kararları doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve soysal donatı dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine, söz konusu parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 98
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan TÜRKERİ ve Hüseyin TÜRKERİ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan TÜRKERİ ve Hüseyin TÜRKERİ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 15 ve 16 nolu (kadastroları yenileme çalışmaları sonucunda 148 ada 15 nolu parsel 130 ada, 407 nolu parsel haline gelmiş, yine 148 ada 16 nolu parsel ise 130 ada 408 nolu parsel haline gelmiştir.) parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin hazırlanan imar planlarında kamulaştırma ve sosyal alanlar olarak ayrıldığı için mağduriyet yarattığı gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu anlaşıldığından itirazın reddine, mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 99
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 30 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yanından geçen yolun kaldırılmasını ve günübirlik alan olarak gösterilen kısmın konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu anlaşıldığından itirazın reddine, mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 100
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 130 ada, 403 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir kısmının planlama dışında bırakıldığını, parselin tamamının imar planı kapsamı içine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde plan onama sınırı dışındaki kısım Belediye Mücavir Alan Sınırı dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 101
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 130 ada, 416 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir kısmının yolda bir kısmının ise planlama dışında bırakıldığını, parselin tamamının imar planı kapsamı içine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin imar planı kapsamına alınmasının ihale sınırları dışında kaldığı anlaşıldığından itirazın reddine, mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 102
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhittin ERMİŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhittin ERMİŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 166 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında Belediye Hizmet Alanı olarak düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ilk imara açılırken de Belediye Hizmet Alanı olarak açıldığı görüldüğünden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 103
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündem dışı görüşülmesi kabul edilen Özel Kalem Müdürlüğünün 03/08/2022 tarih ve 67088654-020-E.118255/195 sayılı teklifi ile, Sinop Tarihi Cezaevinin AB hibe programı dahilinde restorasyon çalışmaları Kasım ayı başında tamamlanarak ziyarete açılması planlanmaktadır. Bu alanın Sinop Valiliği, Sinop Belediyesi ve Sinop Alan Yönetim Başkanlığı ortaklığı ile oluşacak bir birim tarafından yönetilmesi ve işletilmesi talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : AB Hibe Programı dahilinde restorasyon çalışmaları Kasım ayı başında tamamlanarak ziyarete açılması planlanan İlimiz tarihi Sinop Cezaevinin Müze olarak kullanılacak olan bölümünün ve Sosyal Faaliyet veya Yerel Ürünlerin satışının yapılacağı alanın temizlik, bakım ve onarım giderlerini karşılamak ve ayrıca tüm iş ve işlemleri yapmak üzere Müze bölümünün işletme hakkının Sinop Valiliği, Sinop Belediyesi ve Sinop Alan Yönetim Başkanlığı ortaklığı ile oluşacak birime verilmesi için Kültür ve Turizm Bakanlığına müracaat edilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 104
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ASMAKAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ASMAKAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 361 ada, 88 nolu parselin maliki olduğunu, eski imar planında taban alanı kat sayısının 0.40 olduğunu, yeni imar planında 0.30’ a düşürüldüğünü, bu nedenle eski hakkının geri verilmesi imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 105
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet DEMİRCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet DEMİRCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 558 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, iptal edilen imar planına göre Emsal:1.75, Hmax:15.50mt. imar koşullarında yerinde 5 bloklu, 6 katlı, 2 blok tamamlanmış ve iskan almış, diğer bloklar da yaklaşık %60 seviyesindeyken imar planının iptal edildiğini, yeni imar planlarında Emsal: 1.40, Hmax:12.50 mt. olarak revize gördüğü için hak kaybına uğradığı gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, ayrıca plan notunun 1.28. maddesine göre inşaata devam edilebileceğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 106
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Süleyman DEMİRTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Süleyman DEMİRTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 73 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin günübirlik alan ve yeşil alanda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, parseline konut + ticaret fonksiyonu verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 107
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mecbure KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mecbure KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında bir bölümünün park, bir bölümünün ise günübirlik alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 108
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selamettin SEZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selamettin SEZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 181 ada, 100 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında tarımsal nitelikte alan olarak görüldüğü, mağdur olduğunu, parselin imara açılması ve imar planı kapsamı içine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı ve Plan Hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 109
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yusuf GÜZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yusuf GÜZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü yol, bir bölümü ayrık nizam 2 kata tahsisli, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 110
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ömer ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ömer ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 203 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü park, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 111
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 203 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü park, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 112
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parsel ayrık nizam 2 kat konut alanında kalmakta olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin imarlı parsel olarak görülmesi nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 113
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü yol, bir bölümü ayrık nizam 2 kata tahsisli, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 114
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 202 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü park, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 115
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü yol, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 116
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, , imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parsel ayrık nizam 2 kat konut alanında kalmakta olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin imarlı parsel olarak görülmesi nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 117
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebahattin TANIŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebahattin TANIŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 140 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde ruhsatlı yapısının bulunduğunu, askıdaki planda parselin tamamının yolda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Karayolları Görüşü gereği plana işlenen yolda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 118
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil KARAKAŞOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil KARAKAŞOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 6 nolu ve 102 ada, 9 nolu parsellerin maliki olduğunu, 205 ada, 6 nolu parselin imarlıyken bir bölümünün yol, bir bölümünün günübirlik alanda kaldığını, yine 102 ada, 9 nolu parselin ise 102 ada, 8 nolu parselin imar artığı olan kısmı ile tevhit şartı getirildiği, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 119
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Zehra KÖKÇELİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Zehra KÖKÇELİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 8, 201 ada, 1 ve 205 ada 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin tamamı yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 8 nolu parsel tamamı günübirlik alanda, 201 ada, 1 nolu parsel plan onama sınırı dışında kıyıda, 205 ada, 1 nolu parsel bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 120
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar GÜMÜŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar GÜMÜŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 7, 201 ada, 1 ve 205 ada 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin tamamı yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 7 nolu parsel bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda, 201 ada, 1 nolu parsel plan onama sınırı dışında kıyıda, 205 ada, 1 nolu parsel bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 121
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Arzu ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Arzu ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 105 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamının yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parsel bir bölümü park, bir bölümü yolda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 122
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nesrin GÜDÜK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nesrin GÜDÜK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 9 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanı ve yaya yolu olarak planlandığını, taşınmazının konut alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü ise günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 123
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Figen TURNA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Figen TURNA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, Belediyemizden 08/02/2021 tarih ve 204/40 sayılı yapı ruhsatı bulunduğunu, parselin bir kısmından yol geçirildiği için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü yol, bir bölümü ise ayrık nizam 2 kat TAKS:0.30, KAKS:0.60 konut alanında kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 124
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanı ve yaya yolu olarak planlandığını, taşınmazının konut alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü ise günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 125
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ferhan TÜRKOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ferhan TÜRKOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 126
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebahattin SOYÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebahattin SOYÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alan ve yolda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 127
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nizamettin FELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nizamettin FELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alan ve yolda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 128
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çetin ÖKTEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çetin ÖKTEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 129
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İlknur BAKOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlknur BAKOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 1-2-3-4-5 ve 6 nolu parsellerin maliki olduğunu, imarlı parsellerinin bir bölümünün park, bir bölümünün ise günübirlik alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi yönünde imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu 103 ada, 1ve 2 nolu parsellerin tamamı park alanı, 103 ada, 3 ve 4 nolu parseller günübirlik alanda, 103 ada, 5 nolu parselin tamamı yolda, 103 ada, 6 nolu parsel ise ayrık nizam 2 kata tahsisli olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 130
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kamil KIRMIZI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kamil KIRMIZI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 72 nolu parselin maliki olduğunu, yargı kararları dikkate alınmaksızın parsellerine park ve günübirlik fonksiyonu verildiği gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 131
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emrullah YILDIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emrullah YILDIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parseli imarlı haldeyken yolda ve park alanında kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu, 1988 yılındaki gibi parseline turizm fonksiyonu verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 132
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurşen KÖKSAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurşen KÖKSAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imarlı haldeyken tamamının park alanında kaldığını, parselinin eski plan haklarında olduğu gibi konut fonksiyonuna çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 133
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet SEVER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet SEVER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 162 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, ruhsatlı binasının içerisinden dere geçtiğini, DSİ 74. Şube Müdürlüğü’ne dere güzergahının değiştirilmesi için dilekçe verdiğini, mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ. 7. Bölge Müdürlüğü’nün Belediyemize yazmış olduğu 07/07/2022 tarih ve 2478169 sayılı yazılarıyla dere güzergahının deplase edilmesi ile ilgili uygun görüş verilen itiraz talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 134
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet SEVER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet SEVER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesinde bulunan 86 nolu derenin imar parseli üzerinden geçtiği gerekçesiyle 86 nolu derenin itiraz dilekçesindeki gibi değişiklik yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ. 7. Bölge Müdürlüğü’nün Belediyemize yazmış olduğu 07/07/2022 tarih ve 2478169 sayılı yazılarıyla dere güzergahının deplase edilmesi ile ilgili uygun görüş verilen itiraz talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 135
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Berrin YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Berrin YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında günübirlik alanda kaldığını, eski imar planı haklarının geri iade edilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 136
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar KARABULUT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar KARABULUT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park ve günübirlik alanda kaldığını, parselinin ticari alana çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 137
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emriye YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emriye YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeşil alan ve yolda kaldığını, parselinin eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz imar planında bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 138
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahir DANACI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahir DANACI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeşil alan ve yolda kaldığını, parselinin eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz imar planında tamamı park alanında kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 139
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yavuz ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yavuz ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin üzerinde 2 katlı ruhsatlı ve iskanlı binasının bulunduğunu, parselinin imar planlarında günübirlik alanda kaldığı gerekçesiyle eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 140
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhammed SAYINHAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhammed SAYINHAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeşil alan ve yolda kalması nedeniyle eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın tamamı yeşil alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 141
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin Recai KARADENİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin Recai KARADENİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kararlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellin 3. derece arkeoloji sit alanında bulunması, ayrıca parselin plan onama sınırı dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 142
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 12/01/2021tarih ve 204/20 sayılı yapı ruhsatı aldığını, askıdaki imar planında parselin bir bölümünün park, bir bölümünün günü birlik alanda kaldığını, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 143
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serpil GÜVEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serpil GÜVEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yol ve park alanında kalması nedeniyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin tamamı park alanında kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 144
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa BAYRAKTAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa BAYRAKTAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parsel üzerinde 25/10/2022 tarih ve 169/12 sayılı yapı ruhsatlı ve yapı kullanma izin belgeli dublex binasının bulunduğunu, parselinin imar planında yolda ve günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 145
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde prefabrik yapı yaptığını, parselinin imar planında park ve günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 146
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan ULUKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan ULUKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, 21/04/2020 tarih ve 158/49 sayılı yapı kullanım izin belgesi olan dublex binasının bulunduğunu, parselinin yolda kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 147
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Alimet KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Alimet KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, 23/12/2016 tarih ve 233/41 sayılı yapı kullanım izin belgesi olan konutunun bulunduğunu, taşınmazının imar planında günübirlik ve yolda kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 148
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ridade KARTAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ridade KARTAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, 14/09/2020 tarih ve 202/21 sayılı yapı kullanım izin belgesi olan konutunun bulunduğunu, taşınmazının imar planında günübirlik alanda kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 149
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 12/01/2021tarih ve 204/20 sayılı yapı ruhsatı aldığını, askıdaki imar planında parselin bir bölümünün park, bir bölümünün günü birlik alanda kaldığını, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 150
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hamide Ayla PETT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hamide Ayla PETT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 156 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planında yol olarak görüldüğünden, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz uygulama imar planında ayrık nizam 2 kata tahsisli olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yolda kalmadığı görüldüğünden itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 151
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Güner GEZİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Güner GEZİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 24/03/2005 tarih ve 176/8 sayılı yapı kullanma izin belgesi aldığını, konutunu yaptığını, parselin günübirlik ve yolda kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 152
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bekir KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bekir KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 175 ada, 9 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planında tarımsal nitelikli alanda kaldığını, parselin tarla vasfından çıkarılarak konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Söz konusu taşınmaz 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni planında tarımsal nitelikli alanda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 153
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayşe AKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayşe AKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 77 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park, trafo ve yolda kalan kısımlarının arsanın üst tarafına kaydırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, kaydırılması düşünülen alanın III. Derece Arkeolojik Sit Alanında bulunması, aynı zamanda plan onama sınırın dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 154
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İhsan SEÇKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İhsan SEÇKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 5 ve 7 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin imar planında park alanına ayrıldığı, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 155
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanı ve yaya yolu olarak planlandığını, taşınmazının konut alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü ise günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 156
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ünal SANDALCI Vekili Hasan SERT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ünal SANDALCI Vekili Hasan SERT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin bir bölümü yolda, bir bölümünün ise konut alanında kaldığı, yola tahsisli kısmın kaldırılarak tamamının konuta tahsisli alan içerisine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 157
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Tayip SANDALCI Mirasçıları Vekili Avukat Hasan SERT itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Tayip SANDALCI Mirasçıları Vekili Avukat Hasan SERT, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 3 nolu parselin yeşil alanda kalması nedeniyle taşınmazın konut alanı içerisine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 158
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Hakan ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Hakan ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 189 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin afete maruz bölge alanından çıkartılıp, imara açılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmaz hakkında İl Afat ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 159
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Doğan ÖKTEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Doğan ÖKTEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 160
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Figen KARADENİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Figen KARADENİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Biriminin kaldırılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve taşınmazı plan onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 161
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar ÖZCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar ÖZCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 187 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünden yol geçirildiğini, mağdur olduğundan gerekli düzenlemenin yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 162
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüsniye ÖZKAN, İhsan ERENSOY, Fatma MADEN ve Melahat ASLAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüsniye ÖZKAN, İhsan ERENSOY, Fatma MADEN ve Melahat ASLAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 579 ( ifrazen 181 ada, 79-80-78 ve 77 parsellere ayrılmıştır.) nolu parselin maliki olduklarını, 181 ada, 78-79 ve 80 nolu parsellerin yurt alanından çıkarılıp, konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 163
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselin doğusunda kalan 7 mt. lik yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 164
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Behçet Necati KARADENİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Behçet Necati KARADENİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Biriminin kaldırılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve taşınmazı plan onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 165
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sadık AKBULUT, Jülide TÜRE ve Zuhal GÖKSU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sadık AKBULUT, Jülide TÜRE ve Zuhal GÖKSU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Biriminin kaldırılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve taşınmazı plan onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 166
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ufuk AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ufuk AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar planındaki konut hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 167
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 105 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, 09/06/2011 tarih ve 164/48 sayılı yapı kullanma izin belgesi aldığını, parselinin günübirlik alanda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar planındaki konut hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. ((Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 168
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Remzi GÜNER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Remzi GÜNER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 134 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceki imar planında günübirlik tesis alanı iken yeni imar planında Afete Maruz Bölge içerisinde kaldığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 169
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet ACAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet ACAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, 18/12/2020 tarih ve 204/3, 204/4 sayılı Ruhsat aldığını, parselinin imar planında günübirlik alan ve yolda kaldığını mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 170
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejdet KÖKYILDIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejdet KÖKYILDIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planlarında günübirlik ve yolda kaldığını mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 171
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükrü UZUNCA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükrü UZUNCA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde tek katlı ruhsatlı yapısının bulunduğunu, imar planlarında parselin bir bölümünün park, bir bölümünün günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 172
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Duygu ALTUNTAŞ ASLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Duygu ALTUNTAŞ ASLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 16 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümünün yola gittiğini, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 173
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümünün yola ve günübirlik alana gittiğini, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 174
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin bir bölümünün yeşil ve bir bölümünün günübirlik alana gittiğini, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 175
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramis ACAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramis ACAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 137 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünden yol geçtiğini mağdur olduğunu, yolun karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselle ilgili Karayolları Bölge Müdürlüğü’nün kurum görüşü olduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 176
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birsen ÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birsen ÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 137 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde yola terk olduğu için yol aksının karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yola terkli kısmı bulunmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 177
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şemsettin Sami KAPTANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin Sami KAPTANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 143 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselin eski imar planı haklarının korunmadığını, öncelikle eski imar haklarının korunmasını, bu mümkün görülmediği taktirde parselin içindeki günübirlik alanların emsalinin 0.20 olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan imar planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı ve Plan Hükümleri, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 178
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yüksel GÖKSEL, Aysel ŞAHİN ve Mustafa TÜTÜNCÜ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yüksel GÖKSEL, Aysel ŞAHİN ve Mustafa TÜTÜNCÜ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 2 nolu parselin hissedarları olduğunu, parselin doğusunda kalan 7 mt. lik yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 179
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Savaş ÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Savaş ÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 137 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde yola terk olduğu için yol aksının karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yola terkli kısmı bulunmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 180
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Güner TUNCER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Güner TUNCER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 67-41-60-69-73 ve 188 ada, 1 nolu parsellerin imar durumlarına, yeşil alan, yapı yasaklı alan, sit alanı, günübirlik alan ve park alanı gibi alanlarda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Söz konusu 107 ada 67 nolu parselin bir bölümü konut alanı, ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50, bir bölümü yol, bir bölümü ise plan onama sınırı dışında sit alanı içinde bulunmaktadır. 107 ada, 41 nolu parsel afete maruz bölge ve yol olarak görülmektedir. 107 ada, 67 nolu parsel, bir bölümü yol, bir bölümü konut alanı, ayrık nizam 2 kat Emsal:0.50, 107 ada 69 nolu parsel, bir bölümü yol, bir bölümü konut alanı, ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50, 107 ada 73 nolu parsel, bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır. 188 ada, 1 nolu parsel, bir bölümü yapı yasaklı alan, bir bölümü yol ve park, bir bölümü ise otel alanında bulunmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, tüm yukarıda sıralanan nedenlerden dolayı anılan parsellerde yapılan planlama Mekansal Palanlar Yapım Yönetmeliğine, İmar Kanununa, 3621 Sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliklerine, 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri doğrultusunda hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 181
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayten TEKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayten TEKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 2 nolu parselin hissedarları olduğunu, parselin doğusunda kalan 7 mt. lik yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 182
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hikmet KIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hikmet KIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 4 ve 6 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin bir bölümünün günübirlik ve bir bölümünün yolda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 183
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa SEZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa SEZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi Muhtarı askıdaki imar planında mahallesinin büyük bir bölümünün Afete Maruz Bölge İçerisinde kaldığını, afet çalışması yapılıp imara açılabilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu mahallede yapılan imar planlarının 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşlerine, Şehircilik İlkelerine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 184
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa SEZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa SEZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 602 ve 603 nolu parsellerin arka cephesinde bulunan tescil dışı alanda köy mezarlığı bulunduğu, ancak imar planlarında mezarlık alanından kavşaklı yol geçirildiği ve bu yolun iptal edilerek mezarlık alanı olarak işlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu tescil dışı alanda Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 185
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, eski 0 ada, 124 (122 ada, 17 nolu) parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında derecesi belirtilmemiş sit alanında kaldığını ve plan kapsamı dışında bırakılması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması nedeniyle Koruma Amaçlı İmar Planında değerlendirilmesi gerektiğinden plan onama sınırı dışında bırakıldığı gerekçesiyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 186
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyfi GÜMÜŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyfi GÜMÜŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 596 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında kamuya terk edilecek alanların %45 geçtiğini, bu nedenle parsel içerisindeki yeşil alanın kaldırılarak uygun bir parsel haline getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel içerisindeki park alanının kaldırılması nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 187
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayhan USTA ve Alihan USTA isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayhan USTA ve Alihan USTA isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 193 ada, 10 nolu parselin malikleri olduklarını, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi için parselindeki TAKS ve KAKS oranlarının 0.40 ve 0.80 olacak şekilde düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin TAKS ve KAKS oranlarının talep edilen 0.40 ve 0.80 oranıyla aynı olmasından dolayı itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 188
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şaban SAVCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şaban SAVCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 138 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin üzerinde 29/09/2020 tarih ve 202/42 sayılı yapı ruhsatlı binasının bulunduğunu, parselin içinden yol geçtiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 189
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muzaffer ÇAKIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muzaffer ÇAKIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 122 ada, 9 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinden yola terk görüldüğünü, eski haline getirlerek mağduriyetinin giderilmesini için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapı yasaklı alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 190
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ergül GÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ergül GÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında bir bölümünün yolda ve günübirlik alanda kaldığı, mağdur olduğu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 191
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Zeki AKTAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Zeki AKTAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 602 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden yol geçirildiğini, daha önce Karayolları tarafından kamulaştırma işlemi yapıldığını, ikinci kez parselinde yol ve yeşil alan düzenlemesi yapıldığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 192
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recai TÜTÜNCÜ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recai TÜTÜNCÜ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselin batısından 7 mt. lik yaya yolu geçirildiğini, mağdur olduğunu, yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yaya yolunun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 193
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sezai YALMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sezai YALMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 723 nolu parselden denize erişim sağlanması amacıyla yaya yolu konulması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin mülkiyetinin şahsına ait olmaması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 194
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ersin TORLAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ersin TORLAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, Kışlaburnu Mevkiinde ve diğer kısımlarda yapılan 18. madde imar uygulamalarının yeniden gözden geçirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamalarının görev ve etkisi Belediye Encümeninde olduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 195
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine KARA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine KARA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 562 nolu parselin imar planlarında spor tesisi olarak planlandığını ve bu alanların konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan planlama 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine uygun olarak yapıladığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 196
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necati TOSUN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necati TOSUN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 16 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında parselin günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 197
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kerim TOPAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kerim TOPAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 181 ada, 20-22 ve 24 nolu parsellerin maliki olduğunu, taşınmazları kapsayan alanın tamamını yol, yeşil alan, spor tesisi, okul, park ve diğer kamusal alanlara ayrıldığını, mağdur olduğunu, daha düzgün imar planı yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşlerine, Şehircilik İlkelerine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi. Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 198
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bekir KESERCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bekir KESERCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 161 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında plansız konumda bırakılması nedeniyle, eski haklarının imar planına işlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve plan onama sınırı dışında kalması nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 199
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İhsan PARLAKYILDIZ Vekili Bahri USTAOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İhsan PARLAKYILDIZ Vekili Bahri USTAOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 139 ada 9 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin içerisinden yol geçirildiğini, mağdur olduğunu, yolun karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 200
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin HACAT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin HACAT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada 79 nolu parselin maliki olduğunu, İmar planındaki parselinin satın aldığı tarihteki kullanım katsayılarının düşürüldüğünü, , mağdur olduğunu, parseline ayrık nizam 6 kat, konut + ticaret, TAKS:0.40, KAKS:2.40 olacak şekilde imar planlarının düzeltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve soysala donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 201
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Metropol A.Ş’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Metropol A.Ş’nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada 76 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde turizme yönelik uygulama yapmak istediğini, düzenleme ortaklık payına ilişkin kesintilerin kendi parselinden yapılacak şekilde deniz cepheli kısmının mümkün mertebe geniş tutularak, plandaki kamu için ayrılan donatıların parselin arka alanında değerlendirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve soysala donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 202
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 271 ada, 68 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı A/3 ayrık nizam 3 kat yapısının 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 203
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 419 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 204
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 205
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 206
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 207
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 208
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 209
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 210
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 211
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 212
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 213
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 214
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 215
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 216
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 217
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 218
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 219
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 220
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 221
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 222
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nezaket KOCA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nezaket KOCA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 223
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdal DADAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdal DADAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 271 ada, 84 nolu parselin maliki olduğunu, parseldeki kullanım kararlarının uygun olmadığı gereçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 224
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cevat GÜNER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cevat GÜNER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 225
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasibe SAĞIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasibe SAĞIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 226
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sabire MUSANOĞLU ve Ufuk SAĞIR isimli vatandaşlarıımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sabire MUSANOĞLU ve Ufuk SAĞIR isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 419 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 227
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine GÜNDÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine GÜNDÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, aynı zamanda parselinin büyük bir bölümü yapı yasaklı alanda kaldığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania P lanı ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 228
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevim FINDIK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevim FINDIK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 229
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ömer ZEKİ BİLGİLİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ömer ZEKİ BİLGİLİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesindeki yolun eski planda 15 mt. olan yolun yeni imar planında 7 mt. ye düşürüldüğünü, yolun tekrar 15 mt. ye çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu Gelincik Mahallesindeki yol aksını belirleyen alanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 230
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 573 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 2 kat %25 kullanım kararı verildiğini, çevre yapı adalarında olduğu gibi parseline 3 kat %40 taban alanı katsayısı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 231
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail ERCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail ERCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 456 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 232
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Belis TURAN BÜYÜKAKIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belis TURAN BÜYÜKAKIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 428 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 233
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol DURDU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol DURDU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 489 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 2 kat Emsal:0.50 kullanım kararı verildiğini, çevre yapı adalarında olduğu gibi parseline 3 kat verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 234
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Yaşar YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Yaşar YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 288 ada, 29 nolu (yeni: 576 ada, 6 nolu) parselinin 3 kattan 2 kata düşürdüğü, ayrıca parselin Afete Maruz Bölgede kalmadığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania Planı ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 235
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muzaffer YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muzaffer YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin Afete Maruz Bölgede kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 236
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Salim YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Salim YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürdüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania Planı ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 237
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Salim YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Salim YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planlarında afete maruz bölgede kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 238
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fehmi TANGAL ve diğer hissedarların itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fehmi TANGAL ve diğer hissedarların, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 504 ada, 3 nolu parselin malikleri olduğunu, parsel üzerinde ruhsatlı ve iskanlı binalarının bulunduğunu, imar planlarında kat yüksekliğinin 3 kattan 2 kata düşürdüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania Planının kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 239
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muharrem YİĞİT ve Mustafa YİĞİT isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muharrem YİĞİT ve Mustafa YİĞİT isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 287 ada, 128 nolu (yeni 568 ada,3 nolu) parselin malikleri olduğunu, imar planında parsellerinin ayrık nizam 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania Planının kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 240
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 456 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 241
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat CEZAİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat CEZAİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin afete maruz bölgede kaldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin mahkemenin iptal gerekçeleri ve İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurumun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 242
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Avniye ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Avniye ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 585 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında parselinin ayrık nizam 3 konut alanı olarak planlandığı, parseline otel alanı Emsal:1.60 Yençok: 10.5mt olacak şekilde düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu değişikliğin parsel ölçeğinde olması ve yapı adasının tamamının konut alanı olarak planlanması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 243
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Leyla YURTERİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Leyla YURTERİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 301 ada, 236 nolu (yeni 589 ada, 14 nolu) parselin maliki olduğunu, bir bölümünün yapı yasaklı alanda, bir bölümünün ise yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin konuta açılmasının yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, aynı zamanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşlerine aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 244
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayla ÜNAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayla ÜNAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 301 ada, 236 nolu (yeni 589 ada, 14 nolu) parselin maliki olduğunu, bir bölümünün yapı yasaklı alanda, bir bölümünün ise yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin konuta açılmasının yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, aynı zamanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşlerine aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 245
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz YALÇIN, Hacile KARAASLAN, İsmail Volkan SAĞIR, İlhan CELEP ve Fatma Yıldız ALBAYRAK isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz YALÇIN, Hacile KARAASLAN, İsmail Volkan SAĞIR, İlhan CELEP ve Fatma Yıldız ALBAYRAK isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 419 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 246
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Belis TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belis TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 428 ada, 1 nolu (yeni 580 ada, 1 nolu) parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 247
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Aytekin YURTERİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Aytekin YURTERİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 301 ada, 236 nolu (yeni 589 ada, 14 nolu) parselin maliki olduğunu bir bölümünün yapı yasaklı alanda, bir bölümünün ise yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin konuta açılmasının yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, aynı zamanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşlerine aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 248
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 579 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 29/09/2017 tarih ve 190/37 sayılı yapı ruhsatı aldığını, parselini oluşturan yapı adasında (X) gösteriminin bulunduğu, bu işaretin kaldırılıp eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması ve ayrıca 4.6 plan hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 249
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 579 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 29/09/2017 tarih ve 190/37 sayılı yapı ruhsatı aldığını, parselini oluşturan yapı adasında (X) gösteriminin bulunduğu, bu işaretin kaldırılıp eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması ve ayrıca 4.6 plan hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 250
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 251
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nilgün TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nilgün TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 287 ada, 131 ve 45 nolu (yeni 569 ada, 4 ve 5 nolu) parsellerin maliki olduğunu, parselini oluşturan yapı adasında (X) gösteriminin bulunduğu, bu işaretin kaldırılıp eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması ve ayrıca 4.6 plan hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 252
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özgür ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özgür ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 253
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ergül GÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ergül GÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 276 ada, 28-29 ve 66 nolu (yeni 1-2-3nolu) parsellerin paydaşı olduğunu, sadece parsellerindeki yeşil alan olarak gösterilen kısmı ile ilgili imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parsellerin yeşil alan olarak düzenlenen 10 mt. lik sahil bandının yapılaşmaya konu edilebilecek bir alanda kalmaması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 254
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasret ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasret ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 255
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında mevcut parselinin kuzeyinden 10 mt. lik yol geçirildiğini, geçirilen yolun yolun üst tarafında bulunan parselle eşit miktarda geçirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin karşı tarafındaki parselin Afete Maruz Bölge Sınırları içerisinde kalmasından dolayı itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 256
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin imar planlarında 3 kat olan hakkının 2 kata düşürüldüğünü, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 257
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa USTAOĞLU ve Hilmi USTAOĞLU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa USTAOĞLU ve Hilmi USTAOĞLU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 570 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin malikleri olduklarını, parseller üzerinde bulunan 2 adet binasının yolda kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde bulunan yapıların yolda kaldığı görülmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 258
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat YILMAZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat YILMAZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 259
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Aysun ÖRS isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Aysun ÖRS isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 260
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rıdvan TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rıdvan TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 261
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat KAHVECİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat KAHVECİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 262
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 286 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düştüğü gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 263
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayhan TARI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayhan TARI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 264
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Beyza TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Beyza TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 265
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serkan BAYSAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serkan BAYSAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 271 ada, 75 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 266
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 590 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu,parselinin eski planda Emsal: 2.40 olarak gösterilen değerin Emsal:2.10 düşürüldüğü gerekçesiyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin nüfus yoğunluğunu ve sosyal donatı dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 267
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 268
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Esim GÜNÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Esim GÜNÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 269
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serdar GÜNER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serdar GÜNER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 270
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nadide URGANCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nadide URGANCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 271
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ÜSTAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ÜSTAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 272
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayhan TARI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayhan TARI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 273
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sami BOSTAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sami BOSTAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 285 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı kat yüksekliğinin düştüğünü, mağduriyetinin giderilmesi için taban alanı kat sayısının 0.40 KAKS: 0.80 olarak düzenlenmesini, yine İlimiz Merkez Bostancılı Mahallesi, 141 ada, 3-4-5-7-9 ve 10 nolu parsellerinin yeni imar planına mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Korucuk Mahallesi 285 ada 3 ve 4 nolu parsellerdeki TAKS ve KAKS oranının artırılması nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından yine Bostancılı Mahallesi 141 ada, 3-4-5-7-9 ve 10 nolu parsellerde hazırlanan imar planları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazların reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 274
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 330 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planlarında parelinin imar planı kapsamı içine alınmadığını, taşınmazın imar planı kapsamına alınması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel ihale edilen imar planı kapsamı dışında kaldığından itirazların reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi
Karar Numarası : 275
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatih Serkan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatih Serkan YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 259 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planlarında parselinden yola terk işleminin görüldüğünü, mağdur olduğunu, ruhsata esas eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 276
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan MAGTAS MADEN Ltd. Şti. isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : MAGTAS MADEN Ltd. Şti isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 61 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planlarında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmaz 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 277
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan MAGTAS MADEN Ltd. Şti. isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : MAGTAS MADEN Ltd. Şti isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 73 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planlarında çoğunluğunun yeşil alana ayrılması nedeniyle imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan DSİ Bölge Müdürlüğü’nün dere yatakları ve taşkın sahasına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 278
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Niyazi YAŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Niyazi YAŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 339 ada, 32 nolu parselin maliki olduğunu, eski imar planında 3 kat olan imar durumunun 2 kata düşürülmesinden dolayı mağdur olduğunu, eski plan haklarının gerilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planıyla ilgili kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 279
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükriye YALÇIN Vasisi Kazım YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükriye YALÇIN Vasisi Kazım YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada, 2 ve 7 nolu parsellerin maliki olduğunu, imar planında parsellerin günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan haklarının gerilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 280
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İclal GÜN (S.S ÖZGÜR ARSA KONUT YAPI KOOP.) isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İclal GÜN (S.S ÖZGÜR ARSA KONUT YAPI KOOP.) isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 231 ada, 7 ve 8 nolu parsellerin tarım arazisi olmasına rağmen konut amaçlı imara açıldığını, ancak kooperatiflerine ait diğer parsellerin imara açılmadığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede Kooperatife ait diğer arsaların 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarım arazisinde kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 281
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet AKMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet AKMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 340 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parsel üzerinde binasının bulunduğunu, parselin bir bölümünün yolda kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 282
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selime BAŞ ve Mustafa BAŞ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selime BAŞ ve Mustafa BAŞ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 145 ada, 16 nolu parselin maliki olduklarını, parsellerinde hazırlanan imar planlarındaki kullanım kararlarının kendilerini mağdur ettiğini, %80 civarında kamuya terk edilecek alanların olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 283
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet Osman Kurktan KAPICIOĞLU- Mehmet İsmail Safa KAPICIOĞLU Vekili Av. Adem AKSOY isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet Osman Kurktan KAPICIOĞLU- Mehmet İsmail Safa KAPICIOĞLU Vekili Av. Adem AKSOY isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 11 pafta 1018-1019-1020-1021-1022 nolu parsellerdeki vekaletini aldıkları şahısların müşterek maliki olduklarını, eski haklarının taraflarına verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 284
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihat ÖZCAN Vekili Avukat İrfan ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihat ÖZCAN Vekili Avukat İrfan ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 6 nolu parselin vekaletçisinin maliki olduğunu, imar planında parseli tamamının yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Mahkeme kararı doğrultusunda düzenlendiği ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliklerine göre hazırlandığı için itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 285
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 297 ada, 28-29-30 nolu parsellerin maliki olduğunu, 28 ve 30 nolu parseller üzerinde ruhsatlı binasının bulunduğunu, 297 ada, 29 ve 28 nolu parsellerin arasından geçen yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 297 ada 28 ve 30 nolu parseller üzerinde ruhsatlı yapı bulunması nedeniyle 28 ve 29 nolu parsellerin arasından geçen yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 286
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 234 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden geçen 7 mt. lik yol ile trafonun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde 7 mt. lik yaya yolunun kaldırılmasına yönelik talebi reddine, trafonun kaldırılması talebinin ise kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 287
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Orhan TIMAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan TIMAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 130 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parseline kat ilavesi yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, itirazı reddine,Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 288
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada 41, 254 ada, 5, 145 ada 18, 256 ada 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinde sosyal donatı alanlarının çok fazla olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlana planlama 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine, parsellerde oluşacak mağduriyetin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 289
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müzeyyen AKSAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müzeyyen AKSAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imar planında parselinin bir bölümün konut alanında, bir bölümünün günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 290
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rıfat TURGUT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rıfat TURGUT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planında tamamı günübirlik alanada kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 291
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İhsan KÖSE ve Yaşar KÖSE isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İhsan KÖSE ve Yaşar KÖSE isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 6 nolu parselin malikleri olduğunu, parselin bir bölümü yol ve bir bölümü afete maruz bölgede kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığı, ayrıca İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşleri doğrultusunda hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 292
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevtap ŞENDİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevtap ŞENDİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümü yol, bir bölümü afete maruz bölge ve bir bölümünün günübirlik alanda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığı, ayrıca İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşleri doğrultusunda hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 293
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 294
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 295
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 296
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 297
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 298
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 299
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 300
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 301
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 302
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 303
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 304
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 305
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 306
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 307
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 308
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 309
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 310
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 311
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 312
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet CAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet CAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 313
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 314
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 315
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 316
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 317
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 318
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Turhan ACUN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Turhan ACUN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 101 ve 111 nolu parsellerin maliki olduğunu, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 319
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İlyas ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlyas ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 137 no.lu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde binalar bulunmasına rağmen konut alanı yerine tarım alanı olarak gözüktüğünü ve parselin önünden geçirilen yolun 10 mt olarak değiştirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki bahse konu 20 mt. lik yolun Afete Maruz Bölge içerisinden yol geçirilemeyeceği için önerildiği ve parselin 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 320
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma KONCA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma KONCA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 37 nolu parselin maliki olduğunu, parselin tarım vasfında olan taşınmazının imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 321
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 138 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içerisinde üç adet binalarının bulunduğunu, parselin önünden geçen 25 mt. lik yolun binalarını yolda bıraktığını, bu nedenle yolun daraltılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde devam eden yol aksının daraltılması planlama tekniğine aykırılık teşkil ettiğinde itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 322
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bülent Sabri AKPUNAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bülent Sabri AKPUNAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 125 nolu parselin hissedarı olduğunu, imar planında parselinin afete maruz bölgede kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 323
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serkan GÜMÜŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serkan GÜMÜŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 27 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün afete maruz bölgede, bir bölümünün tarımsal nitelikli alanda kaldığı için mağdur olduğunu, tarımsal nitelikli alanın ayrık nizam 2 kat TAKS:0.25, KAKS:0.50 olacak şekilde düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması, ayrıca İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 324
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ, Hacimet ÖZLÜ, Kemal SARIOĞLU Vekili Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ, Hacimet ÖZLÜ, Kemal SARIOĞLU Vekili Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 18 nolu parselin maliki olduklarını, parsellerindeki imar planı kararlarının taraflarını mağdur ettiğini, eski haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 325
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mint İnşaat Nakliyat Kum Çakıl San. ve Tic Ltd. Şti’ nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mint İnşaat Nakliyat Kum Çakıl San. ve Tic Ltd. Şti’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 61 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin imar planların tamamının tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 326
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine Gül KURT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine Gül KURT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 159 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıda olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının imar mevzuatına, planlama tekniklerine, şehircilik ilkelerine uygun olmadığı, ayrıca planlarda getirilen kullanım kararlarının imar planları ile bir bütün olan plan notları, plan açıklama raporunun alan kullanımlarını, yapılaşma koşullarının da yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planlarını ve plan notlarını bozacak nitelikte olmadığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 327
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurettin UÇAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurettin UÇAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parsel mülkiyeti ile yapı adasının birbiriyle ilgili olmadığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmaz İmar Görmüş Kadastro Parseli olup, anılan parselde imar uygulaması yapılmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 328
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 3 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinde kıyı kenar çizgisinin değiştirildiğini, eski haline getirilmesini, ayrıca parselinin Sit Alanından çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu pafta üzerinde bulunan kıyı kenar çizgisinde herhangi bir değişiklik olmadığı, aynı zamanda parselin Sit Alanı olarak gösterilmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 329
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 4 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin Belediye Evlerine kadar olana kısmında park ve günübirlik alan olarak planlandığını, parsellerinin en azından Belediye Evleri kadar imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin kıyı kenar çizgisinin kara yönünün ilk 100 mt sinde 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri dikkate alınarak planlama yapıldığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 330
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüsnü CÖMERT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüsnü CÖMERT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, imar planında parsellerin büyük kısmının günübirlik ve park alanında kaldığını, mağdur olduğunu, yeni bir plan yapılmasını, ayrıca Kiraztepe bakan İki paralel yapı adasına Turizm+Ticaret+Konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlama 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine, imara esas jeolojik ve jeoteknik raporlarına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, ancak 250 ada, 3 nolu parselin Kiraztepeye bakan iki yapı adasında (kat yüksekliği ve emsaller aşılmamak kaydıyla) turizm+ticaret+ konut olarak planlanması için itirazın kabulüne, hazırlanacak olan değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 331
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 10 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsel içinden büyük orta okul alanı ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen okul alanı ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 332
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Faruk ŞANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Faruk ŞANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 20 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde kültürel tesis alanı olarak ayrılan kısmın konut alanına çevrilmesini, ayrıca yeşil alanın kaldırılmasını veya küçültülmesini istediği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 333
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parsel imar planında parselinin yol, park ve günübirlik alanda kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 334
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kazım YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kazım YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 1 ve 260 ada, 6 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planında yol, park ve günübirlik alanda kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parsellerde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 335
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : AhmetYALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 7 ve 260 ada, 7 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planında yol, park ve günübirlik alanda kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parsellerde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 336
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin SALCIER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin SALCIER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 4 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 337
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ÖZGEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ÖZGEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 3 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında yol ve park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 338
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat POLAT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat POLAT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 5 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında tamamının park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 339
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Reyhan TOPPAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Reyhan TOPPAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 343 ada, 3 ve 5 Nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinde imar planında %60 kesinti olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 340
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil TOPPAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil TOPPAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 343 ada, 3 ve 5 Nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinde imar planında %60 kesinti olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 341
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yasin GÖR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yasin GÖR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 16 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin DOP kesinti oranında fazla kesinti yapıldığı gerekçesiyle mağdur olduğu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 342
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 11 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 16279 m2 lik yüz ölçümü olduğunu, ancak 5766 m2 lik kısmının imarlı olduğunu, mağdur olduğunu, imar planının değiştirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 343
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 10 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içinden büyük orta okul alanı ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen okul alanı ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 344
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 85 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içinden park ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen park ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 345
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 85 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içinden park ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen park ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 346
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yasin GÖR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yasin GÖR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 20 nolu parselin maliki olduğunu, parsel içinden yeşil alan, dere ve yol geçirildiğini, mağdur olduğunu, DSİ ile bir görüşme yapılıp dere yatağının deplase edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 347
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 44 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında parselinin bir kısmı park bir kısmı konut, bir kısmı dere olarak görüldüğü, %65 oranında kaybının bulunduğunu, mağduriyetin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 348
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 32 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında parselinin bir kısmı konut bir kısmı park, bir kısmı dere olarak görüldüğü, %45 oranında terkinin olduğunu, mağduriyetin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 349
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 38 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden 15 mt ve 7 mt lik yolların geçtiğini, mağduriyetin giderilmesi için yolun kaldırılması amacıyla imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 350
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 44-32-87 nolu parseller, 256 ada, 5-6-8 nolu parseller, 254 ada, 5 nolu parsel, 296 ada, 9 nolu parsel, 302 ada 10 nolu parsellerdeki tarafına ait aleyhindeki kısımlarında mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamalar 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşlerine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 351
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Maviş Müteahhitlik İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Maviş Müteahhitlik İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 73 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planlarında çoğunluğunun yeşil alana ayrılması nedeniyle imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan DSİ Bölge Müdürlüğü’nün dere yatakları ve taşkın sahasına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 352
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Burhanettin KARA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Burhanettin KARA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 69 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Belediye Hizmet Alanı, yol, park ve ticaret alanı olarak planlandığını, arazisinin parçalandığını, mağdur olduğunu, kesinti oranının %45 ‘i geçmeyecek şekilde planlama yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 353
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Atilla ERDEM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Atilla ERDEM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 296 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin tamamının yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 354
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şenol CAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şenol CAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 296 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümü yol, bir bölümü dere, bir bölümü yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 355
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 282 ada 2 nolu ve 284 ada, 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, 282 ada, 2 nolu parselin yola terklerini yaptığını, yeni imar planlarında yeniden yola terk işlemlerinin görüldüğünü, kazanılmış haklarının geri verilmesi için 2001 tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kararlarının ( ikinci konut + turizm, TAKS:0.25, KAKS:0.60 olacak şekilde ) haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu korucuk mahallesi 284 ada 1 nolu parsele ait kayıt bulunamamış olup,282 ada 2 nolu parsel imar planlarında ayrık nizam 2 kata tahsisli olup TAKS:0.25, KAKS: 0.50 dir. İtiraz sahibinin sehven parsel numarasını yanlış yazdığı düşünülmüş olup, 234 ada, 1 nolu kastettiği düşünülerek yapılan incelemede planlamanın mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 356
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birsen ÖZEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birsen ÖZEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 323 ada, 3 ve 4, 226 ada 45 ve 226 ada 67 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinin imar planında okul yeri, park yerine ayrıldığını, ayrıca parsellerini kat yüksekliğinin 2 kat olmasının yetersiz olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 357
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müzeyyen ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müzeyyen ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 323 ada, 3 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin imar planında yeşil alana isabet eden kısmının kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 358
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ercan SERT, Engin SERT, Erkan SERT, Güler AYDURMUŞ, Memduha ÖZDEMİR ve Mediha BAYNAT isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ercan SERT, Engin SERT, Erkan SERT, Güler AYDURMUŞ, Memduha ÖZDEMİR ve Mediha BAYNAT isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 323 ada, 3 nolu parselin hissedarı olduklarını, parsel içinde bulunan binasının yolda kaldı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki binanın yolda kaldığı görüldüğünden itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 359
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 326 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında büyük bir kısmının yolda ve park alanında kaldığını mağdur olduğunu bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 360
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bedirhan ŞANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bedirhan ŞANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 326 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında büyük bir kısmının yolda ve park alanında kaldığını mağdur olduğunu bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 361
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine Uslu GÜR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine Uslu GÜR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 324 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin maliki olduğunu, parselin içinden geçen yolların kendisini mağdur ettiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 362
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Ulvi GÜLERYÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Ulvi GÜLERYÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 311 ada, 6’ dan 36’ ya kadar olan parsellerin maliki olduğunu, parsellerindeki planlamanın yeniden düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 363
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Baştur Turizm Ticaret A.Ş. Şrk Müd. Ömer BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Baştur Turizm Ticaret A.Ş. Şrk Müd. Ömer BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 311 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Emsal ve Kat düşüşünün tarafını mağdur ettiğini, eski imar haklarının geri iadesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 364
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan ASLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan ASLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 928 (340 ada, 5 nolu ) parselin maliki olduğunu, parselin içinde evinin bulunduğunu, yolda kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 365
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Remziye DEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Remziye DEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 308 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, yeni imar planında parselinin bir bölümünün yola tahsisli olduğunu, yola tahsisli olan kısmın kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 366
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Civan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Civan YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 367
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Davut UYSAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Davut UYSAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında günübirlik tesis alanında ve yolda kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 368
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Demet Derya YEŞİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Demet Derya YEŞİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tamamının günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 369
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seçkin YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seçkin YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tamamının günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 370
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Savaş TAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Savaş TAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 256 ada 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinde geçen 12 mt lik yolun 10 mt ye düşürülmesi, aynı zamanda parsel sınırıyla ada kenarlarının örtüşmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 371
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 256 ada 4 ve 5 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin içinde geçen 12 mt lik yolun 10 mt ye düşürülmesi, aynı zamanda parsel sınırıyla ada kenarlarının örtüşmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 372
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 257 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin günübirlik alanda kaldığını, Emsal değerlerinin çok düşük olması nedeniyle mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 373
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 248 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planlarında günübirlik ve afete maruz bölgede kaldığını mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 374
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 248 ada, 4, 118 ada, 150, 118 ada, 118, 322 ada 1 ve 118 ada, 127 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planındaki kullanım kararlarının kendisini mağdur ettiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarım arazisi ve Afete Maruz Bölge sınırları içinde kaldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 375
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Gülten ARIĞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gülten ARIĞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 297 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin %80 lik kısmının yola gittiğini mağdur olduğunu mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 376
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 297 ada, 41 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir kısmının yola gitmesi nedeniyle mağdur olduğunu mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 377
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Suat BOZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Suat BOZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 212 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde herhangi bir değişiklik olması durumunda imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselinde herhangi bir değişiklik olmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 378
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sıtkı LEVEND isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sıtkı LEVEND isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 164 ada, 2 nolu parselinin güneydoğusunda yer alan park alanının askıdaki planlarda konut alanı olarak ayrıldığı, söz konusu parselin konut alanından çıkarılıp park alanı olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 164 ada, 2 nolu parselinin güneyinde kalan konut alanının park alanına çevrilmesi ile ilgili itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 379
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sultan TORTOP isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sultan TORTOP isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 191 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, 23 nolu dere nedeniyle parselinden yola terk çıktığını, derenin ötelenerek eski plan haklarının verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı, ayrıca DSİ Bölge Müdürlüğü’nün dere güzergahının değiştirilmesine yönelik herhangi bir görüşünün bulunmaması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 380
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necip ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necip ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 293 ada, 26 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında parselinin tamamının okul alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 381
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ünal DEMİREL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ünal DEMİREL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 293 ada, 47 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planı kapsamı dışında bırakıldığından, imar planına dahil edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen imar planı sınırı dışında kaldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 382
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Süleyman YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Süleyman YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamının askıdaki imar planlarında park alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 383
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep YAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep YAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 325 ada 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin ruhsatlı binasının yolda kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle yeni düzenleme yapılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 384
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nemciye ÖZCAN, Ramazan ŞAHİN, Merhum Cemal UZUN varisleri Murat UZUN, Fatma UZUN ve Seyhan KONULCU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nemciye ÖZCAN, Ramazan ŞAHİN, Merhum Cemal UZUN varisleri Murat UZUN, Fatma UZUN ve Seyhan KONULCU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 138 ada 1-2 ve 3 nolu parsellerin malikleri olduğunu, parsellerlinin imar planında tamamının park alanında kaldığını, 1988 yılı onaylı imar planındaki gibi imarlı hale getirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, TEİŞ kamu kurumunun görüşü olması nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 385
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil ÖZCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil ÖZCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 300 ada 8 nolu parselin maliki olduğunu, parsel içerisinde 4 katlı binasının bulunduğunu, 15. mt. lik yol geçirildiği için binasının yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 386
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nemciye ÖZCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nemciye ÖZCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 138 ada 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında tamamının park alanında kaldığını, 1988 yılı onaylı imar planındaki gibi imarlı hale getirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, TEİŞ kamu kurumunun görüşü olması nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 387
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadastro Müdürlüğü’ nün itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğü’ nün, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 301 ada 13 nolu parseliyle ilgili imar palanında Emsal:1.00 ve Yençok: 6.5mt. olarak planlandığını, ruhsatlandırma aşamasına gelmiş binalarıyla ilgili herhangi bir sorun yaşanmaması için, E=1.60 ve Yençok:18.50mt olacak şekilde değiştirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Sinop Hava Limanı Mania Planı sınırı içerisinde kalması nedeniyle Emsal ve Kat artış ile ilgili itirazın reddine, (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 388
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyit AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tamamının bir bölümü günübirlik, bir bölümü yol, bir bölümünün ise park alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 389
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali YAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali YAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 325 ada 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin düz olan kısmının yeşil alan haline, engebeli kısmının ise imarlı hale getirildiğini, mağdur olduğunu bu nedenle gerekli değişikliklerin yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yeni bir düzenleme yapılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 390
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fahriye KURTOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fahriye KURTOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 1 nolu parselin maliki olduğunu, parseline inşaat ruhsatı aldığını ve inşaatını tamamladığını, parselinin imar planında günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu ve eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 391
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali LAFÇI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali LAFÇI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 242 ada 4 ve 5 nolu parsellerin maliki olduğunu, 5 nolu parselinin tamamı park, dere ve yol olarak görüldüğünü, 4 nolu parselinin ise dere yol ve imar artığı olarak görüldüğünü, bu nedenle DSİ’ nin görüşü doğrultusunda derenin deplase edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ 7. Bölge Müdürlüğü’nün 15/09/2017 tarih ve 630228 sayılı görüşünde belirtilen parsellerin dere güzergahında kaldığı, parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 392
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ömer LAFÇI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ömer LAFÇI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 245 ada 1 ve 242 ada 3 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin yeşil alan, yol ve dere olarak işlenen kısımlarından mağdur olduğunu DSİ’ nin görüşü alınarak parsellerinin tamamının konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ 7. Bölge Müdürlüğü’nün 15/09/2017 tarih ve 630228 sayılı görüşünde belirtilen dere güzergahında kaldığı, parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 393
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman SAMSUN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman SAMSUN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 119 ada 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin kuzeyinde planlanan trafonun YEDAŞ Bölge Müdürlüğü’nün görüşleri doğrultusunda yeşil alanın arka tarafına işlenmesi ile ilgili yazı aldığını, gerekli değişikliğin yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 394
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yusuf KULUÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yusuf KULUÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 192 ada 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin taşkın sahasında kaldığını, parseline bina yapamadığını, DSİ’ nin önerdiği beton kanalının yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin dere yatağı ve taşkın sahasıyla ilişkisi görülmediğinden itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 395
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ertan ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ertan ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında tamamının günübirlik alanda kaldığını, eski imar planındaki haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 396
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Havva ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Havva ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 252 ada 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50 olarak planlandığını, parseline 3 kat TAKS:0.35, KAKS:1.05 olacak şekilde revize edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 397
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep GÜNEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep GÜNEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 285 ada 2 nolu parselin maliki olduğunu, parseline ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50 olarak planlandığını, mağdur olduğunu, eski imar planındaki haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 398
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemile CEZAYİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemile CEZAYİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 254 ada 8 nolu parselin maliki olduğunu, İmar planlarında parselinin bir kısmı derin deniz deşarj tesis alanı, bir kısmı konut alanı, bir kısmı ise park ve dere olarak planlandığını, parselinde çok fazla kesinti olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 399
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özlem GÜVENER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özlem GÜVENER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 127 ada 5 nolu parselin maliki olduğunu, parseline ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50 olarak planlandığını, mağdur olduğunu, eski imar planındaki haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 400
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Gülbeyaz YAZICI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gülbeyaz YAZICI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 339 ada 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden yol geçirildiğini, mağdur olduğunu gerekçesiyle bu yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin içinden geçen yolun vatandaşımızı mağdur ettiği gerekçesiyle itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 401
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rasim SEMİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rasim SEMİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 340 ada 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde binasının bulunduğunu ve yolda kaldığını, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 402
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bilgi YENİGÜN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bilgi YENİGÜN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 169 ada 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin ayrık nizam 3 kattan 2 kata düşürülmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Sinop Hava Limanı Mania Planının Kurum görüşünün olması nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 403
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rahmani BALCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rahmani BALCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi Yarım Okka ve Gözlü Göl mevkiğinde imarlı ifrazlı arsalarının sit alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin Samsun Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nce sit alanı olarak ilan edilen alanda koruma amaçlı imar planı çalışmaları devam ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 404
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep GÜNDOĞDU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep GÜNDOĞDU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 307 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılı iptal edilen imar planında parselin tamamı imra açıkken, yeni imar planında tamamının yola gittiğini, az bir bölümünün afete maruz bölgede kaldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 405
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer SALCIER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer SALCIER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 406
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 145 ada, 16 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde hazırlanan imar planlarındaki kullanım kararlarının kendilerini mağdur ettiğini, %80 civarında kamuya terk edilecek alanların olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 407
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Haydar CAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Haydar CAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 342 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde 5 katlı binasının bulunduğunu, askıdaki imar planında parselinden yol geçirildiğini, binasının yolda kaldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 408
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 254 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parseline getirilen plan kararının tarafını mağdur ettiğini, 10/08/2020 tarih 49 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan imar planındaki koşulların sağlanmasını talep etmekte olup, parselinin ticaret+ konut alanından çıkarılıp konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 409
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kamuran TOPAL, Kenan TOPAL, Fitnet TOPAL ve Öznur BAYSAL isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kamuran TOPAL, Kenan TOPAL, Fitnet TOPAL ve Öznur BAYSAL isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 334 ada, 1 nolu ve Bostancılı Mahallesi 562 nolu parselin hissedarları olduğunu, parsellerinin imar planında ağaçlandırma alanı ve spor alanına tahsis edilmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, anılan parsellerdeki imar planlarının 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 410
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar TAHTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar TAHTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 237 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden yol geçtiğini, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 411
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İhsan DİKMEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İhsan DİKMEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 140 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında ayrık nizam 2 kat plan kararı getirildiği, kat yüksekliğinin fazla olması gerektiğini düşündüğünden imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, Sinop Hava Limanı Doğal Mania Planı sınırları içinde kalması, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 412
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kenan GÖNÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kenan GÖNÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 231 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yola terk edilecek kısımları ile ihdas edilecek kısımlarının trampa yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talep 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının kesinleşmesinden sonra değerlendirilebileceğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 413
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Vedat ALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Vedat ALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada 15 nolu parsel ile 226 ada 55 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinden %45 ‘ ten fazla kesinti yapılması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 414
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didar YILMAZER ve Kadir YILMAZER isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didar YILMAZER ve Kadir YILMAZER isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 206 ada, 6 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerin bir bölümünden yol geçirildiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 415
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Rıza KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Rıza KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 79 nolu parselin maliki olduğunu, parselin askıdaki imar planlarında yüksek öğretim tesisi alanında kaldığını, parselinin konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 416
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurettin ÇALIŞKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurettin ÇALIŞKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 21 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tarım arazisi olarak görüldüğünü, parselinin yerleşim yeri olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 417
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Tayfur GÜVEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Tayfur GÜVEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 20 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tarım arazisi olarak görüldüğünü, parselinin yerleşim yeri olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 418
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 82 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 419
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 87 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 420
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükran GÜNEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükran GÜNEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 64 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden yol geçirildiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 421
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayça TUNCEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayça TUNCEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 58 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiğini, büyük oranda kesinti yapıldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 422
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Naci ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Naci ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 33 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiğini, büyük oranda kesinti yapıldığını, mağdur olduğunu, binasına zarar verdiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 423
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hatice Öztürk AYDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hatice Öztürk AYDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 34 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiğini, büyük oranda kesinti yapıldığını, mağdur olduğunu, binasına zarar verdiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 424
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ferhat TAŞKIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ferhat TAŞKIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 36 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 425
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Alahatdin KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Alahatdin KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 426
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nebahat KOŞAR Vekili Bekir KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nebahat KOŞAR Vekili Bekir KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 427
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 428
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Melahat ÇÖMLEKÇİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Melahat ÇÖMLEKÇİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 429
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 17-81-83-84 ve 86 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin büyük bölümünün mezarlı alanı ve tarımsal nitelikli alan olarak görüldüğünü, imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 430
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 17-81-83-84 ve 86 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin büyük bölümünün mezarlı alanı ve tarımsal nitelikli alan olarak görüldüğünü, imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 431
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bekir KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bekir KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılarak imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 432
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Azmi KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Azmi KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 7 ve 13 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin tarla vasfından çıkarılarak imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 117 ada, 7 nolu parselde yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığı, 117 ada 13 nolu parselde ki planlama ise söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 433
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı ve tarımsa nitelikli alan olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 434
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 85 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı ve tarımsal nitelikli alan olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 435
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sinop Üniversitesi’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sinop Üniversitesi’nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 125 nolu parselin Üniversite alanı dışında gösterilmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan incelemede kamu yararı görüldüğünden itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 436
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Arslan KURKMAZLI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Arslan KURKMAZLI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 54 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin %45 ten fazla kesinti oranının bulunduğunu, aynı zamanda parseline 2 kat yükseklik verilmesinin mağduriyet yarattığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 437
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ruşen AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ruşen AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 438
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şadettin AKKAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şadettin AKKAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 439
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fikriye DEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fikriye DEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 440
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sabriye AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sabriye AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 441
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fikriye DEMİR ve Şadettin AKKAYA isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fikriye DEMİR ve Şadettin AKKAYA isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 107 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, vatandaşın itirazının kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 442
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Habibe GÜMBELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Habibe GÜMBELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 107 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 443
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Melek AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Melek AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 107 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 444
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Abdurrahman YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Abdurrahman YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 444 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında kat yüksekliğinin 3 kat iken 2 kata düştüğünü, ayrıca mülkiyet sınırlarıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeni ve Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 445
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurkan Müş. Turizm Yatırım İnş. Sanayi ve Ti. AŞ.’ nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurkan Müş. Turizm Yatırım İnş. Sanayi ve Ti. AŞ.’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi,123 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında imar planına dahil edilmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale sınırları dışında kalması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 446
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İbrahim SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İbrahim SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 447
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Lütfiye ÜRGÜN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Lütfiye ÜRGÜN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 448
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 449
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 450
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihat TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihat TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 451
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 452
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 453
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihal TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihal TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 454
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan AYAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan AYAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 757 ada, 1 ve 10 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, söz konusu parsellerin tamamının bitişik nizam 7 kat ticaret+konut olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 455
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurol ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurol ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 456
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurettin Nezih ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurettin Nezih ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 457
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yeşim ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yeşim ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 458
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Sinan ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Sinan ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 459
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhammet ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhammet ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1620-1621-1622-1623 ve 1624 nolu parsellerin eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 1620 ve 1621 nolu parsellerin bir bölümü mücavir alan içerisinde bir bölümü mücavir alan sınırları dışında kalmakta olup, yine 1622-1623 ve 1624 nolu parseller Belediye Mücavir Alan Sınırları Dışında kalmaktadır. 1621 ve 1620 nolu parsellerin Belediye Mücavir Alan Sınırları içerisinde kalan kısımları bütüncül bir planlama yapılamadığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 460
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özcan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özcan YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1569-1570-1577-1578 ve1579 nolu parsellerin askıdaki imar planlarında planlı alanda görülmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu anılan parseller Belediye Mücavir alan sınırı dışında kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 461
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat LİMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat LİMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1548 nolu parselin daha önce imar planı varken askıdaki olan imar planlarında plansız olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu anılan parselin bir bölüme mücavir alan sınırı içinde bir bölümü mücavir alan sınırı dışında kaldığından parselin planlamaya ilişkin bütünlük arz etmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 462
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Urhan KILINÇ Vekili Avukat Hasan SERT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Urhan KILINÇ Vekili Avukat Hasan SERT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 101 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak yeşil alandan çıkarılmasını, mesken veya turistik amaçlı yapılaşma izni verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Kıyı Kenar Çizgisinin kara yönünde ilk 50 mt. sinde kalması, talebin 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine aykırılık teşkil etmesi nedeni ile itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
.
Karar Numarası : 463
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1545 ve 1550 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin daha önceden %20 kullanımlı, 2 kat müsaadeli olduğu gerekçesiyle satın aldığını, ancak askıda ki imar planında parsellerinin plansız konumda olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Dibekli Köyü, 1545 ve 1550 nolu parsellerin Belediye Mücavir Sahası içerisinde kaldığı, söz konusu parselde ve civarında bütüncül bir plan yapılamaması nedeniyle plan kapsamı içerisine alınamadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 464
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1572 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceden imar planının olduğunu, ancak askıdaki imar planında imarsız konumda olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu anılan parselin bir bölüme mücavir alan sınırı içinde bir bölümü mücavir alan sınırı dışında kaldığından parselin planlamaya ilişkin bütünlük arz etmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 465
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1543 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceden imar planının olduğunu, ancak askıdaki imar planında imarsız konumda olması nedeniyle, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Dibekli Köyü, 1543 nolu parselin Belediye Mücavir Sahası içerisinde kaldığı, söz konusu parselde ve civarında bütüncül bir plan yapılamaması nedeniyle plan kapsamı içerisine alınamadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 466
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cevdet ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cevdet ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1562 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceden imar planının olduğunu, ancak askıdaki imar planında imarsız konumda olması nedeniyle, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Dibekli Köyü, 1562 nolu parselin Belediye Mücavir Sahası Dışında kaldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 467
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cumhurbaşkanlığı Şube Müdürlü’ nün itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cumhurbaşkanlığı Şube Müdürlü’ nün, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili olarak sehven asgari yasak bölge olarak tanımlandığı görülen bölge sınırının Özel Güvenlik Bölgesi(ÖGB) düzeltilmesini, yine plaj bölgesindeki taşınmaz ile deniz kıyı çizgisi arasında kalan park alanının da Resmi Kurum Alanı olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, sonucunda Askeri Yasak Bölge olarak tanımlanan İlimiz Merkez Ada Mahallesi, 627 ada, 132 ve 135 nolu parsellerin Özel Güvenlik Bölgesi (ÖĞB) olarak düzeltilmesi talebinin kabulüne, yine Zeytinlik Mahallesi, 702 ada, 2 nolu parselin Park Alanına isabet eden kısmının Resmi Kurum Alanı olarak düzenlenmesi yönündeki talebin reddine, kabul edilen talebin plan değişikliğinin hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 468
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Reyhan KARAAYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Reyhan KARAAYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 469
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rahmi YAŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rahmi YAŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 470
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet TOPRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet TOPRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 471
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat POLAT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat POLAT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 472
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parseline 6 kat TAKS:0.40,KAKS:2.40 verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 473
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yalçın KÜÇÜKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yalçın KÜÇÜKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde hem m2 hem de Emsal alanında küçülmeye gidildiğini, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 474
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cem GÜROL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cem GÜROL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 1 nolu parselde yapılan imar planında mahkeme kararına kısmen uyulduğu, ancak bundan sonra yapılacak her türlü plan değişikliğini adli yargıya taşıyacağını ve suç duyurusunda bulunacağını bildirmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan planlama mahkeme kararlarına uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından, vatandaşın itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 475
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde bulunan taşınmazının %45 ten fazlasının cami, yol ve parka gitmesinden dolayı imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 476
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahsuni ÖZBEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahsuni ÖZBEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kat sayılarının çok düşük olduğunu, yeni bir planlama yapılması ve kullanım katsayılarının artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 477
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatih HALDIZOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatih HALDIZOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önce tamamının 6 kat TAKS:0.40, KAKS:2.40 olarak planlı iken kullanım kat sayılarının düşürüldüğünü, ayrıca geniş yollar yapıldı ve mağdur edildiği gerekçesiyle
imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 478
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Baki ERGÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Baki ERGÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yapılaşma haklarında düşüklük olduğunu, mağdur olduğunu, 2016 yılı öncesi imar planı haklarının tarafına geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 479
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Baki ERGÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Baki ERGÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yapılaşma haklarında düşüklük olduğunu, mağdur olduğunu, 2016 yılı öncesi imar planı haklarının tarafına geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 480
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kurtuluş KAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kurtuluş KAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 25 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün okul, aile sağlık merkezi, yol ve yeşil alanda kaldığını, mağdur olduğunu, yeni bir düzenleme yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 481
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan SGK’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : SGK’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 2 ve 28 nolu parsellerde yapılan imar planlarının, kurum menfaatlerine uymadığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 482
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan SGK’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : SGK’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 2 ve 28 nolu parsellerde yapılan imar planlarının, kurum menfaatlerine uymadığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 483
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nilgün KAPTANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nilgün KAPTANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde çok fazla kayıpların olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 484
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAÇIKAY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAÇIKAY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 27 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kat sayılarının Emsal:1.75, Hmax:15.50mt. olarak düzeltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 485
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir önceki imar planına göre terklerinin fazla olduğunu, kat düşüşü olması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 486
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejla YILDIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejla YILDIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir önceki imar planına göre terklerinin fazla olduğunu, kat düşüşü olması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 487
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fahri YILDIRIM ve Satılmış ÖZDEMİR isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fahri YILDIRIM ve Satılmış ÖZDEMİR isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 22 ve 23 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin bir önceki imar planına göre terklerinin fazla olduğunu, kat düşüşü olması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 488
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, kıyı kenar çizgisinden dolayı 10 mt lik yol uygulaması yapıldığını, komşu parsele olan 714 ada, 3 nolu parseldeki gibi parselinin güneyine yeşil bant gösterilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 489
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz KAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz KAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 490
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemal KAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemal KAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 491
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmihan KARAYÜCEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmihan KARAYÜCEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 492
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sedat KARAYÜCEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sedat KARAYÜCEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 493
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yusuf AKÇORA TAHMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yusuf AKÇORA TAHMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 494
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan H. Yücel SELÇUK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : H. Yücel SELÇUK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 495
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yücel BOSTAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yücel BOSTAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 496
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Vedat TURAN, Şevki ÇAKIR, Semih ERDOĞAN ve Çiçek AÇIKER isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Vedat TURAN, Şevki ÇAKIR, Semih ERDOĞAN ve Çiçek AÇIKER isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 178 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin önünde bulunan yapı adalarına 2 kat ilavesi verildiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ve Nüfus Projeksiyonuna uygun olarak hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 497
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cihan KARATAŞ ve hissedarları’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cihan KARATAŞ ve hissedarları’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 371 ada, 3 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin önünde bulunan yapı adalarına 2 kat ilavesi verildiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ve Nüfus Projeksiyonuna uygun olarak hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 498
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehtap GÜL ve hissedarları’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehtap GÜL ve hissedarları’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 78 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin önünde bulunan yapı adalarına 2 kat ilavesi verildiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ve Nüfus Projeksiyonuna uygun olarak hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 499
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Süleyman Serhan DİLBAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Süleyman Serhan DİLBAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 686 ada, 49 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin plansız ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen planın sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 500
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 686 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamını yol, çocuk parkı ve yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen planın sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 501
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 702 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kat hakkının iki kata düşürüldüğü gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 502
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sami BOSTAN ve Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sami BOSTAN ve Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 689 ada, 37-38-39 ve 40 nolu parsellerin malikleri olduğunu, parsellerinin imar planı sınır dışına çıkarılmasından dolayı imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen planın sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 503
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin AVNİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin AVNİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 689 ada, 73 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde yola terk çıktığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 504
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar ÜNEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar ÜNEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 337 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselin tamamının orta okul alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 505
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Rıza ASRLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Rıza ASRLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 337 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin okul alanı ve park alanında kaldığını, konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 506
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihat KAYMAKKAVAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihat KAYMAKKAVAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 337 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin okul alanında kaldığını, konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 507
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 703 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 508
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İbrahim DEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İbrahim DEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kat KAKS:0.90 olan emsalinin 2 kata düşürüldüğünü, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 509
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Neriman YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Neriman YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 510
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali SEMİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali SEMİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 511
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Başaran BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Başaran BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 512
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nermin YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nermin YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 513
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 514
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebahat BIÇAKCI, Neziha ZAFER ve Zafer Soner BIÇAKÇI isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebahat BIÇAKCI, Neziha ZAFER ve Zafer Soner BIÇAKÇI isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 706 ada, 1 ve 2 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin kullanım kararlarının cami ve yol alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 515
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nebahat KÖSE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nebahat KÖSE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 706 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kararlarının mağduriyet yaratması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 516
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necat KADEMCİOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necat KADEMCİOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 479 ada, 1-2-3-10-11 nolu parseller ile, 480 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin 2 kat olan yüksekliğinin 4 kata yükseltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 517
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol KAÇAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol KAÇAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 705 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin park ve yola tahsisli olması nedeniyle mağdur olduğunu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 518
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol KAÇAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol KAÇAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 705 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin park ve yola tahsisli olması nedeniyle mağdur olduğunu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 519
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selim İMER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selim İMER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 705 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin park ve yola tahsisli olması nedeniyle mağdur olduğunu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 520
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mertol SÜREN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mertol SÜREN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 433 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı ve Plan Hükümlerinin 5.3.1.6. maddesinde “ turizm tesislerinde taban alanlarının %15 ini geçmemek kaydıyla ticari üniteler yapılabilir.” Hükmü yer aldığı, bu plan notunun 1/1000 uygulama imar planları plan notlarına işlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin turizm tesis alanları ile ilgili Belediye Meclisinin genel bir kararı bulunduğundan, plan notu yazılması uygun olmayacağı düşünüldüğünden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 521
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Vira Otel Sinop Sultan Turizm Tic. AŞ.’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Vira Otel Sinop Sultan Turizm Tic. AŞ.’nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 695 ada, 23 nolu parselde yapılan imar planına 1987 tarih ve 110 sayılı genelgenin uygulanmadığı, tescilli çeşmenin işlenmediği ve yeşil alanda azalma olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1987 tarih ve 110 sayılı genelgenin uygulanmasının ve tescilli çeşmenin işlenmesi yönündeki itirazın kabulüne, yeşil alanla ilgili talebin reddine, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 522
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birol ÖZKOÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birol ÖZKOÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 523 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yola tahsisli kısımları bulunması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 523
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Neslihan YILDIRIM, Nilüfer TEKİN, Kevser YAŞAR, Turhan OĞUZ ve Emine ÖNAL isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Neslihan YILDIRIM, Nilüfer TEKİN, Kevser YAŞAR, Turhan OĞUZ ve Emine ÖNAL isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 434 ada, 1 nolu parselin hissedarları olduğunu, parsellerinin kat yüksekliğinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü mağdur olduklarını, eski haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 524
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhammer ÖZKALAY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhammer ÖZKALAY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 404 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin 4 m2 sinin yola gittiğini mağdur olduklarını, eski haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 525
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Handan ÇEPNİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Handan ÇEPNİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 354 ada, 9 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin önünde bulunan çocuk bahçesi içerisindeki trafonun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu trafonun kaldırılması ile ilgili talebin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 526
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 341 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park ve trafo alanına ayrılması nedeniyle mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi adına plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 527
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serdar GÖKMEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serdar GÖKMEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 427 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yapı adasındaki ifraz hattının tarafını mağdur ettiğini kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu ifraz hattının kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 528
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan GÜNAYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan GÜNAYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 687 ada, 29 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında bu günkü haliyle doğal karakteri korunacak alanda kalması, ayrıca ihale sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 529
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 402 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamını park alanında ayrılması nedeniyle mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi adına plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 530
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan KARAKAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan KARAKAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 698 ada, 2 nolu parselin miğrasçısı olduğunu, parselinin imar planında park ve yola tahsisli olduğunu mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi adına plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 531
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali TOPÇU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali TOPÇU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 427 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yapı adasındaki ifraz hattının tarafını mağdur ettiğini kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu ifraz hattının kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 532
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemalettin ERCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemalettin ERCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 474 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yaklaşık 60 m2. lik alanın yeşil alana ağrılığını, mağdur ettiğini ve eski plan haklarının geri verilmesini için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel üzerlerindeki yapının ruhsatlı ve iskanlı olması nedeniyle ruhsata esas imar planın hazırlanması için talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 533
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şemsettin ÖZCAN ve Bülent ÖZCAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin ÖZCAN ve Bülent ÖZCAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 473 ada, 6 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 534
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan H. Güray ERBİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : H. Güray ERBİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 183 ada, 27 nolu parselin maliki olduğunu, parselin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 535
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol TÜRKOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol TÜRKOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 411 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin kadastral plan ile imar ada sınırlarının örtüşmediğini, parselinde terk çıktığını, mağdur olduğu plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 536
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan Kadir GÖKGÖZ ve Musa MUSLU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan Kadir GÖKGÖZ ve Musa MUSLU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 183 ada, 33 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 537
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevinç YALÇINKAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevinç YALÇINKAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 427 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yapı adasındaki ifraz hattının tarafını mağdur ettiğini, kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu ifraz hattının kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 538
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cevdet ÖZDAĞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cevdet ÖZDAĞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 416 ada, 10-8-6, 372 ada, 3, 403 ada, 6-7-8 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planında 2 kat olduğunu, parsellerine 3 kat TAKS:0.35, KAKS:1.05 verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 539
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevim CAVDAR ve Zeynep DİLVİ CAVDAR isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevim CAVDAR ve Zeynep DİLVİ CAVDAR isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 436 ada, 1 ve 2, 490 ada, 1 nolu parsellerin malikleri olduğunu, parsellerinde Emsal ve kat düşüşü olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 540
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ece DENİZCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ece DENİZCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 430 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 541
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil AKIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil AKIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 694 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, 6 nolu parselinin yanındaki parselde ticaret + konut fonksiyonlu otelinin bulunduğunu, 6 nolu parselinin de ticaret+ konut fonksiyonuna çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 542
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Neşe ÖZKOÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Neşe ÖZKOÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez Zeytinlik Mahallesi, Karakum mevkii diye bilinen alandaki termal kumun bulunduğu alanın şifa kaynağı olması nedeniyle halka açık plaj olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, alanın özel mülkiyette kalması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN çekimser oy verdi.)
Karar Numarası : 543
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 78 ve 79 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin askıdaki imar planında yeşil alana terk sınırının fazla olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 544
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali KABAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali KABAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini istediğini, bu nedenle mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 545
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin KESKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin KESKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini istediğini, bu nedenle mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 546
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini ve Emsal Değerin çok düşük olduğunu, komşu adalardaki gibi yükseltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 547
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 35 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin günübirlik ve otel alanı içerisinde kaldığını, parselin içinden geçen 15 mt lik yol üzerinde 2 adet binasının bulunduğunu, yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 548
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yıldız Turizm Reklam Orgn. İnş’ nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yıldız Turizm Reklam Orgn. İnş’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 65 ve 66 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin içinden 15 mt lik yol geçirildiğini, arazisinin parçalandığını, bütüncül bir planlama yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 549
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar ÖZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar ÖZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 98 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Emsal: 0.20 Yençok: 6.5 mt olacak şekilde konut olarak planlandığını, parselin büyük kısmının okul, park, yol ve trafo olarak gösterildiğini, mağdur olduğunu, Emsal:0.20 oranının düşük olması nedeniyle artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 550
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan ATALAY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan ATALAY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 98 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Emsal: 0.20 Yençok: 6.5 mt olacak şekilde konut olarak planlandığını, parselin büyük kısmının okul, park, yol ve trafo olarak gösterildiğini, mağdur olduğunu, Emsal:0.20 oranının düşük olması nedeniyle artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 551
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ÖZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ÖZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 98 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Emsal: 0.20 Yençok: 6.5 mt olacak şekilde konut olarak planlandığını, parselin büyük kısmının okul, park, yol ve trafo olarak gösterildiğini, mağdur olduğunu, Emsal:0.20 oranının düşük olması nedeniyle artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 552
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Tuncel ÜLGEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Tuncel ÜLGEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini ve Emsal Değerin çok düşük olduğunu, komşu adalardaki gibi yükseltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 553
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Haşim KESKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Haşim KESKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün park ve yola ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 554
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kemal KEKLİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kemal KEKLİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 42 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında otel ve konut alanına ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 555
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kenan KEKLİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kenan KEKLİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 42 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında otel ve konut alanına ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 556
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa KEKLİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa KEKLİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 42 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında otel ve konut alanına ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 557
Karar Numarası : 557_Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol ÖZYÜRÜK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol ÖZYÜRÜK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 59 ve 60 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin konut alanına tahsisli Emsalinin 0.20 olarak düzenlendiğini, çevre adalara göre bu oranın çok düşük kaldığını, Emsal oranının diğer yapı adaları gibi düzenlenmesi ve eski imar planı haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 558
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma FINDIK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma FINDIK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 70 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden 15 mt lik yol geçtiği gerekçesiyle mağdur olduğunu, yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 559
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İbrahim BEKTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İbrahim BEKTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 37 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bölümünden yol ve yeşil alan geçirildiğini, mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 560
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 123 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 561
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 23 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca parselindeki yeşil alanların fazla olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
Karar Numarası : 562
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Salih KURT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Salih KURT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 61 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına tahsisli Emsalinin 0.20 olarak düzenlendiğini, çevre adalara göre bu oranın çok düşük kaldığını, Emsal oranının diğer yapı adaları gibi düzenlenmesi ve eski imar planı haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 563
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Suna AYDIN YEŞİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Suna AYDIN YEŞİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 564
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necati CANEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necati CANEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 565
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 566
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nazmiye ÇALIŞKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nazmiye ÇALIŞKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 567
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 568
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bahire CANEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bahire CANEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 569
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer CİVELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer CİVELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 570
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebil KABAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebil KABAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 571
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemile CİVELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemile CİVELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 572
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İ. Cengiz GÜVEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İ. Cengiz GÜVEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 573
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seçkin CANEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seçkin CANEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 574
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 79 nolu parselin malikleri olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 575
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 83 nolu parselin malikleri olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 576
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Binali ÖZKUŞÇU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Binali ÖZKUŞÇU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 71 nolu parselin malikleri olduğunu, parselinin büyük oranda yol, park ve günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 577
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan S.S Sinop Kuzey Yıldızı Geliştirme Koop. Adına Burhan LEVEND isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : S.S Sinop Kuzey Yıldızı Geliştirme Koop. Adına Burhan LEVEND isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 23-24-25-26 ve 27 nolu parsellerin sorumlusu olduğunu, parselinin kıyı kenar ve yeşil alan olarak düzenlenmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 578
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Samiye ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Samiye ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 112 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden geçen yolda evinin bulunduğunu, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükmü doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 579
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin DAĞISTANLI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin DAĞISTANLI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin çok büyük oranda yol, dere ve yeşil alanda kaldığını, çok az bir bölümünün imarlı olduğunu, mağdur olduğunu, bu nedenle parselinde yeni bir düzenleme yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükmü doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 580
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali ER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali ER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 40 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden geçen yolda evinin bulunduğunu, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükmü doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 46
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 1.maddesinde yer alan Zabıta Müdürlüğünün 25/07/2022 tarih ve 59468105-020-E.117327/398 sayılı teklifi ile, 20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının Kanun teklifine istinaden değişiklik yapıldığından dolayı ve 08/04/2020 tarih ve 31093 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yönetmelikle, Sinop Belediye Başkanlığı B2 grubundan B3 grubuna geçirildiğinden, Zabıta Personeline verilen Fazla çalışma mesai ücretleri talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 1897 Sayılı Değişik 178.inci maddesinde görevlerin mahiyeti icabı günün 24 saatinde devamlılık gösteren Zabıta ve İtfaiye hizmetlerinde fiilen çalıştırılan personellere bakanlar kurulu kararı aranmaksızın Belediye Meclisi Kararı ile tespit edilen miktar fazla çalışma ücreti olarak maktuen ödenir denilmektedir.
20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının kanun teklifine istinaden Zabıta ve İtfaiye Hizmetlerinde fiilen çalışan personellere fazla çalışma ücretlerinin 780,00.TL olarak ödenmesi yönünde değişiklik yapılması nedeniyle, 2022 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun “ K “ cetvelinde gösterilen nüfusu 100.001’den 250,000’e kadar olan İller için belirlenen 780,00 TL. olarak belirlenmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 47
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 2.maddesinde yer alan Zabıta Müdürlüğünün 25/07/2022 tarih ve 59468105-020-E.117326/401 sayılı teklifi ile, Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılması talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : 19/07/2022 tarih ve 5963 kayıt sayılı dilekçe müracaat eden Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası Başkanlığının, Sinop Belediye Başkanlığımızca uygulanmakta olan Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede Sinop Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğinin “15. maddesinin b bendinin 3. fıkrasında yer alan Gerçek ve Tüzel Kişilerin S Plaka Sahiplenme İşlemleri konu başlığında yer alan hükmün “ancak aracı satması ve iki (2) yıllık süre içerisinde araç almaması yada hattını devir etmesi durumunda mevcut aracının yerine araç alamayacak ve hatta olan hakkını kaybedecektir.” Şeklinde düzenlenmesine, diğer taleplerinse uygun olmadığı düşünüldüğünden mevcut haliyle aynı şekilde uygulanmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 48
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 3.maddesinde yer alan Mali Hizmetler Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 21559232-110.04-E.117871/674 sayılı teklifi ile, Aktarma yapılması talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Aşağıda yazılı bulunan programlar arası aktarmaların yapılmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Mali Hizmetler Müdürlüğü
46-57-02-31 01-1-2 09-03-01-01 Yatırımları Hızlandırma Ödeneğinden 250.000,00 TL alıp,
DÜŞÜLEN ÖDENEK : 250.000,00 TL EKLENEN ÖDENEK (+)
Park ve Bahçeler Müdürlüğü
46-57-02-34 04-2-1 03-02-09-01 Bahçe Malzemesi Alımlarına 250.000,00 TL aktarılması,
EKLENEN ÖDENEK : 250.000,00 TL
Karar Numarası : 49
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündem dışı görüşülmesi kabul edilen İtfaiye Müdürlüğünün 29/07/2022 tarih ve 37434885-020-E.117933/179 sayılı teklifi ile, 20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının Kanun teklifine istinaden değişiklik yapıldığından dolayı ve 08/04/2020 tarih ve 31093 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yönetmelikle, Sinop Belediye Başkanlığı B2 grubundan B3 grubuna geçirildiğinden, İtfaiye Personeline verilen Fazla çalışma mesai ücretleri talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 1897 Sayılı Değişik 178.inci maddesinde görevlerin mahiyeti icabı günün 24 saatinde devamlılık gösteren Zabıta ve İtfaiye hizmetlerinde fiilen çalıştırılan personellere bakanlar kurulu kararı aranmaksızın Belediye Meclisi Kararı ile tespit edilen miktar fazla çalışma ücreti olarak maktuen ödenir denilmektedir.
20 Haziran 2022 tarihinde T.C.Cumhurbaşkanlığı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının kanun teklifine istinaden Zabıta ve İtfaiye Hizmetlerinde fiilen çalışan personellere fazla çalışma ücretlerinin 780,00.TL olarak ödenmesi yönünde değişiklik yapılması nedeniyle, 2022 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun “ K “ cetvelinde gösterilen nüfusu 100.001’den 250,000’e kadar olan İller için belirlenen 780,00 TL. olarak belirlenmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 50
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündem dışı görüşülmesi kabul edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/08/2022 tarih ve 31105704-020-E.118119/1698 sayılı teklifi ile, Şehrimiz 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına askı süresi bitiminden sonra yapılan itiraz dilekçeleri talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şehrimiz 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planları 21.06.2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis kararı ile onaylanmıştır. Onaylanan imar planları bir aylık askı süresi içerisinde ilan edilmiş, 638 adet itiraz tutanakla tespiti yapılmış, Belediye Meclisine havale edilmiştir.
Askı süresi bitim tarihi olan 25/07/2022 tarihinden itibaren ( askı süresinden sonra); İlimiz Merkez Ordu Mahallesi 475 nolu parsele Esat ÖZDEMİR, Osman Zafer YALNIZ, Hakan YALNIZ, Mehmet YALNIZ; Deniz Otomotiv Petrol İnş. Şti. Gelincik Mahallesi 271 ada, 67 nolu parsele, Asım DEMİRKOL isimli vatandaş Bostancılı Mahallesi 271 nolu parsele, Fatih DAĞISTANLI isimli vatandaş Abalı Köyü 139 ada, 5 nolu parsele, Av. Özgür ARSLAN isimli vatandaş Zeytinlik Mahallesi 434 ada, 2 nolu parsele, Deniz ÖZDABAN isimli vatandaş Ordu Mahallesi 1268 nolu parsele itiraz etmişlerdir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan değerlendirmede yukarıda adı soyadı ve parselleri belirtilen şahıslara ait dilekçeler, planların askı süresi bitiminden sonra verilmesi nedeniyle, taleplerin görüşülmesinin mümkün olmayacağından reddine, ayrıca planların kesinleşmesinden sonra talep edilmesi halinde konunun Belediye Meclisince değerlendirilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 51
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şenol ERCAN adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şenol ERCAN adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahalle, 117ada 130 nolu parsel ile Bostancılı Mahallesi 122 ada, 31 nolu parselin maliki olduğunu, bu nedenle onaylanan imar planlarının ihtiyaç olan miktarda donatı ve kamu kullanım alanları içermediği, plan yapım ve teknik ilkelerine uygun olmadığı, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına uyumlu olmadığı ve üst ölçekli planlara uygun olmadığı gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili vatandaşın parsellerindeki kullanım kararlarına itiraz etmemesi, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 52
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sinop Sürdürülebilir Yaşam Derneği’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sinop Sürdürülebilir Yaşam Derneği’nin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili 3194 Sayılı İmar Kanununa, 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Kamu Yararına, Şehircilik ilke ve Esaslarına, Hukuka, Müptesap Hak Kurallarına aykırı olması gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili Sinop Sürdürülebilir Yaşam Derneği’nin itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 53
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sinop Kent Hakları Derneği’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sinop Kent Hakları Derneği’nin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili yapılan planlamanın Mahkeme Kararlarına aykırılık teşkil ettiği ve mahkeme Kararıyla tespit edilen aykırılıkların giderilmediği, plan açıklama raporunun yetersiz olduğu ve kamu yararı taşımadığı gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili Sinop Kent Hakları Derneği’nin itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 54
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 162 ada, 50 nolu parsel hissedarı olduğunu, parselinin İmar Planı kapsamı içine alınmasını, ayrıca 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının İmar Mevzuatına, Planlama Tekniklerine ve Şehircilik İlkelerine uygun olmadığı, planlarda getirilen kulanım kararlarının İmar Planlarıyla bir bütün olan Plan Notları ve Plan Açıklama Raporunun Alan Kullanımlarının ve Yapılaşma Koşullarının yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde aykırılıklar bulunduğu gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili vatandaşın parselinin plan onama sınırının dışında olması, ileriki dönemlerde parselin plan kapsamı içine alınmasının planlandığı, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 55
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Metin GÜRBÜZ adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 158 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin İmar Planı kapsamı içine alınmadığını, ayrıca 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının İmar Mevzuatına, Planlama Tekniklerine ve Şehircilik İlkelerine uygun olmadığı, planlarda getirilen kulanım kararlarının İmar Planlarıyla bir bütün olan Plan Notları ve Plan Açıklama Raporunun Alan Kullanımlarının ve Yapılaşma Koşullarının yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde aykırılıklar bulunduğu gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 158 nolu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Tarım Arazisi ve bir bölümünün yapı yasaklı alanda kalması, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi ile giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 56
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ercüment ALTAY adlı vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ercüment ALTAY adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 58 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin İmar Planı kapsamı içine alınmadığını, ayrıca 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının İmar Mevzuatına, Planlama Tekniklerine ve Şehircilik İlkelerine uygun olmadığı, planlarda getirilen kulanım kararlarının İmar Planlarıyla bir bütün olan Plan Notları ve Plan Açıklama Raporunun Alan Kullanımlarının ve Yapılaşma Koşullarının yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde aykırılıklar bulunduğu gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 158 nolu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Tarım Arazisinde kaldığı, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi ile giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 57
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Oya KOCA ve Ülker KOCA isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Oya KOCA ve Ülker KOCA isimli vatandaşlarımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarında günübirlik Tesis Alanı olarak gösterilen alanlarla ve Kıyı Kullanımıyla ilgili imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, ilgili Oya KOCA ve Ülker KOCA isimli vatandaşlarımızın itiraz dilekçesindeki gerekçelerin temenni şeklindeki gerekçelerin prensip olarak uygun olduğuna, bunların Belediye Çalışmalarında dikkate alınmasına, ancak planlama açısından yapılan itirazın 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planını bozacak nitelikte olmadığı, yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, Nüfus Projeksiyonuna, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, Şehircilik ilke ve Esaslarına, 3194 Sayılı İmar Kanununa, Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı ve mağduriyetlerin İmar Kanununun 18. Maddesi gereği giderileceğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 58
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Okan ALPAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Okan ALPAR isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarında 10 MT. Sahil Şeridi Tanımına aykırı plan kararı getirildiği, Zeytinlik (Karakum) ve Gelincik Mahallelerinde Turizm fonksiyonu olarak gösterilen parsellerde şahıs kullanımına devam edildiği, kıyıların halka ve kamuya açık olması gerektiği göz ardı edildiği gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, itiraz dilekçesinde bahsettiği alanların 1988 yılı İmar Planı kapsamında İmara açıldığı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın 15/07/1987 tarih ve 110 sayılı Genelgesi’nin E- Sahil Şeridinde Yapılabilecek Yapılar Maddesine aykırılık teşkil etmediğinden itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 59
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Esat ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Esat ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 475 nolu (yeni: 232 ada, 3 ve 4 nolu ) parsellerin maliki olduğunu, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın ve kat yüksekliğinin uygun olmadığı gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın doğalgaz iletim/dağıtım tesisi ve güvenlik alanlarına uygun olarak yapıldığı, ayrıca kat irtifasının ise 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine ve Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Seyhun ÜSTÜN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 60
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan ve bu planın plan notlarında bitişik nizam ticaret + konut imarı olan alanlarda ticaret alanı olarak ayrılan parselin tamamının kullanılabilmesi, komşu parsellere emsal çıkma yapılabilmesi için plan notlarına plan notu yazılabilmesi için itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taleple ilgili olarak 3194 Sayılı İmar Kanununa ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğine aykırılık teşkil edeceğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 61
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdoğan YALÇIN isimli vatandaşımızın 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan imar planının plan notunun 2.22.2 bendinde yazım hatası olduğu gerekçesiyle plan notuna itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu plan notunun 2.22.2 nolu bendinin “kısmen yapılaşmamış adalarda …” ifadesinin, “kısmen yapılaşmış ayrık nizam veya blok nizam yapı adaların…” şeklinde olması gerektiği düşünüldüğünden itirazın kabulüne, düzeltilmiş plan notunun Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 62
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Belgin SANDIK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belgin SANDIK adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 20 nolu yapı adasının bir bölümüne ifraz hattı geçirilerek bir bölümünün 6 (altı) kat TAKS:0.30, KAKS: 1.80 Ticaret + Konut, bir bölümüne ise Konut Alanı Ayrık Nizam 5 Kat TAKS:0.35, KAKS:1.75 olarak düzenlenmesi, Kooperatiflerinin C ve D Bloklarını mağdur ettiklerini, ifraz hattının kaldırılıp, yapı adasının tamamının 6 (altı) kat olacak şekilde düzenlenmesi için imar planına itiraz etmiştir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1988 yılı İmar Planlarında 20 mt. lik yola bakan kısım 6 kat ticaret + konut, adanın geri kalan kısmı ise 4 kat konut alanı olarak planlı olduğu, İmar Planlarının iptal gerekçelerinden birinin de plan kararları ile nüfus ve yapı yoğunluğunun artırılması, buna karşın nüfusun ihtiyacı olan sosyal donatı alanlarının plan ile ayrılmaması olarak gösterildiği bilinmektedir.
Bu nedenle söz konusu talebin yapı yoğunluğunu artıracağı düşünüldüğünden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 63
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Saniye ERGÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Saniye ERGÜL adlı vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 627 ada, 144 nolu parselde, parselin içinden yol geçtiğini mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planının onama sınırının dışında bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 64
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sedat ÇINAR ve hissedarlarının itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sedat ÇINAR ve hissedarları, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 258 ada, 86 nolu taşınmazın 23/01/2020 tarih ve 198/36 nolu Ruhsatının bulunduğunu, ruhsatlı yapıya ayrık nizam 5 kat, TAKS:0:40 kullanım kararı verildiği, ancak yeni imar planlarında taban alanı kat sayısının %35’ e düşürüldüğünü, mağdur olduklarını, taban alanı kat sayısının %40’ a çıkarılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, plan hükümlerinin “1.28. 03/02/2020 tarih ve 14 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan ve Samsun 3. İdare Mahkemesinin 2021/872 sayı 28/10/2021 tarihli kararıyla iptal edilen Sinop 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Yapılaşma Koşullarına göre Ruhsat almış ve planın iptal edildiği tarihten önce inşaat seviyesi, su basman seviyesinin üstünde olan ve inşaat ruhsatı ve eki mimari projesine uygun inşa edilen ( bu planda kamuya ayrılacak alanlara isabet edenler dışında yer alan ) yapılara ruhsat aldığı dönemde yürürlükte bulunan imar planları ve mevzuat hükümlerine göre yapı kullanma izin belgesi verilir.” hükmü uyarınca işlem gören bir parselde kaldığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 65
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cengiz KAVAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cengiz KAVAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 63 nolu parselin maliki olduğunu, taşınmazına 09/07/2020 tarih ve 2020/179 sayılı imar durumu ve 28/09/2020 tarih ve 202/36 sayılı yapı ruhsatı alındığını, inşaatının %80 seviyesinde olduğunu, bu nedenle yol aksındaki değişiklik nedeniyle mağdur oldukları için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin önünden geçen yol ile ilgili mahkeme kararı bulunması nedeniyle itirazın kabulüne, mahkeme kararındaki gerekçelerin dikkate alınarak plan tadilatının hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 66
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sami YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sami YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 647 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parsel üzerindeki yapıya 23/11/2020 tarih ve 203/27 sayılı inşaat ruhsatı aldığını, imar planlarının iptal edilmesiyle 3. katta tedbiren durdurulduğunu, imar parseline dönüşmüş ve ruhsat almış parselinin ilan edilen imar planında 10 mt. lik yola bakan ve 12 mt. lik yola bakan kısımlarda terklerinin bulunduğunu, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin inşaat ruhsatının bulunması, kamuya terklerinin yapılması nedeniyle itirazın kabulüne, ruhsat aldığı dönemdeki imar koşullarını sağlamak kaydıyla imar plan değişikliğinin hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 67
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa YILDIRIM ( Yıldırım Ahşap Ltd. Şti.) isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa YILDIRIM ( Yıldırım Ahşap Ltd. Şti.) isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 647 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerine 06/06/2018 tarih ve 2018/141 ve 30/06/2017 tarih ve 2017/173 sayılı imar durumu aldığını, imar durumlarında parsellerinin bitişik yapı nizamda olduğunu, yeni onaylanan imar planlarında bitişik nizam 5 kata göre imar durumu alınan parsellere ayrık nizam 5 kat yapı nizamının getirilmesinin mağdur ettiğini, kazanılmış haklar açısından itirazının kabulünü talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseller 1988 yılı onaylı imar planlarında ayrık nizam 4 kat konut alanı olarak planlıyken, 04/08/2016 tarih ve 116 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan imar planlarında bitişik nizam 5 kat konut olarak düzenlenmiştir. Bu planlar Samsun 1. İdare Mahkemesi’nin 2017/575 Esas 2019/272 karar no ile mahkeme kararı ile iptal edilmiştir. 03/02/2020 tarih ve 14 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan planlarda ise söz konusu parsel ayrık nizam 5 kat konut alanı yapılmıştır. Ancak bu plan da Samsun 3.İdare Mahkemesinin 2021/557 Esas sayılı 16/02/2021 tarihli yürütme durdurma kararı almış ve sonrasında 2021/872 sayılı 28/10/2021 tarihli kararı ile iptal edilmiştir. Bu planda itiraza konu parselin yer aldığı konut adasındaki mevcut yapılaşmalar, parsel düzeni ve çevre imar hatları ile birlikte mahkemenin iptal gerekçeleri değerlendirilerek bahse konu parselin bulunduğu konut adası ayrık nizam 5 kat olarak düzenlenmiştir. Parseller için 2018 yılında alınan imar durumu tek başına bir hak oluşturmayacağından itiraz talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 68
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 66 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden geçen yolun mahkeme kararı dikkate alınmaksızın planlandığını, mağdur edildiğini, dolayısıyla yolu mahkeme kararları dikkate alınarak yeniden düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1988 yılı onaylı imar planlarında söz konusu parselin önünden geçen yol ile ilgili mahkeme kararı bulunması nedeniyle itirazın kabulüne, mahkeme kararındaki gerekçelerin dikkate alınarak plan tadilatının hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 69
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan AYAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan AYAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 634 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında ayrık nizam 2 kat olarak görüldüğü, ancak parselin cephe ve derinliği yetmediği gerekçesiyle yapı adasının blok yapı nizamına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının plan notunun 2.23.2. “ayrık nizam yapılanma koşulu verilen yapı adalarında ayrık nizam esastır. Ancak mevcut teşekkülde ayrık nizam yapı adalarında blok nizam teşekkül etmiş ise planlı alanlar imar yönetmeliğinin geçici 2. maddesi gereğince blok nizam yapılanmaya izin vermeye Sinop Belediyesi yetkilidir.” hükmüne göre inşaat yapılabildiğinden itiraz talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 70
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada(Zeytinlik) Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parsel (182 ada, 15 nolu parselin ifraz işleminden sonra oluşan 707 ada 1, 709 ada 1 nolu parsellerin imar alanı dışında kalan kamuya terk edilmiş alanların) 3194 sayılı İmar Kanununa göre terkinin fazla yapıldığı gerekçesiyle %45’ lik DOP oranından sonra kalan kısmın iade edilmesi hakkındaki imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parselin kamuya terk edilecek alanlarının parsel maliklerinin rızası dahilinde 3194 Sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddeleri gereği gerçekleştirildiğinden itiraz talebinin reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 71
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet HARMANTEPE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 653 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden yol geçirildiğini, mağdur olduğunu, parselinden geçen yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yolun kaldırılması kamuya ayrılacak alanlarda daralmaya neden olması ve plan bütünlüğünü bozacak nitelikte olması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 72
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selahattin ÖZKALAYCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selahattin ÖZKALAYCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 635 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin düzgün imar planı parseli haline getirilebilmesi için 3194 Sayılı İmar Kanunun 18. madde uygulaması yapılmasını talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin Belediye Meclisinin görev ve yetkileri kapsamında olmadığı, Belediye Encümeninin görev ve sorumluluğu altında bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 73
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hatice ZAİMOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hatice ZAİMOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Uygulama İmar Planında parselinin Cami Alanında kaldığını, parselin Cami Alanından çıkartılmasını veya kamulaştırılmasını talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 74
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 562 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Uygulama İmar Planında Teknik Alt Yapı (Su Deposu) olarak ayrıldığını, parselinin Su Deposundan çıkarılıp Konut Alanına çevrilmesini talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu teknik altyapıya ayrılmış Su Deposunun ileriki dönemlerde şehrin su ihtiyacının karşılanması amacıyla yapıldığını, konut alanına çevrilmesinin uygun olmayacağı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 75
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özben SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 558 ada, 1, 559 ada 1-2-3-4-5-6, 560 ada, 2-3-4-5-6, 562 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, askıda olan imar planında parsellerin konut alanı E.1.40 Yençok 12.50mt olduğu oysaki iptal edilen imar planında taşınmazın E.1.75 Y ençok 15.50 mt olarak görüldüğü hak kayıpları olduğu gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılaşma koşullarının Mahkemenin iptal gereçleri doğrultusunda 1988 planına uyumlu olarak düzenlendiği, Yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talebinin Nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 76
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Safiye YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Safiye YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada (Zeytinlik) Mahallesi, 337 ada, 165 nolu parsel, 406 ada 4 nolu parsel, 337 ada 159 159 nolu parsel, 416 ada, 170 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin en az 3 kat olacak şekilde TAKS:0.35, KAKS:1.05 kat artışı talep ettiğini, ayrıca 416 ada 109 nolu parselde bulunan yeşil alandaki 5 mt. genişliğindeki yürüyüş yolunun tekrar imar planına dahil edilmesini talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellere kat artışı getirilmesinin mahkeme kararlarına aykırılık teşkil etmesi, ayrıca yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talebinnin, nüfus ve sosyal donatı alanı dengesini bozacağı anlaşıldığından ve yeşil alandan 5 mt. genişliğinde yürüyüş yolu geçirilmesinin yapı adasının bütünlüğünü bozacağı düşünüldüğünden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 77
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Münire BAŞCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Münire BAŞCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 647 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında bitişik nizam 5 kat olan imar durumunun ayrık nizam 5 kat olarak gördüğünü, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri verilmesini talep etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının veya nizam değişikliği talebinin, nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 78
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil İbrahim YAMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil İbrahim YAMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 657 ada, 1 ve 349 ada, 55 nolu parsellerde hissesi bulunduğunu, Özlem Konut Kooperatifi tarafından daha önce kamuya terk işlemlerinin yapıldığını, her iki parselinde kamuya terk edilecek alanda kalması nedeniyle konunun yeniden değerlendirilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, anılan parsellerin yapılaşmaya açılması halinde nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağı düşünüldüğünden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 79
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün (Milli Emlak Müdürlüğü’nün) itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü (Milli Emlak Müdürlüğü’nün), 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 25-26 ve 27 nolu parsellerin 12.50 mt. den 15. 00 mt. ye yükseltilmesi, Ada Mahallesi 349 ada, 28 nolu taşınmazın 12.75 mt. olan yüksekliğinin 15.00 mt. ye yükseltilmesi, Ada Mahallesi, 349 ada, 31 ve 32 nolu parsellerde Belediye Hizmet Alanı (Destek Hizmetleri Müdürlüğü) olan kullanımın resmi hizmet alanına döndürülmesini, Korucuk Mahallesi 298 ada, 2-11 ve 14 nolu taşınmazların yüksekliğinin 6.5 mt. den mevcut durumdaki yüksekliklere uyumlu hale getirilmesini, Ordu Mahallesi, 245 ada, 1 nolu taşınmazı Belediyeye Hizmet Alanından çıkartılıp Remi Hizmet Alanına dönüştürülmesini, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 27-41 ve 113 nolu parsellerin yapı yüksekliğinin 6.5 mt den mevcut durumdaki yüksekliklere uyumlu hale getirilmesini, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 47 nolu taşınmazın yapı çekme mesafesinin 10 mt. den 5mt. ye düşürülmesini, yapı yüksekliğinin 15 mt olarak düzenlenmesini ve yine Bostancılı Mahallesi, 107 ada 46 nolu parselin park alanından çıkarılıp konut alanına tahsis edilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Ada Mahallesi, 349 ada, 25-26 ve 27 nolu parsellerdeki yapı yüksekliğinin 12.5 mt den 15.00 mt ye çıkarılması talebinin uygun olduğu, 349 ada, 28 nolu parselin yüksekliğinin 15 mt ye çıkarılmasının uygun olmadığına, ada mahallesi, 349 ada 31 ve 32 nolu parsellerin resmi hizmet alanı olarak işlenmesinin uygun olmadığına, Korucuk Mahallesi, 298 ada, 2-11 ve 14 nolu parsellerin Sinop Hava Limanı Mania planında kaldığından yapı yüksekliği verilmesinin uygun olmadığına, Ordu Mahallesi, 245 ada, 1 nolu parselin Belediye Hizmet Alanından çıkarılıp Resmi Hizmet Alanına dönüştürülmesinin uygun olmadığına, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 27-41 ve 113 nolu taşınmazların yüksekliğinin artırılmasının Sinop Hava Limanı Mania planında kaldığından yapı yüksekliği verilmesinin uygun olmadığına, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 47 nolu parselin çekme mesafesinin 5 mt. ye düşürülmesinin ve yine yapı yüksekliğinin artırılması yönündeki talebin uygun olmadığına, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 46 nolu parselin park alanından çıkarılıp konut alanına tahsis edilmesinin uygun olmadığına, söz konusu parsellerde yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlandığından, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazların reddine, yalnızca Ada Mahallesi, 349 ada, 25-26 ve 27 nolu parsellerdeki itirazın kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 80
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şeref ADALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şeref ADALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 511 ada, 1 nolu parsel ile 646 ada, 13 ve 14 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerindeki kat yüksekliğinin çok düşük olduğunu, çevre yapı adalarındaki gibi tarafına yükseklik verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseller Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlama kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 81
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükriye KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükriye KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 82
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 83
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet Yakup SARABİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet Yakup SARABİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada(Zeytinlik) Mahallesi, 181 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, %45 DOP kesinti payından sonra geri kalan kısmın konut alanına çevrilmesi, aynı zamanda daha önceden kazanılmış olan yapı adasını ayrık 3 kat olarak düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan imar planı mahkeme kararları doğrultusunda hazırlanmış olup, parseldeki kat artırım talebi ise nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetin İmar Uygulaması yapılıp giderilmesine, imar uygulaması yapılamadığı taktirde beş yıllık imar programına alınmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 84
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 85
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İrfan TEZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İrfan TEZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 349 ada, 26 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında parselinin soysala tesis alanı E.1.00, Yençok:12.50 mt. olarak planlandığı, ancak eski kat yüksekliğinin H:15 mt. olarak planlandığını, kat yüksekliğinin düştüğünü, mevcut durumda lojman vasfı kalmayan, özel mülkiyetli konut alanı niteliğinde olan parselinin ayrık nizam 6 kat TAKS:0.30, KAKS:1.80 Ticaret + Konut olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 86
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Zehra Nur ÇERÇİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Zehra Nur ÇERÇİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 210 ada, 14 nolu parselin kayyumu olduğunu, parsel üzerinde 88 yapı kooperatifine ait taşınmazların yapıldığı, kooperatifin herhangi bir sorunla karşılaşmaması için eski nizam hakkı olan blok nizam 6 kat olacak şekilde imar planının düzeltilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 87
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 646 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin Cami Alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Seyitbilal Haziresinin koruma alanı içerisinde bulunması, aynı zamanda yapılan planlamanın kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 88
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birsen ERDEM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birsen ERDEM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 312 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin yeni imar planlarındaki durumun tarafının mağdur ettiğini, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel ve parseli oluşturan yapı adasında yeni bir imar uygulamasına sebep teşkil etmesi nedeniyle itirazın kabulüne, yeni hazırlanacak plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 89
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Havva Zuhal ADALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Havva Zuhal ADALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 644 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, yeni imar planlarında parselinin ayrık nizam 5 kat Konut TAKS:0.35, KAKS:1.75 olarak planlandığını, bir bölümünün yolda kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan hakkı olan 6 kat konut + ticaret alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 90
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa GÜDÜKOĞLU, Keriman KAYIKÇIOĞLU ve Cemil Sait GÜDÜKOĞLU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa GÜDÜKOĞLU, Keriman KAYIKÇIOĞLU ve Cemil Sait GÜDÜKOĞLU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada (Zeytinlik)Mahallesi, 378 ada, 1-2-3-4-5-6 nolu parseller, 379 ada, 1-2-3-4-5-6-9-10-11 nolu parseller, 380 ada, 1-8-9-10-11 nolu parseller, 381 ada, 1-2-3-4-5-6-7-8-9 nolu parseller, 385 ada, 2-4 nolu parseller, 387 ada 1 nolu parsellerin malikleri olduklarını, parsellerinde daha önce %70 terk yaptıklarını, parsellerinin ayrık nizam 2 kat TAKS:0.25, KAKS: 0.50 kaldığı, mağdur oldukları için parsellerinin civar adalarda ki gibi artış yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 91
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Celal REHA ALPAR, Orhan AKSAN, Metin ERÜNSAL, Serpil ALTAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada(Zeytinlik) Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parsel (182 ada, 15 nolu parselin ifraz işleminden sonra oluşan 707 ada 1, 709 ada 1 nolu parsellerin imar alanı dışında kalan kamuya terk edilmiş alanların) 3194 sayılı İmar Kanununa göre terkinin fazla yapıldığı gerekçesiyle %45’ lik DOP oranından sonra kalan kısmın iade edilmesi hakkındaki imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İlimiz Merkez Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 15 nolu parselin kamuya terk edilecek alanlarının parsel maliklerinin rızası dahilinde 3194 Sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddeleri gereği gerçekleştirildiğinden, itiraz reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 92
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 559 ada, 1-2-3 nolu parsellerin yeni imar planında 5 kattan 4 kata indirildiğini mağdur olduğunu, taşınmazlarının 5 kata çıkarılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 93
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayla TIĞLI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayla TIĞLI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 126 ada, 68 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin önünden geçen 7 mt. lik yolun kamu menfaatleri açısından boş alana kaydırılmasını, yoldan kaldırılan kısmın ise konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 126 ada, 68 nolu parselin önünden geçen 7 mt. lik yolun kaldırılması şeklindeki itirazın kabulüne, yeni hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 94
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hilmi ÇELEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hilmi ÇELEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 139 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park alanına isabet eden kısmının kendisini mağdur ettiğini, bu alanın konut alanı olarak düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 139 ada, 13 nolu parselin park alanına isabet eden kısmının konut alanı olarak düzenlenmesi ile ilgili itirazın kabulüne, yeni hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 95
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ŞANLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ŞANLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 130 ada, 414 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeni hazırlana imar planında 2 katlı evinin bir kısmının yolda kaldığını, evinin bulunduğu kısımdaki yolun Orman Parseline kaydırılarak revize edilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, orman arazisi üzerinde yol gösterilemeyeceği anlaşıldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 96
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 39 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içerisinden geçen yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, mağduriyetin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması ile giderileceği anlaşıldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 97
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şaban TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şaban TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 31 ve 38 nolu parsellerin maliki olduğunu, 38 nolu parselin tamamı DOP uygulanacak alanda kaldığını, imara açılmış hiçbir alanının bulunmadığını, en azından %55 ‘ inin konut alanı olarak planlanmasını, yine 31 nolu parselin yola giden kısmının kaldırılmasını, günü birlik alan olarak gösterilen kısmın konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde hazırlanan imar planları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkeme kararları doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve soysal donatı dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine, söz konusu parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 98
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan TÜRKERİ ve Hüseyin TÜRKERİ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan TÜRKERİ ve Hüseyin TÜRKERİ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 15 ve 16 nolu (kadastroları yenileme çalışmaları sonucunda 148 ada 15 nolu parsel 130 ada, 407 nolu parsel haline gelmiş, yine 148 ada 16 nolu parsel ise 130 ada 408 nolu parsel haline gelmiştir.) parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin hazırlanan imar planlarında kamulaştırma ve sosyal alanlar olarak ayrıldığı için mağduriyet yarattığı gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu anlaşıldığından itirazın reddine, mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 99
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 148 ada, 30 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yanından geçen yolun kaldırılmasını ve günübirlik alan olarak gösterilen kısmın konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ile mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu anlaşıldığından itirazın reddine, mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 100
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 130 ada, 403 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir kısmının planlama dışında bırakıldığını, parselin tamamının imar planı kapsamı içine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde plan onama sınırı dışındaki kısım Belediye Mücavir Alan Sınırı dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 101
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ŞANLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Abalı Köyü, 130 ada, 416 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir kısmının yolda bir kısmının ise planlama dışında bırakıldığını, parselin tamamının imar planı kapsamı içine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin imar planı kapsamına alınmasının ihale sınırları dışında kaldığı anlaşıldığından itirazın reddine, mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 102
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhittin ERMİŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhittin ERMİŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 166 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında Belediye Hizmet Alanı olarak düzenlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ilk imara açılırken de Belediye Hizmet Alanı olarak açıldığı görüldüğünden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 103
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündem dışı görüşülmesi kabul edilen Özel Kalem Müdürlüğünün 03/08/2022 tarih ve 67088654-020-E.118255/195 sayılı teklifi ile, Sinop Tarihi Cezaevinin AB hibe programı dahilinde restorasyon çalışmaları Kasım ayı başında tamamlanarak ziyarete açılması planlanmaktadır. Bu alanın Sinop Valiliği, Sinop Belediyesi ve Sinop Alan Yönetim Başkanlığı ortaklığı ile oluşacak bir birim tarafından yönetilmesi ve işletilmesi talebi Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : AB Hibe Programı dahilinde restorasyon çalışmaları Kasım ayı başında tamamlanarak ziyarete açılması planlanan İlimiz tarihi Sinop Cezaevinin Müze olarak kullanılacak olan bölümünün ve Sosyal Faaliyet veya Yerel Ürünlerin satışının yapılacağı alanın temizlik, bakım ve onarım giderlerini karşılamak ve ayrıca tüm iş ve işlemleri yapmak üzere Müze bölümünün işletme hakkının Sinop Valiliği, Sinop Belediyesi ve Sinop Alan Yönetim Başkanlığı ortaklığı ile oluşacak birime verilmesi için Kültür ve Turizm Bakanlığına müracaat edilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 104
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ASMAKAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ASMAKAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 361 ada, 88 nolu parselin maliki olduğunu, eski imar planında taban alanı kat sayısının 0.40 olduğunu, yeni imar planında 0.30’ a düşürüldüğünü, bu nedenle eski hakkının geri verilmesi imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 105
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet DEMİRCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet DEMİRCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ada Mahallesi, 558 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, iptal edilen imar planına göre Emsal:1.75, Hmax:15.50mt. imar koşullarında yerinde 5 bloklu, 6 katlı, 2 blok tamamlanmış ve iskan almış, diğer bloklar da yaklaşık %60 seviyesindeyken imar planının iptal edildiğini, yeni imar planlarında Emsal: 1.40, Hmax:12.50 mt. olarak revize gördüğü için hak kaybına uğradığı gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, ayrıca plan notunun 1.28. maddesine göre inşaata devam edilebileceğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 106
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Süleyman DEMİRTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Süleyman DEMİRTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 73 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin günübirlik alan ve yeşil alanda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, parseline konut + ticaret fonksiyonu verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 107
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mecbure KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mecbure KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında bir bölümünün park, bir bölümünün ise günübirlik alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 108
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selamettin SEZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selamettin SEZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 181 ada, 100 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında tarımsal nitelikte alan olarak görüldüğü, mağdur olduğunu, parselin imara açılması ve imar planı kapsamı içine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı ve Plan Hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 109
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yusuf GÜZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yusuf GÜZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü yol, bir bölümü ayrık nizam 2 kata tahsisli, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 110
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ömer ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ömer ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 203 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü park, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 111
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 203 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü park, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 112
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parsel ayrık nizam 2 kat konut alanında kalmakta olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin imarlı parsel olarak görülmesi nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 113
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü yol, bir bölümü ayrık nizam 2 kata tahsisli, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 114
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 202 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü park, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 115
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin bir bölümü yol, bir bölümü, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parseldeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 116
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Ferhat ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, , imarlı parselinin askıdaki imar planında yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parsel ayrık nizam 2 kat konut alanında kalmakta olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin imarlı parsel olarak görülmesi nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 117
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebahattin TANIŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebahattin TANIŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 140 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde ruhsatlı yapısının bulunduğunu, askıdaki planda parselin tamamının yolda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel Karayolları Görüşü gereği plana işlenen yolda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN, Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 118
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil KARAKAŞOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil KARAKAŞOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 6 nolu ve 102 ada, 9 nolu parsellerin maliki olduğunu, 205 ada, 6 nolu parselin imarlıyken bir bölümünün yol, bir bölümünün günübirlik alanda kaldığını, yine 102 ada, 9 nolu parselin ise 102 ada, 8 nolu parselin imar artığı olan kısmı ile tevhit şartı getirildiği, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 119
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Zehra KÖKÇELİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Zehra KÖKÇELİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 8, 201 ada, 1 ve 205 ada 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin tamamı yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 8 nolu parsel tamamı günübirlik alanda, 201 ada, 1 nolu parsel plan onama sınırı dışında kıyıda, 205 ada, 1 nolu parsel bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 120
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar GÜMÜŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar GÜMÜŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 7, 201 ada, 1 ve 205 ada 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin tamamı yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 204 ada, 7 nolu parsel bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda, 201 ada, 1 nolu parsel plan onama sınırı dışında kıyıda, 205 ada, 1 nolu parsel bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 121
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Arzu ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Arzu ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 105 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamının yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu parsel bir bölümü park, bir bölümü yolda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 122
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nesrin GÜDÜK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nesrin GÜDÜK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 9 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanı ve yaya yolu olarak planlandığını, taşınmazının konut alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü ise günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 123
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Figen TURNA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Figen TURNA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, Belediyemizden 08/02/2021 tarih ve 204/40 sayılı yapı ruhsatı bulunduğunu, parselin bir kısmından yol geçirildiği için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü yol, bir bölümü ise ayrık nizam 2 kat TAKS:0.30, KAKS:0.60 konut alanında kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 124
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanı ve yaya yolu olarak planlandığını, taşınmazının konut alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü ise günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 125
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ferhan TÜRKOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ferhan TÜRKOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanında kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 126
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebahattin SOYÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebahattin SOYÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alan ve yolda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 127
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nizamettin FELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nizamettin FELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alan ve yolda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 128
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çetin ÖKTEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çetin ÖKTEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 129
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İlknur BAKOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlknur BAKOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 1-2-3-4-5 ve 6 nolu parsellerin maliki olduğunu, imarlı parsellerinin bir bölümünün park, bir bölümünün ise günübirlik alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi yönünde imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu 103 ada, 1ve 2 nolu parsellerin tamamı park alanı, 103 ada, 3 ve 4 nolu parseller günübirlik alanda, 103 ada, 5 nolu parselin tamamı yolda, 103 ada, 6 nolu parsel ise ayrık nizam 2 kata tahsisli olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 130
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kamil KIRMIZI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kamil KIRMIZI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 72 nolu parselin maliki olduğunu, yargı kararları dikkate alınmaksızın parsellerine park ve günübirlik fonksiyonu verildiği gerekçesiyle imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 131
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emrullah YILDIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emrullah YILDIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parseli imarlı haldeyken yolda ve park alanında kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu, 1988 yılındaki gibi parseline turizm fonksiyonu verilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 132
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurşen KÖKSAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurşen KÖKSAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imarlı haldeyken tamamının park alanında kaldığını, parselinin eski plan haklarında olduğu gibi konut fonksiyonuna çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 133
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet SEVER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet SEVER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 162 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, ruhsatlı binasının içerisinden dere geçtiğini, DSİ 74. Şube Müdürlüğü’ne dere güzergahının değiştirilmesi için dilekçe verdiğini, mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ. 7. Bölge Müdürlüğü’nün Belediyemize yazmış olduğu 07/07/2022 tarih ve 2478169 sayılı yazılarıyla dere güzergahının deplase edilmesi ile ilgili uygun görüş verilen itiraz talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 134
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet SEVER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet SEVER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesinde bulunan 86 nolu derenin imar parseli üzerinden geçtiği gerekçesiyle 86 nolu derenin itiraz dilekçesindeki gibi değişiklik yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ. 7. Bölge Müdürlüğü’nün Belediyemize yazmış olduğu 07/07/2022 tarih ve 2478169 sayılı yazılarıyla dere güzergahının deplase edilmesi ile ilgili uygun görüş verilen itiraz talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 135
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Berrin YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Berrin YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında günübirlik alanda kaldığını, eski imar planı haklarının geri iade edilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 136
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar KARABULUT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar KARABULUT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park ve günübirlik alanda kaldığını, parselinin ticari alana çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 137
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emriye YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emriye YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeşil alan ve yolda kaldığını, parselinin eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz imar planında bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 138
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahir DANACI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahir DANACI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeşil alan ve yolda kaldığını, parselinin eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz imar planında tamamı park alanında kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 139
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yavuz ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yavuz ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin üzerinde 2 katlı ruhsatlı ve iskanlı binasının bulunduğunu, parselinin imar planlarında günübirlik alanda kaldığı gerekçesiyle eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 140
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhammed SAYINHAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhammed SAYINHAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yeşil alan ve yolda kalması nedeniyle eski plandaki gibi konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın tamamı yeşil alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 141
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin Recai KARADENİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin Recai KARADENİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kararlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellin 3. derece arkeoloji sit alanında bulunması, ayrıca parselin plan onama sınırı dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 142
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 12/01/2021tarih ve 204/20 sayılı yapı ruhsatı aldığını, askıdaki imar planında parselin bir bölümünün park, bir bölümünün günü birlik alanda kaldığını, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 143
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serpil GÜVEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serpil GÜVEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yol ve park alanında kalması nedeniyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Söz konusu parselin tamamı park alanında kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 144
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa BAYRAKTAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa BAYRAKTAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parsel üzerinde 25/10/2022 tarih ve 169/12 sayılı yapı ruhsatlı ve yapı kullanma izin belgeli dublex binasının bulunduğunu, parselinin imar planında yolda ve günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 145
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan TOKMAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan TOKMAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde prefabrik yapı yaptığını, parselinin imar planında park ve günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 146
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan ULUKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan ULUKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, 21/04/2020 tarih ve 158/49 sayılı yapı kullanım izin belgesi olan dublex binasının bulunduğunu, parselinin yolda kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 147
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Alimet KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Alimet KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, 23/12/2016 tarih ve 233/41 sayılı yapı kullanım izin belgesi olan konutunun bulunduğunu, taşınmazının imar planında günübirlik ve yolda kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 148
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ridade KARTAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ridade KARTAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, 14/09/2020 tarih ve 202/21 sayılı yapı kullanım izin belgesi olan konutunun bulunduğunu, taşınmazının imar planında günübirlik alanda kaldığı gerekçesiyle mağdur olduğunu bu nedenle eski imar hakkı olan konut alanının tarafına iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 149
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejdet KURUOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 12/01/2021tarih ve 204/20 sayılı yapı ruhsatı aldığını, askıdaki imar planında parselin bir bölümünün park, bir bölümünün günü birlik alanda kaldığını, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 150
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hamide Ayla PETT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hamide Ayla PETT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 156 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planında yol olarak görüldüğünden, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz uygulama imar planında ayrık nizam 2 kata tahsisli olup, TAKS:0.30, KAKS:0.60 dır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yolda kalmadığı görüldüğünden itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 151
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Güner GEZİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Güner GEZİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 24/03/2005 tarih ve 176/8 sayılı yapı kullanma izin belgesi aldığını, konutunu yaptığını, parselin günübirlik ve yolda kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 152
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bekir KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bekir KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 175 ada, 9 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planında tarımsal nitelikli alanda kaldığını, parselin tarla vasfından çıkarılarak konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Söz konusu taşınmaz 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni planında tarımsal nitelikli alanda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 153
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayşe AKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayşe AKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 77 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park, trafo ve yolda kalan kısımlarının arsanın üst tarafına kaydırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, kaydırılması düşünülen alanın III. Derece Arkeolojik Sit Alanında bulunması, aynı zamanda plan onama sınırın dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 154
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İhsan SEÇKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İhsan SEÇKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 5 ve 7 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin imar planında park alanına ayrıldığı, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 155
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayşe Serpil ATABEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 106 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin park alanı ve yaya yolu olarak planlandığını, taşınmazının konut alanı olarak planlanması için imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmaz bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü ise günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 156
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ünal SANDALCI Vekili Hasan SERT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ünal SANDALCI Vekili Hasan SERT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin bir bölümü yolda, bir bölümünün ise konut alanında kaldığı, yola tahsisli kısmın kaldırılarak tamamının konuta tahsisli alan içerisine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 157
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Tayip SANDALCI Mirasçıları Vekili Avukat Hasan SERT itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Tayip SANDALCI Mirasçıları Vekili Avukat Hasan SERT, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 3 nolu parselin yeşil alanda kalması nedeniyle taşınmazın konut alanı içerisine alınması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 158
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Hakan ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Hakan ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 189 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin afete maruz bölge alanından çıkartılıp, imara açılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmaz hakkında İl Afat ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 159
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Doğan ÖKTEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Doğan ÖKTEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 205 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, imarlı parselinin yeşil alanda kalması nedeniyle imar planına itiraz etmektedir.
Söz konusu taşınmazın imar planında bir bölümü park, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 160
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Figen KARADENİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Figen KARADENİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Biriminin kaldırılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve taşınmazı plan onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 161
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar ÖZCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar ÖZCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 187 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünden yol geçirildiğini, mağdur olduğundan gerekli düzenlemenin yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 162
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüsniye ÖZKAN, İhsan ERENSOY, Fatma MADEN ve Melahat ASLAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüsniye ÖZKAN, İhsan ERENSOY, Fatma MADEN ve Melahat ASLAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 579 ( ifrazen 181 ada, 79-80-78 ve 77 parsellere ayrılmıştır.) nolu parselin maliki olduklarını, 181 ada, 78-79 ve 80 nolu parsellerin yurt alanından çıkarılıp, konut alanına çevrilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 163
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselin doğusunda kalan 7 mt. lik yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 164
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Behçet Necati KARADENİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Behçet Necati KARADENİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Biriminin kaldırılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve taşınmazı plan onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 165
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sadık AKBULUT, Jülide TÜRE ve Zuhal GÖKSU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sadık AKBULUT, Jülide TÜRE ve Zuhal GÖKSU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 65 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Biriminin kaldırılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve taşınmazı plan onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 166
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ufuk AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ufuk AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar planındaki konut hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 167
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 105 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, 09/06/2011 tarih ve 164/48 sayılı yapı kullanma izin belgesi aldığını, parselinin günübirlik alanda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar planındaki konut hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. ((Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 168
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Remzi GÜNER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Remzi GÜNER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 134 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceki imar planında günübirlik tesis alanı iken yeni imar planında Afete Maruz Bölge içerisinde kaldığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 169
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet ACAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet ACAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, 18/12/2020 tarih ve 204/3, 204/4 sayılı Ruhsat aldığını, parselinin imar planında günübirlik alan ve yolda kaldığını mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 170
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejdet KÖKYILDIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejdet KÖKYILDIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planlarında günübirlik ve yolda kaldığını mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 171
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükrü UZUNCA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükrü UZUNCA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 102 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde tek katlı ruhsatlı yapısının bulunduğunu, imar planlarında parselin bir bölümünün park, bir bölümünün günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 172
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Duygu ALTUNTAŞ ASLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Duygu ALTUNTAŞ ASLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 16 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümünün yola gittiğini, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 173
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 103 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümünün yola ve günübirlik alana gittiğini, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 174
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdal ALTUNTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 177 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin bir bölümünün yeşil ve bir bölümünün günübirlik alana gittiğini, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 175
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramis ACAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramis ACAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 137 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünden yol geçtiğini mağdur olduğunu, yolun karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselle ilgili Karayolları Bölge Müdürlüğü’nün kurum görüşü olduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 176
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birsen ÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birsen ÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 137 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde yola terk olduğu için yol aksının karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yola terkli kısmı bulunmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 177
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şemsettin Sami KAPTANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin Sami KAPTANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 143 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselin eski imar planı haklarının korunmadığını, öncelikle eski imar haklarının korunmasını, bu mümkün görülmediği taktirde parselin içindeki günübirlik alanların emsalinin 0.20 olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan imar planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı ve Plan Hükümleri, yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 178
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yüksel GÖKSEL, Aysel ŞAHİN ve Mustafa TÜTÜNCÜ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yüksel GÖKSEL, Aysel ŞAHİN ve Mustafa TÜTÜNCÜ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 2 nolu parselin hissedarları olduğunu, parselin doğusunda kalan 7 mt. lik yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 179
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Savaş ÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Savaş ÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 137 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde yola terk olduğu için yol aksının karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yola terkli kısmı bulunmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 180
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Güner TUNCER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Güner TUNCER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 67-41-60-69-73 ve 188 ada, 1 nolu parsellerin imar durumlarına, yeşil alan, yapı yasaklı alan, sit alanı, günübirlik alan ve park alanı gibi alanlarda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Söz konusu 107 ada 67 nolu parselin bir bölümü konut alanı, ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50, bir bölümü yol, bir bölümü ise plan onama sınırı dışında sit alanı içinde bulunmaktadır. 107 ada, 41 nolu parsel afete maruz bölge ve yol olarak görülmektedir. 107 ada, 67 nolu parsel, bir bölümü yol, bir bölümü konut alanı, ayrık nizam 2 kat Emsal:0.50, 107 ada 69 nolu parsel, bir bölümü yol, bir bölümü konut alanı, ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50, 107 ada 73 nolu parsel, bir bölümü park, bir bölümü yol, bir bölümü günübirlik alanda kalmaktadır. 188 ada, 1 nolu parsel, bir bölümü yapı yasaklı alan, bir bölümü yol ve park, bir bölümü ise otel alanında bulunmaktadır.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, tüm yukarıda sıralanan nedenlerden dolayı anılan parsellerde yapılan planlama Mekansal Palanlar Yapım Yönetmeliğine, İmar Kanununa, 3621 Sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliklerine, 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri doğrultusunda hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 181
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayten TEKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayten TEKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 2 nolu parselin hissedarları olduğunu, parselin doğusunda kalan 7 mt. lik yolun kaldırılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 182
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hikmet KIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hikmet KIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada, 4 ve 6 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin bir bölümünün günübirlik ve bir bölümünün yolda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 183
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa SEZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa SEZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi Muhtarı askıdaki imar planında mahallesinin büyük bir bölümünün Afete Maruz Bölge İçerisinde kaldığını, afet çalışması yapılıp imara açılabilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu mahallede yapılan imar planlarının 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşlerine, Şehircilik İlkelerine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 184
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa SEZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa SEZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 602 ve 603 nolu parsellerin arka cephesinde bulunan tescil dışı alanda köy mezarlığı bulunduğu, ancak imar planlarında mezarlık alanından kavşaklı yol geçirildiği ve bu yolun iptal edilerek mezarlık alanı olarak işlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu tescil dışı alanda Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 185
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, eski 0 ada, 124 (122 ada, 17 nolu) parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında derecesi belirtilmemiş sit alanında kaldığını ve plan kapsamı dışında bırakılması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması nedeniyle Koruma Amaçlı İmar Planında değerlendirilmesi gerektiğinden plan onama sınırı dışında bırakıldığı gerekçesiyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 186
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyfi GÜMÜŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyfi GÜMÜŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 596 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında kamuya terk edilecek alanların %45 geçtiğini, bu nedenle parsel içerisindeki yeşil alanın kaldırılarak uygun bir parsel haline getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel içerisindeki park alanının kaldırılması nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 187
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayhan USTA ve Alihan USTA isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayhan USTA ve Alihan USTA isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 193 ada, 10 nolu parselin malikleri olduklarını, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi için parselindeki TAKS ve KAKS oranlarının 0.40 ve 0.80 olacak şekilde düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin TAKS ve KAKS oranlarının talep edilen 0.40 ve 0.80 oranıyla aynı olmasından dolayı itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 188
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şaban SAVCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şaban SAVCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 138 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin üzerinde 29/09/2020 tarih ve 202/42 sayılı yapı ruhsatlı binasının bulunduğunu, parselin içinden yol geçtiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 189
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muzaffer ÇAKIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muzaffer ÇAKIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 122 ada, 9 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinden yola terk görüldüğünü, eski haline getirlerek mağduriyetinin giderilmesini için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapı yasaklı alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 190
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ergül GÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ergül GÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 206 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında bir bölümünün yolda ve günübirlik alanda kaldığı, mağdur olduğu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 191
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Zeki AKTAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Zeki AKTAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 602 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden yol geçirildiğini, daha önce Karayolları tarafından kamulaştırma işlemi yapıldığını, ikinci kez parselinde yol ve yeşil alan düzenlemesi yapıldığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 192
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recai TÜTÜNCÜ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recai TÜTÜNCÜ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 148 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselin batısından 7 mt. lik yaya yolu geçirildiğini, mağdur olduğunu, yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 148 ada, 2 ve 3 nolu parsellerin arasından geçen7 mt. lik yaya yolunun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan imar planı değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 193
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sezai YALMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sezai YALMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 723 nolu parselden denize erişim sağlanması amacıyla yaya yolu konulması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin mülkiyetinin şahsına ait olmaması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 194
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ersin TORLAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ersin TORLAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, Kışlaburnu Mevkiinde ve diğer kısımlarda yapılan 18. madde imar uygulamalarının yeniden gözden geçirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamalarının görev ve etkisi Belediye Encümeninde olduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 195
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine KARA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine KARA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 562 nolu parselin imar planlarında spor tesisi olarak planlandığını ve bu alanların konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan planlama 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine uygun olarak yapıladığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 196
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necati TOSUN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necati TOSUN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 154 ada, 16 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında parselin günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 197
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kerim TOPAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kerim TOPAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 181 ada, 20-22 ve 24 nolu parsellerin maliki olduğunu, taşınmazları kapsayan alanın tamamını yol, yeşil alan, spor tesisi, okul, park ve diğer kamusal alanlara ayrıldığını, mağdur olduğunu, daha düzgün imar planı yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşlerine, Şehircilik İlkelerine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parsellerdeki mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi. Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 198
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bekir KESERCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bekir KESERCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 161 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında plansız konumda bırakılması nedeniyle, eski haklarının imar planına işlenmesi için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve plan onama sınırı dışında kalması nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 199
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İhsan PARLAKYILDIZ Vekili Bahri USTAOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İhsan PARLAKYILDIZ Vekili Bahri USTAOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 139 ada 9 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin içerisinden yol geçirildiğini, mağdur olduğunu, yolun karşı yapı adasına ötelenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde Karayolları Bölge Müdürlüğü’nce yol için kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 200
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin HACAT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin HACAT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada 79 nolu parselin maliki olduğunu, İmar planındaki parselinin satın aldığı tarihteki kullanım katsayılarının düşürüldüğünü, , mağdur olduğunu, parseline ayrık nizam 6 kat, konut + ticaret, TAKS:0.40, KAKS:2.40 olacak şekilde imar planlarının düzeltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve soysala donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 201
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Metropol A.Ş’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Metropol A.Ş’nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Bostancılı Mahallesi, 107 ada 76 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde turizme yönelik uygulama yapmak istediğini, düzenleme ortaklık payına ilişkin kesintilerin kendi parselinden yapılacak şekilde deniz cepheli kısmının mümkün mertebe geniş tutularak, plandaki kamu için ayrılan donatıların parselin arka alanında değerlendirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve soysala donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 202
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 271 ada, 68 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı A/3 ayrık nizam 3 kat yapısının 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 203
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 419 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 204
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 205
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 206
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 207
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 208
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 209
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 210
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 211
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 212
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 213
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 214
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 505ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 215
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 216
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 217
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 218
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 219
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Çiğdem BİLGİCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 220
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didem TOKMAKCIOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 221
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mükayil KELEŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 503 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı parselinde kat düşüşü olduğundan dolayı, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 222
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nezaket KOCA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nezaket KOCA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 223
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erdal DADAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erdal DADAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 271 ada, 84 nolu parselin maliki olduğunu, parseldeki kullanım kararlarının uygun olmadığı gereçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 224
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cevat GÜNER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cevat GÜNER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 225
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasibe SAĞIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasibe SAĞIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 226
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sabire MUSANOĞLU ve Ufuk SAĞIR isimli vatandaşlarıımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sabire MUSANOĞLU ve Ufuk SAĞIR isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 419 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 227
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine GÜNDÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine GÜNDÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, aynı zamanda parselinin büyük bir bölümü yapı yasaklı alanda kaldığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania P lanı ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 228
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevim FINDIK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevim FINDIK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin arık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 229
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ömer ZEKİ BİLGİLİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ömer ZEKİ BİLGİLİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesindeki yolun eski planda 15 mt. olan yolun yeni imar planında 7 mt. ye düşürüldüğünü, yolun tekrar 15 mt. ye çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu Gelincik Mahallesindeki yol aksını belirleyen alanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 230
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 573 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 2 kat %25 kullanım kararı verildiğini, çevre yapı adalarında olduğu gibi parseline 3 kat %40 taban alanı katsayısı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 231
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail ERCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail ERCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 456 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 232
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Belis TURAN BÜYÜKAKIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belis TURAN BÜYÜKAKIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 428 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 233
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol DURDU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol DURDU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 489 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parseline 2 kat Emsal:0.50 kullanım kararı verildiğini, çevre yapı adalarında olduğu gibi parseline 3 kat verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşullarının mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 234
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Yaşar YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Yaşar YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 288 ada, 29 nolu (yeni: 576 ada, 6 nolu) parselinin 3 kattan 2 kata düşürdüğü, ayrıca parselin Afete Maruz Bölgede kalmadığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania Planı ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 235
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muzaffer YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muzaffer YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin Afete Maruz Bölgede kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 236
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Salim YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Salim YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürdüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania Planı ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 237
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Salim YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Salim YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planlarında afete maruz bölgede kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri ve İl Afet Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 238
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fehmi TANGAL ve diğer hissedarların itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fehmi TANGAL ve diğer hissedarların, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 504 ada, 3 nolu parselin malikleri olduğunu, parsel üzerinde ruhsatlı ve iskanlı binalarının bulunduğunu, imar planlarında kat yüksekliğinin 3 kattan 2 kata düşürdüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania Planının kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 239
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muharrem YİĞİT ve Mustafa YİĞİT isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muharrem YİĞİT ve Mustafa YİĞİT isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 287 ada, 128 nolu (yeni 568 ada,3 nolu) parselin malikleri olduğunu, imar planında parsellerinin ayrık nizam 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania Planının kurum görüşlerinin bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 240
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Candan COŞKUNARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 456 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 241
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat CEZAİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat CEZAİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 576 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin afete maruz bölgede kaldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin mahkemenin iptal gerekçeleri ve İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kamu kurumun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 242
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Avniye ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Avniye ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 585 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında parselinin ayrık nizam 3 konut alanı olarak planlandığı, parseline otel alanı Emsal:1.60 Yençok: 10.5mt olacak şekilde düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu değişikliğin parsel ölçeğinde olması ve yapı adasının tamamının konut alanı olarak planlanması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 243
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Leyla YURTERİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Leyla YURTERİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 301 ada, 236 nolu (yeni 589 ada, 14 nolu) parselin maliki olduğunu, bir bölümünün yapı yasaklı alanda, bir bölümünün ise yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin konuta açılmasının yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, aynı zamanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşlerine aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 244
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayla ÜNAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayla ÜNAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 301 ada, 236 nolu (yeni 589 ada, 14 nolu) parselin maliki olduğunu, bir bölümünün yapı yasaklı alanda, bir bölümünün ise yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin konuta açılmasının yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, aynı zamanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşlerine aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 245
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz YALÇIN, Hacile KARAASLAN, İsmail Volkan SAĞIR, İlhan CELEP ve Fatma Yıldız ALBAYRAK isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz YALÇIN, Hacile KARAASLAN, İsmail Volkan SAĞIR, İlhan CELEP ve Fatma Yıldız ALBAYRAK isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 419 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 246
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Belis TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Belis TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 428 ada, 1 nolu (yeni 580 ada, 1 nolu) parselin maliki olduğunu, Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı BL/4 kat yapısının BL/3 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 247
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Aytekin YURTERİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Aytekin YURTERİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 301 ada, 236 nolu (yeni 589 ada, 14 nolu) parselin maliki olduğunu bir bölümünün yapı yasaklı alanda, bir bölümünün ise yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin konuta açılmasının yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, aynı zamanda İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşlerine aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 248
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 579 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 29/09/2017 tarih ve 190/37 sayılı yapı ruhsatı aldığını, parselini oluşturan yapı adasında (X) gösteriminin bulunduğu, bu işaretin kaldırılıp eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması ve ayrıca 4.6 plan hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 249
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurşen GEBİÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 579 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 29/09/2017 tarih ve 190/37 sayılı yapı ruhsatı aldığını, parselini oluşturan yapı adasında (X) gösteriminin bulunduğu, bu işaretin kaldırılıp eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması ve ayrıca 4.6 plan hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 250
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 251
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nilgün TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nilgün TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 287 ada, 131 ve 45 nolu (yeni 569 ada, 4 ve 5 nolu) parsellerin maliki olduğunu, parselini oluşturan yapı adasında (X) gösteriminin bulunduğu, bu işaretin kaldırılıp eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması ve ayrıca 4.6 plan hükmüne aykırılık teşkil ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 252
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özgür ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özgür ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 253
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ergül GÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ergül GÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 276 ada, 28-29 ve 66 nolu (yeni 1-2-3nolu) parsellerin paydaşı olduğunu, sadece parsellerindeki yeşil alan olarak gösterilen kısmı ile ilgili imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parsellerin yeşil alan olarak düzenlenen 10 mt. lik sahil bandının yapılaşmaya konu edilebilecek bir alanda kalmaması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 254
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasret ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasret ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 255
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında mevcut parselinin kuzeyinden 10 mt. lik yol geçirildiğini, geçirilen yolun yolun üst tarafında bulunan parselle eşit miktarda geçirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin karşı tarafındaki parselin Afete Maruz Bölge Sınırları içerisinde kalmasından dolayı itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 256
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz ÇELİKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin imar planlarında 3 kat olan hakkının 2 kata düşürüldüğünü, eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 257
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa USTAOĞLU ve Hilmi USTAOĞLU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa USTAOĞLU ve Hilmi USTAOĞLU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 570 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin malikleri olduklarını, parseller üzerinde bulunan 2 adet binasının yolda kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde bulunan yapıların yolda kaldığı görülmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 258
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat YILMAZER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat YILMAZER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 259
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Aysun ÖRS isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Aysun ÖRS isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 260
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rıdvan TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rıdvan TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 261
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat KAHVECİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat KAHVECİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 262
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 286 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düştüğü gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 263
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayhan TARI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayhan TARI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 264
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Beyza TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Beyza TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 265
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serkan BAYSAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serkan BAYSAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 271 ada, 75 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 266
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 590 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu,parselinin eski planda Emsal: 2.40 olarak gösterilen değerin Emsal:2.10 düşürüldüğü gerekçesiyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin nüfus yoğunluğunu ve sosyal donatı dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 267
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cengiz ARSLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 566 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 268
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Esim GÜNÖZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Esim GÜNÖZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 269
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serdar GÜNER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serdar GÜNER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 270
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nadide URGANCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nadide URGANCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 271
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ÜSTAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ÜSTAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 272
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayhan TARI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayhan TARI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Gelincik Mahallesi, 580 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılında yapılan imar planında parselin ayrık nizam 4 kata tahsisli, TAKS:0.35, KAKS:1.40 iken yeni imar planında ayrık nizam 3 kat TAKS:0.40, KAKS:1.20 olarak düzenlendiğinden mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri ve Sinop Hava Limanı Mania planından dolayı kamu kurumunun görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Hülya ANDAÇ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 273
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sami BOSTAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sami BOSTAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 285 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin Sinop Hava Limanı Mania Planından dolayı kat yüksekliğinin düştüğünü, mağduriyetinin giderilmesi için taban alanı kat sayısının 0.40 KAKS: 0.80 olarak düzenlenmesini, yine İlimiz Merkez Bostancılı Mahallesi, 141 ada, 3-4-5-7-9 ve 10 nolu parsellerinin yeni imar planına mağdur olduğunu, eski imar hakkının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Korucuk Mahallesi 285 ada 3 ve 4 nolu parsellerdeki TAKS ve KAKS oranının artırılması nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından yine Bostancılı Mahallesi 141 ada, 3-4-5-7-9 ve 10 nolu parsellerde hazırlanan imar planları 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazların reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 274
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 330 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planlarında parelinin imar planı kapsamı içine alınmadığını, taşınmazın imar planı kapsamına alınması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel ihale edilen imar planı kapsamı dışında kaldığından itirazların reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi
Karar Numarası : 275
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatih Serkan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatih Serkan YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 259 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planlarında parselinden yola terk işleminin görüldüğünü, mağdur olduğunu, ruhsata esas eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 276
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan MAGTAS MADEN Ltd. Şti. isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : MAGTAS MADEN Ltd. Şti isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 61 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planlarında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmaz 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 277
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan MAGTAS MADEN Ltd. Şti. isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : MAGTAS MADEN Ltd. Şti isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 73 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planlarında çoğunluğunun yeşil alana ayrılması nedeniyle imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan DSİ Bölge Müdürlüğü’nün dere yatakları ve taşkın sahasına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 278
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Niyazi YAŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Niyazi YAŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 339 ada, 32 nolu parselin maliki olduğunu, eski imar planında 3 kat olan imar durumunun 2 kata düşürülmesinden dolayı mağdur olduğunu, eski plan haklarının gerilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede söz konusu parselin mahkemenin iptal gerekçeleri, Sinop Hava Limanı Mania planıyla ilgili kamu kurumunun görüşünün bulunmasından dolayı, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 279
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükriye YALÇIN Vasisi Kazım YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükriye YALÇIN Vasisi Kazım YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada, 2 ve 7 nolu parsellerin maliki olduğunu, imar planında parsellerin günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan haklarının gerilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 280
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İclal GÜN (S.S ÖZGÜR ARSA KONUT YAPI KOOP.) isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İclal GÜN (S.S ÖZGÜR ARSA KONUT YAPI KOOP.) isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 231 ada, 7 ve 8 nolu parsellerin tarım arazisi olmasına rağmen konut amaçlı imara açıldığını, ancak kooperatiflerine ait diğer parsellerin imara açılmadığı için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede Kooperatife ait diğer arsaların 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarım arazisinde kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 281
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet AKMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet AKMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 340 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parsel üzerinde binasının bulunduğunu, parselin bir bölümünün yolda kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 282
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selime BAŞ ve Mustafa BAŞ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selime BAŞ ve Mustafa BAŞ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 145 ada, 16 nolu parselin maliki olduklarını, parsellerinde hazırlanan imar planlarındaki kullanım kararlarının kendilerini mağdur ettiğini, %80 civarında kamuya terk edilecek alanların olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 283
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet Osman Kurktan KAPICIOĞLU- Mehmet İsmail Safa KAPICIOĞLU Vekili Av. Adem AKSOY isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet Osman Kurktan KAPICIOĞLU- Mehmet İsmail Safa KAPICIOĞLU Vekili Av. Adem AKSOY isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 11 pafta 1018-1019-1020-1021-1022 nolu parsellerdeki vekaletini aldıkları şahısların müşterek maliki olduklarını, eski haklarının taraflarına verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 284
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihat ÖZCAN Vekili Avukat İrfan ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihat ÖZCAN Vekili Avukat İrfan ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 6 nolu parselin vekaletçisinin maliki olduğunu, imar planında parseli tamamının yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Mahkeme kararı doğrultusunda düzenlendiği ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliklerine göre hazırlandığı için itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 285
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 297 ada, 28-29-30 nolu parsellerin maliki olduğunu, 28 ve 30 nolu parseller üzerinde ruhsatlı binasının bulunduğunu, 297 ada, 29 ve 28 nolu parsellerin arasından geçen yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 297 ada 28 ve 30 nolu parseller üzerinde ruhsatlı yapı bulunması nedeniyle 28 ve 29 nolu parsellerin arasından geçen yolun kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 286
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin Sami KAPTAOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 234 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden geçen 7 mt. lik yol ile trafonun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde 7 mt. lik yaya yolunun kaldırılmasına yönelik talebi reddine, trafonun kaldırılması talebinin ise kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 287
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Orhan TIMAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan TIMAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 130 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parseline kat ilavesi yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından, itirazı reddine,Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 288
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada 41, 254 ada, 5, 145 ada 18, 256 ada 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinde sosyal donatı alanlarının çok fazla olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlana planlama 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine, parsellerde oluşacak mağduriyetin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 289
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müzeyyen AKSAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müzeyyen AKSAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, imar planında parselinin bir bölümün konut alanında, bir bölümünün günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 290
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rıfat TURGUT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rıfat TURGUT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planında tamamı günübirlik alanada kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 291
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İhsan KÖSE ve Yaşar KÖSE isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İhsan KÖSE ve Yaşar KÖSE isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 6 nolu parselin malikleri olduğunu, parselin bir bölümü yol ve bir bölümü afete maruz bölgede kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığı, ayrıca İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşleri doğrultusunda hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 292
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevtap ŞENDİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevtap ŞENDİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 247 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümü yol, bir bölümü afete maruz bölge ve bir bölümünün günübirlik alanda kalması nedeniyle mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede mahkeme kararları dikkate alındığı ve 3621 sayılı Kıyı Kanununa ve İlgili Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığı, ayrıca İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün görüşleri doğrultusunda hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 293
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 294
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 295
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 296
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 297
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 298
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin depolama alanında kalmadığı, konut alanında kaldığı gerekçesiyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 299
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 300
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 301
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 302
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 303
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 304
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 305
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 306
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 307
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 308
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 309
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 310
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir depolama alanında kalması nedeniyle mağdur olduğunu, konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri dikkate alınarak hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 311
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hakkı BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 312
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet CAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet CAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 313
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 314
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer DİRİCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 315
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine ÇAMUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine ÇAMUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 316
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müşevver BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 317
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan BAFRALI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kat düşüklüğünü kabul ettiğini, parselinin kuzey tarafına ticaret lejantı verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin kuzeyindeki geniş yola bakan yapı adasına ticaret + konut lejantı verilmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 318
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Turhan ACUN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Turhan ACUN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 101 ve 111 nolu parsellerin maliki olduğunu, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 319
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İlyas ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İlyas ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 137 no.lu parselin maliki olduğunu, parselin üzerinde binalar bulunmasına rağmen konut alanı yerine tarım alanı olarak gözüktüğünü ve parselin önünden geçirilen yolun 10 mt olarak değiştirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki bahse konu 20 mt. lik yolun Afete Maruz Bölge içerisinden yol geçirilemeyeceği için önerildiği ve parselin 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 320
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma KONCA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma KONCA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 37 nolu parselin maliki olduğunu, parselin tarım vasfında olan taşınmazının imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 321
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 138 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içerisinde üç adet binalarının bulunduğunu, parselin önünden geçen 25 mt. lik yolun binalarını yolda bıraktığını, bu nedenle yolun daraltılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde devam eden yol aksının daraltılması planlama tekniğine aykırılık teşkil ettiğinde itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 322
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bülent Sabri AKPUNAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bülent Sabri AKPUNAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 125 nolu parselin hissedarı olduğunu, imar planında parselinin afete maruz bölgede kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü bulunduğundan itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 323
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serkan GÜMÜŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serkan GÜMÜŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 27 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün afete maruz bölgede, bir bölümünün tarımsal nitelikli alanda kaldığı için mağdur olduğunu, tarımsal nitelikli alanın ayrık nizam 2 kat TAKS:0.25, KAKS:0.50 olacak şekilde düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kalması, ayrıca İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşünün bulunması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 324
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ, Hacimet ÖZLÜ, Kemal SARIOĞLU Vekili Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ, Hacimet ÖZLÜ, Kemal SARIOĞLU Vekili Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 18 nolu parselin maliki olduklarını, parsellerindeki imar planı kararlarının taraflarını mağdur ettiğini, eski haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengesini bozacağından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 325
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mint İnşaat Nakliyat Kum Çakıl San. ve Tic Ltd. Şti’ nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mint İnşaat Nakliyat Kum Çakıl San. ve Tic Ltd. Şti’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 61 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin imar planların tamamının tarımsal nitelikli alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarımsal nitelikli alanda kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 326
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine Gül KURT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine Gül KURT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 118 ada, 159 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıda olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının imar mevzuatına, planlama tekniklerine, şehircilik ilkelerine uygun olmadığı, ayrıca planlarda getirilen kullanım kararlarının imar planları ile bir bütün olan plan notları, plan açıklama raporunun alan kullanımlarını, yapılaşma koşullarının da yetersiz olduğu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle imar planının geneline itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, itiraz dilekçesindeki gerekçelerin 1/5000 ölçekli Nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planlarını ve plan notlarını bozacak nitelikte olmadığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 327
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurettin UÇAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurettin UÇAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parsel mülkiyeti ile yapı adasının birbiriyle ilgili olmadığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmaz İmar Görmüş Kadastro Parseli olup, anılan parselde imar uygulaması yapılmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 328
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 3 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinde kıyı kenar çizgisinin değiştirildiğini, eski haline getirilmesini, ayrıca parselinin Sit Alanından çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu pafta üzerinde bulunan kıyı kenar çizgisinde herhangi bir değişiklik olmadığı, aynı zamanda parselin Sit Alanı olarak gösterilmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 329
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Osman BİRDAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 4 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin Belediye Evlerine kadar olana kısmında park ve günübirlik alan olarak planlandığını, parsellerinin en azından Belediye Evleri kadar imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parselin kıyı kenar çizgisinin kara yönünün ilk 100 mt sinde 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri dikkate alınarak planlama yapıldığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 330
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüsnü CÖMERT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüsnü CÖMERT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 250 ada, 3 ve 4 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, imar planında parsellerin büyük kısmının günübirlik ve park alanında kaldığını, mağdur olduğunu, yeni bir plan yapılmasını, ayrıca Kiraztepe bakan İki paralel yapı adasına Turizm+Ticaret+Konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlama 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine, imara esas jeolojik ve jeoteknik raporlarına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, ancak 250 ada, 3 nolu parselin Kiraztepeye bakan iki yapı adasında (kat yüksekliği ve emsaller aşılmamak kaydıyla) turizm+ticaret+ konut olarak planlanması için itirazın kabulüne, hazırlanacak olan değişikliğin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 331
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 10 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsel içinden büyük orta okul alanı ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen okul alanı ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 332
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Faruk ŞANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Faruk ŞANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 20 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde kültürel tesis alanı olarak ayrılan kısmın konut alanına çevrilmesini, ayrıca yeşil alanın kaldırılmasını veya küçültülmesini istediği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 333
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parsel imar planında parselinin yol, park ve günübirlik alanda kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 334
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kazım YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kazım YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 1 ve 260 ada, 6 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planında yol, park ve günübirlik alanda kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parsellerde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 335
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : AhmetYALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 7 ve 260 ada, 7 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planında yol, park ve günübirlik alanda kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parsellerde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 336
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin SALCIER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin SALCIER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 4 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 337
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin ÖZGEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin ÖZGEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 3 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında yol ve park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 338
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat POLAT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat POLAT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 261 ada, 5 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında tamamının park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 339
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Reyhan TOPPAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Reyhan TOPPAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 343 ada, 3 ve 5 Nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinde imar planında %60 kesinti olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 340
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil TOPPAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil TOPPAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 343 ada, 3 ve 5 Nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinde imar planında %60 kesinti olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 341
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yasin GÖR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yasin GÖR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 16 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin DOP kesinti oranında fazla kesinti yapıldığı gerekçesiyle mağdur olduğu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 342
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin Niyazi SAĞIR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 11 Nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 16279 m2 lik yüz ölçümü olduğunu, ancak 5766 m2 lik kısmının imarlı olduğunu, mağdur olduğunu, imar planının değiştirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının artırılmasına yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 343
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada, 10 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içinden büyük orta okul alanı ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen okul alanı ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 344
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bilginal Yüksel ÇELİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 85 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içinden park ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen park ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 345
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 85 nolu parselin hissedarı olduğunu, parsel içinden park ve yol geçirildiğini, parselin içinden geçen park ve yolların kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 346
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yasin GÖR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yasin GÖR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 20 nolu parselin maliki olduğunu, parsel içinden yeşil alan, dere ve yol geçirildiğini, mağdur olduğunu, DSİ ile bir görüşme yapılıp dere yatağının deplase edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 347
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 44 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında parselinin bir kısmı park bir kısmı konut, bir kısmı dere olarak görüldüğü, %65 oranında kaybının bulunduğunu, mağduriyetin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 348
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 32 nolu parselin maliki olduğunu, imar planlarında parselinin bir kısmı konut bir kısmı park, bir kısmı dere olarak görüldüğü, %45 oranında terkinin olduğunu, mağduriyetin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 349
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 38 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden 15 mt ve 7 mt lik yolların geçtiğini, mağduriyetin giderilmesi için yolun kaldırılması amacıyla imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma koşulları, mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesi nüfus ve sosyal donatı dengelerini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 350
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 44-32-87 nolu parseller, 256 ada, 5-6-8 nolu parseller, 254 ada, 5 nolu parsel, 296 ada, 9 nolu parsel, 302 ada 10 nolu parsellerdeki tarafına ait aleyhindeki kısımlarında mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılan planlamalar 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşlerine ve Kamu Yararına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşan mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 351
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Maviş Müteahhitlik İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Maviş Müteahhitlik İnş. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 73 nolu parselin maliki olduğunu, parselin imar planlarında çoğunluğunun yeşil alana ayrılması nedeniyle imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde hazırlanan DSİ Bölge Müdürlüğü’nün dere yatakları ve taşkın sahasına uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 352
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Burhanettin KARA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Burhanettin KARA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 226 ada, 69 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Belediye Hizmet Alanı, yol, park ve ticaret alanı olarak planlandığını, arazisinin parçalandığını, mağdur olduğunu, kesinti oranının %45 ‘i geçmeyecek şekilde planlama yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 353
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Atilla ERDEM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Atilla ERDEM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 296 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselin tamamının yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 354
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şenol CAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şenol CAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 296 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir bölümü yol, bir bölümü dere, bir bölümü yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 355
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan TURAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan TURAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 282 ada 2 nolu ve 284 ada, 1 nolu parsellerin maliki olduğunu, 282 ada, 2 nolu parselin yola terklerini yaptığını, yeni imar planlarında yeniden yola terk işlemlerinin görüldüğünü, kazanılmış haklarının geri verilmesi için 2001 tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kararlarının ( ikinci konut + turizm, TAKS:0.25, KAKS:0.60 olacak şekilde ) haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu korucuk mahallesi 284 ada 1 nolu parsele ait kayıt bulunamamış olup,282 ada 2 nolu parsel imar planlarında ayrık nizam 2 kata tahsisli olup TAKS:0.25, KAKS: 0.50 dir. İtiraz sahibinin sehven parsel numarasını yanlış yazdığı düşünülmüş olup, 234 ada, 1 nolu kastettiği düşünülerek yapılan incelemede planlamanın mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL, Gizem Aslı YALNIZ ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 356
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birsen ÖZEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birsen ÖZEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 323 ada, 3 ve 4, 226 ada 45 ve 226 ada 67 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinin imar planında okul yeri, park yerine ayrıldığını, ayrıca parsellerini kat yüksekliğinin 2 kat olmasının yetersiz olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 357
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Müzeyyen ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Müzeyyen ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 323 ada, 3 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin imar planında yeşil alana isabet eden kısmının kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 358
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ercan SERT, Engin SERT, Erkan SERT, Güler AYDURMUŞ, Memduha ÖZDEMİR ve Mediha BAYNAT isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ercan SERT, Engin SERT, Erkan SERT, Güler AYDURMUŞ, Memduha ÖZDEMİR ve Mediha BAYNAT isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 323 ada, 3 nolu parselin hissedarı olduklarını, parsel içinde bulunan binasının yolda kaldı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki binanın yolda kaldığı görüldüğünden itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 359
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 326 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında büyük bir kısmının yolda ve park alanında kaldığını mağdur olduğunu bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 360
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bedirhan ŞANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bedirhan ŞANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 326 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında büyük bir kısmının yolda ve park alanında kaldığını mağdur olduğunu bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 361
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Emine Uslu GÜR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Emine Uslu GÜR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 324 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin maliki olduğunu, parselin içinden geçen yolların kendisini mağdur ettiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 362
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Ulvi GÜLERYÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Ulvi GÜLERYÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 311 ada, 6’ dan 36’ ya kadar olan parsellerin maliki olduğunu, parsellerindeki planlamanın yeniden düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 363
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Baştur Turizm Ticaret A.Ş. Şrk Müd. Ömer BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Baştur Turizm Ticaret A.Ş. Şrk Müd. Ömer BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 311 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki Emsal ve Kat düşüşünün tarafını mağdur ettiğini, eski imar haklarının geri iadesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 364
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan ASLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan ASLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 928 (340 ada, 5 nolu ) parselin maliki olduğunu, parselin içinde evinin bulunduğunu, yolda kaldığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 365
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Remziye DEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Remziye DEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 308 ada, 7 nolu parselin maliki olduğunu, yeni imar planında parselinin bir bölümünün yola tahsisli olduğunu, yola tahsisli olan kısmın kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 366
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Civan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Civan YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 367
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Davut UYSAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Davut UYSAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında günübirlik tesis alanında ve yolda kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 368
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Demet Derya YEŞİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Demet Derya YEŞİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tamamının günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 369
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seçkin YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seçkin YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 260 ada 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tamamının günübirlik tesis alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 370
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Savaş TAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Savaş TAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 256 ada 7 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinde geçen 12 mt lik yolun 10 mt ye düşürülmesi, aynı zamanda parsel sınırıyla ada kenarlarının örtüşmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 371
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 256 ada 4 ve 5 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin içinde geçen 12 mt lik yolun 10 mt ye düşürülmesi, aynı zamanda parsel sınırıyla ada kenarlarının örtüşmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 372
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit Ahmet BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 257 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin günübirlik alanda kaldığını, Emsal değerlerinin çok düşük olması nedeniyle mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 373
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 248 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planlarında günübirlik ve afete maruz bölgede kaldığını mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki yapılaşma İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nün kurum görüşü ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 374
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 248 ada, 4, 118 ada, 150, 118 ada, 118, 322 ada 1 ve 118 ada, 127 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planındaki kullanım kararlarının kendisini mağdur ettiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında tarım arazisi ve Afete Maruz Bölge sınırları içinde kaldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 375
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Gülten ARIĞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gülten ARIĞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 297 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin %80 lik kısmının yola gittiğini mağdur olduğunu mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 376
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 297 ada, 41 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir kısmının yola gitmesi nedeniyle mağdur olduğunu mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 377
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Suat BOZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Suat BOZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 212 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde herhangi bir değişiklik olması durumunda imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselinde herhangi bir değişiklik olmadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 378
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sıtkı LEVEND isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sıtkı LEVEND isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 164 ada, 2 nolu parselinin güneydoğusunda yer alan park alanının askıdaki planlarda konut alanı olarak ayrıldığı, söz konusu parselin konut alanından çıkarılıp park alanı olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 164 ada, 2 nolu parselinin güneyinde kalan konut alanının park alanına çevrilmesi ile ilgili itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 379
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sultan TORTOP isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sultan TORTOP isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 191 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, 23 nolu dere nedeniyle parselinden yola terk çıktığını, derenin ötelenerek eski plan haklarının verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı, ayrıca DSİ Bölge Müdürlüğü’nün dere güzergahının değiştirilmesine yönelik herhangi bir görüşünün bulunmaması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 380
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necip ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necip ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 293 ada, 26 nolu parselin maliki olduğunu, askıdaki imar planında parselinin tamamının okul alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 381
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ünal DEMİREL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ünal DEMİREL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 293 ada, 47 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planı kapsamı dışında bırakıldığından, imar planına dahil edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen imar planı sınırı dışında kaldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 382
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Süleyman YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Süleyman YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamının askıdaki imar planlarında park alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları, mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 383
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep YAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep YAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 325 ada 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin ruhsatlı binasının yolda kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle yeni düzenleme yapılarak mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 384
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nemciye ÖZCAN, Ramazan ŞAHİN, Merhum Cemal UZUN varisleri Murat UZUN, Fatma UZUN ve Seyhan KONULCU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nemciye ÖZCAN, Ramazan ŞAHİN, Merhum Cemal UZUN varisleri Murat UZUN, Fatma UZUN ve Seyhan KONULCU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 138 ada 1-2 ve 3 nolu parsellerin malikleri olduğunu, parsellerlinin imar planında tamamının park alanında kaldığını, 1988 yılı onaylı imar planındaki gibi imarlı hale getirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, TEİŞ kamu kurumunun görüşü olması nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 385
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil ÖZCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil ÖZCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 300 ada 8 nolu parselin maliki olduğunu, parsel içerisinde 4 katlı binasının bulunduğunu, 15. mt. lik yol geçirildiği için binasının yolda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 386
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nemciye ÖZCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nemciye ÖZCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 138 ada 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında tamamının park alanında kaldığını, 1988 yılı onaylı imar planındaki gibi imarlı hale getirilebilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, TEİŞ kamu kurumunun görüşü olması nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 387
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadastro Müdürlüğü’ nün itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğü’ nün, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 301 ada 13 nolu parseliyle ilgili imar palanında Emsal:1.00 ve Yençok: 6.5mt. olarak planlandığını, ruhsatlandırma aşamasına gelmiş binalarıyla ilgili herhangi bir sorun yaşanmaması için, E=1.60 ve Yençok:18.50mt olacak şekilde değiştirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Sinop Hava Limanı Mania Planı sınırı içerisinde kalması nedeniyle Emsal ve Kat artış ile ilgili itirazın reddine, (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 388
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seyit AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seyit AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tamamının bir bölümü günübirlik, bir bölümü yol, bir bölümünün ise park alanında kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 389
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali YAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali YAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 325 ada 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin düz olan kısmının yeşil alan haline, engebeli kısmının ise imarlı hale getirildiğini, mağdur olduğunu bu nedenle gerekli değişikliklerin yapılması için imar planına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yeni bir düzenleme yapılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 390
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fahriye KURTOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fahriye KURTOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 1 nolu parselin maliki olduğunu, parseline inşaat ruhsatı aldığını ve inşaatını tamamladığını, parselinin imar planında günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğunu ve eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı düşünüldüğünden itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 391
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali LAFÇI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali LAFÇI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 242 ada 4 ve 5 nolu parsellerin maliki olduğunu, 5 nolu parselinin tamamı park, dere ve yol olarak görüldüğünü, 4 nolu parselinin ise dere yol ve imar artığı olarak görüldüğünü, bu nedenle DSİ’ nin görüşü doğrultusunda derenin deplase edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ 7. Bölge Müdürlüğü’nün 15/09/2017 tarih ve 630228 sayılı görüşünde belirtilen parsellerin dere güzergahında kaldığı, parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 392
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ömer LAFÇI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ömer LAFÇI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 245 ada 1 ve 242 ada 3 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin yeşil alan, yol ve dere olarak işlenen kısımlarından mağdur olduğunu DSİ’ nin görüşü alınarak parsellerinin tamamının konut alanına dönüştürülmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, DSİ 7. Bölge Müdürlüğü’nün 15/09/2017 tarih ve 630228 sayılı görüşünde belirtilen dere güzergahında kaldığı, parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 393
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman SAMSUN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman SAMSUN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 119 ada 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin kuzeyinde planlanan trafonun YEDAŞ Bölge Müdürlüğü’nün görüşleri doğrultusunda yeşil alanın arka tarafına işlenmesi ile ilgili yazı aldığını, gerekli değişikliğin yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğu, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 394
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yusuf KULUÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yusuf KULUÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 192 ada 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin taşkın sahasında kaldığını, parseline bina yapamadığını, DSİ’ nin önerdiği beton kanalının yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin dere yatağı ve taşkın sahasıyla ilişkisi görülmediğinden itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 395
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ertan ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ertan ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında tamamının günübirlik alanda kaldığını, eski imar planındaki haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 396
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Havva ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Havva ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 252 ada 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50 olarak planlandığını, parseline 3 kat TAKS:0.35, KAKS:1.05 olacak şekilde revize edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 397
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep GÜNEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep GÜNEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 285 ada 2 nolu parselin maliki olduğunu, parseline ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50 olarak planlandığını, mağdur olduğunu, eski imar planındaki haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 398
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemile CEZAYİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemile CEZAYİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 254 ada 8 nolu parselin maliki olduğunu, İmar planlarında parselinin bir kısmı derin deniz deşarj tesis alanı, bir kısmı konut alanı, bir kısmı ise park ve dere olarak planlandığını, parselinde çok fazla kesinti olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 399
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özlem GÜVENER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özlem GÜVENER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 127 ada 5 nolu parselin maliki olduğunu, parseline ayrık nizam 2 kat, TAKS:0.25, KAKS:0.50 olarak planlandığını, mağdur olduğunu, eski imar planındaki haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 400
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Gülbeyaz YAZICI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Gülbeyaz YAZICI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 339 ada 19 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden yol geçirildiğini, mağdur olduğunu gerekçesiyle bu yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin içinden geçen yolun vatandaşımızı mağdur ettiği gerekçesiyle itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 401
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rasim SEMİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rasim SEMİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 340 ada 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde binasının bulunduğunu ve yolda kaldığını, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 402
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bilgi YENİGÜN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bilgi YENİGÜN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 169 ada 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin ayrık nizam 3 kattan 2 kata düşürülmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Sinop Hava Limanı Mania Planının Kurum görüşünün olması nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 403
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rahmani BALCI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rahmani BALCI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi Yarım Okka ve Gözlü Göl mevkiğinde imarlı ifrazlı arsalarının sit alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talebin Samsun Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nce sit alanı olarak ilan edilen alanda koruma amaçlı imar planı çalışmaları devam ettiğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 404
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep GÜNDOĞDU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep GÜNDOĞDU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 307 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, 2016 yılı iptal edilen imar planında parselin tamamı imra açıkken, yeni imar planında tamamının yola gittiğini, az bir bölümünün afete maruz bölgede kaldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 405
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer SALCIER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer SALCIER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 262 ada 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında park alanında kaldığı için mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, parseldeki yapılaşma koşulları mahkemenin iptal gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olup, anılan parselde yapılan planlama 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 406
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 145 ada, 16 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde hazırlanan imar planlarındaki kullanım kararlarının kendilerini mağdur ettiğini, %80 civarında kamuya terk edilecek alanların olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parseldeki imar planı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine, 3621 sayılı Kıyı Kanununa, İmar Kanunu, İmar Yönetmeliğine ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının görüşleri dikkate alınarak hazırlandığından, itirazın reddine, parselde oluşacak mağduriyetlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulamasıyla giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 407
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Haydar CAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Haydar CAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 342 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde 5 katlı binasının bulunduğunu, askıdaki imar planında parselinden yol geçirildiğini, binasının yolda kaldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 408
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin BAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 254 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parseline getirilen plan kararının tarafını mağdur ettiğini, 10/08/2020 tarih 49 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan imar planındaki koşulların sağlanmasını talep etmekte olup, parselinin ticaret+ konut alanından çıkarılıp konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 409
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kamuran TOPAL, Kenan TOPAL, Fitnet TOPAL ve Öznur BAYSAL isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kamuran TOPAL, Kenan TOPAL, Fitnet TOPAL ve Öznur BAYSAL isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 334 ada, 1 nolu ve Bostancılı Mahallesi 562 nolu parselin hissedarları olduğunu, parsellerinin imar planında ağaçlandırma alanı ve spor alanına tahsis edilmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, anılan parsellerdeki imar planlarının 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 410
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar TAHTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar TAHTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 237 ada, 15 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden yol geçtiğini, mağdur olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 411
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İhsan DİKMEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İhsan DİKMEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 140 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planında ayrık nizam 2 kat plan kararı getirildiği, kat yüksekliğinin fazla olması gerektiğini düşündüğünden imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, Sinop Hava Limanı Doğal Mania Planı sınırları içinde kalması, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 412
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kenan GÖNÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kenan GÖNÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 231 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yola terk edilecek kısımları ile ihdas edilecek kısımlarının trampa yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu talep 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarının kesinleşmesinden sonra değerlendirilebileceğinden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 413
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Vedat ALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Vedat ALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 302 ada 15 nolu parsel ile 226 ada 55 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, parsellerinden %45 ‘ ten fazla kesinti yapılması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 414
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Didar YILMAZER ve Kadir YILMAZER isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Didar YILMAZER ve Kadir YILMAZER isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Korucuk Mahallesi, 206 ada, 6 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerin bir bölümünden yol geçirildiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 415
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Rıza KARAGÜLLE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Rıza KARAGÜLLE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 79 nolu parselin maliki olduğunu, parselin askıdaki imar planlarında yüksek öğretim tesisi alanında kaldığını, parselinin konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 416
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurettin ÇALIŞKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurettin ÇALIŞKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 21 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tarım arazisi olarak görüldüğünü, parselinin yerleşim yeri olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 417
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Tayfur GÜVEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Tayfur GÜVEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 20 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında tarım arazisi olarak görüldüğünü, parselinin yerleşim yeri olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 418
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 82 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 419
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 87 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 420
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şükran GÜNEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şükran GÜNEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 64 nolu parselin maliki olduğunu, parselinden yol geçirildiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 421
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayça TUNCEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayça TUNCEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 58 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiğini, büyük oranda kesinti yapıldığını, mağdur olduğu için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 422
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Naci ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Naci ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 33 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiğini, büyük oranda kesinti yapıldığını, mağdur olduğunu, binasına zarar verdiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 423
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hatice Öztürk AYDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hatice Öztürk AYDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 34 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiğini, büyük oranda kesinti yapıldığını, mağdur olduğunu, binasına zarar verdiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 424
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ferhat TAŞKIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ferhat TAŞKIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 36 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bir bölümünden yol geçirildiği için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 425
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Alahatdin KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Alahatdin KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 426
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nebahat KOŞAR Vekili Bekir KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nebahat KOŞAR Vekili Bekir KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 427
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 428
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Melahat ÇÖMLEKÇİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Melahat ÇÖMLEKÇİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılıp imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 429
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 17-81-83-84 ve 86 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin büyük bölümünün mezarlı alanı ve tarımsal nitelikli alan olarak görüldüğünü, imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 430
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 17-81-83-84 ve 86 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin büyük bölümünün mezarlı alanı ve tarımsal nitelikli alan olarak görüldüğünü, imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 431
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bekir KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bekir KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tarla vasfından çıkarılarak imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 432
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Azmi KOŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Azmi KOŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 7 ve 13 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin tarla vasfından çıkarılarak imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 117 ada, 7 nolu parselde yapılan planlamanın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığı, 117 ada 13 nolu parselde ki planlama ise söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 433
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı ve tarımsa nitelikli alan olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 434
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma Havva ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 85 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında mezarlık alanı ve tarımsal nitelikli alan olarak görüldüğünü, parselinin konut alanı olarak planlanması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 435
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sinop Üniversitesi’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sinop Üniversitesi’nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 125 nolu parselin Üniversite alanı dışında gösterilmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan incelemede kamu yararı görüldüğünden itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 436
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Arslan KURKMAZLI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Arslan KURKMAZLI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 117 ada, 54 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin %45 ten fazla kesinti oranının bulunduğunu, aynı zamanda parseline 2 kat yükseklik verilmesinin mağduriyet yarattığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 437
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ruşen AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ruşen AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 438
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şadettin AKKAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şadettin AKKAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 439
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fikriye DEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fikriye DEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 440
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sabriye AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sabriye AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 106 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde parselasyon planı ile ada kenarlarının örtüştürülmesi talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 441
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fikriye DEMİR ve Şadettin AKKAYA isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fikriye DEMİR ve Şadettin AKKAYA isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 107 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, vatandaşın itirazının kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 442
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Habibe GÜMBELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Habibe GÜMBELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 107 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 443
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Melek AKSU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Melek AKSU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 107 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselini oluşturan parselasyon planıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 444
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Abdurrahman YİĞİT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Abdurrahman YİĞİT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi, 444 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında kat yüksekliğinin 3 kat iken 2 kata düştüğünü, ayrıca mülkiyet sınırlarıyla ada kenarlarının birbirine örtüşmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeni ve Sinop Hava Limanı Mania Planına uygun olarak hazırlandığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 445
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurkan Müş. Turizm Yatırım İnş. Sanayi ve Ti. AŞ.’ nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurkan Müş. Turizm Yatırım İnş. Sanayi ve Ti. AŞ.’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Osmaniye Mahallesi,123 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin askıdaki imar planlarında imar planına dahil edilmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale sınırları dışında kalması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 446
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İbrahim SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İbrahim SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 447
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Lütfiye ÜRGÜN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Lütfiye ÜRGÜN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 448
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 449
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 450
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihat TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihat TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 451
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmail SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmail SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 452
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 453
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihal TOKUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihal TOKUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 749 ada, 2 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin arka cephesinin ifraz hattı ile bölünerek 5 kata düşürüldüğünü, yapı adasının 7 kat olacak düzenlenmesine gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 454
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan AYAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan AYAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Yeni Mahallesi, 757 ada, 1 ve 10 nolu parsellerin hissedarı olduğunu, söz konusu parsellerin tamamının bitişik nizam 7 kat ticaret+konut olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 455
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurol ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurol ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 456
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nurettin Nezih ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nurettin Nezih ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 457
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yeşim ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yeşim ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 458
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa Sinan ÖZUSTA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa Sinan ÖZUSTA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Camikebir Mahallesi, 787 ada, 14 nolu parselin hissedarı olduğunu, söz konusu parselindeki yapılaşmanın tamamlandığı için eski kullanım haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması ve Plan Onama sınırının dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 459
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhammet ÖZDEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhammet ÖZDEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1620-1621-1622-1623 ve 1624 nolu parsellerin eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu 1620 ve 1621 nolu parsellerin bir bölümü mücavir alan içerisinde bir bölümü mücavir alan sınırları dışında kalmakta olup, yine 1622-1623 ve 1624 nolu parseller Belediye Mücavir Alan Sınırları Dışında kalmaktadır. 1621 ve 1620 nolu parsellerin Belediye Mücavir Alan Sınırları içerisinde kalan kısımları bütüncül bir planlama yapılamadığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 460
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özcan YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özcan YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1569-1570-1577-1578 ve1579 nolu parsellerin askıdaki imar planlarında planlı alanda görülmediği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu anılan parseller Belediye Mücavir alan sınırı dışında kaldığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 461
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat LİMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat LİMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1548 nolu parselin daha önce imar planı varken askıdaki olan imar planlarında plansız olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu anılan parselin bir bölüme mücavir alan sınırı içinde bir bölümü mücavir alan sınırı dışında kaldığından parselin planlamaya ilişkin bütünlük arz etmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 462
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Urhan KILINÇ Vekili Avukat Hasan SERT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Urhan KILINÇ Vekili Avukat Hasan SERT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 101 ada, 4 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin mevcut yapılaşmalar dikkate alınarak yeşil alandan çıkarılmasını, mesken veya turistik amaçlı yapılaşma izni verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin Kıyı Kenar Çizgisinin kara yönünde ilk 50 mt. sinde kalması, talebin 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine aykırılık teşkil etmesi nedeni ile itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
.
Karar Numarası : 463
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1545 ve 1550 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin daha önceden %20 kullanımlı, 2 kat müsaadeli olduğu gerekçesiyle satın aldığını, ancak askıda ki imar planında parsellerinin plansız konumda olduğu gerekçesiyle eski imar haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Dibekli Köyü, 1545 ve 1550 nolu parsellerin Belediye Mücavir Sahası içerisinde kaldığı, söz konusu parselde ve civarında bütüncül bir plan yapılamaması nedeniyle plan kapsamı içerisine alınamadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 464
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir YALÇIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir YALÇIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1572 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceden imar planının olduğunu, ancak askıdaki imar planında imarsız konumda olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu anılan parselin bir bölüme mücavir alan sınırı içinde bir bölümü mücavir alan sınırı dışında kaldığından parselin planlamaya ilişkin bütünlük arz etmediğinden itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 465
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali İrfan ONUR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1543 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceden imar planının olduğunu, ancak askıdaki imar planında imarsız konumda olması nedeniyle, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Dibekli Köyü, 1543 nolu parselin Belediye Mücavir Sahası içerisinde kaldığı, söz konusu parselde ve civarında bütüncül bir plan yapılamaması nedeniyle plan kapsamı içerisine alınamadığından itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 466
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cevdet ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cevdet ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Dibekli Köyü, 1562 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önceden imar planının olduğunu, ancak askıdaki imar planında imarsız konumda olması nedeniyle, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, Dibekli Köyü, 1562 nolu parselin Belediye Mücavir Sahası Dışında kaldığından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 467
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cumhurbaşkanlığı Şube Müdürlü’ nün itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cumhurbaşkanlığı Şube Müdürlü’ nün, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili olarak sehven asgari yasak bölge olarak tanımlandığı görülen bölge sınırının Özel Güvenlik Bölgesi(ÖGB) düzeltilmesini, yine plaj bölgesindeki taşınmaz ile deniz kıyı çizgisi arasında kalan park alanının da Resmi Kurum Alanı olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, sonucunda Askeri Yasak Bölge olarak tanımlanan İlimiz Merkez Ada Mahallesi, 627 ada, 132 ve 135 nolu parsellerin Özel Güvenlik Bölgesi (ÖĞB) olarak düzeltilmesi talebinin kabulüne, yine Zeytinlik Mahallesi, 702 ada, 2 nolu parselin Park Alanına isabet eden kısmının Resmi Kurum Alanı olarak düzenlenmesi yönündeki talebin reddine, kabul edilen talebin plan değişikliğinin hazırlanarak Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 468
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Reyhan KARAAYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Reyhan KARAAYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 469
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Rahmi YAŞAR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Rahmi YAŞAR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 470
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ahmet TOPRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ahmet TOPRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 471
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Murat POLAT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Murat POLAT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parsellerine Emsal:1.50, Yençok:15.50 mt olacak şekilde plan kararı getirilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 472
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 7 nolu parselin hissedarı olduğunu, askıdaki imar planında kat yüksekliği ve kullanım katsayılarının düşük olması nedeniyle parseline 6 kat TAKS:0.40,KAKS:2.40 verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 473
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yalçın KÜÇÜKBAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yalçın KÜÇÜKBAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde hem m2 hem de Emsal alanında küçülmeye gidildiğini, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 474
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cem GÜROL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cem GÜROL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 1 nolu parselde yapılan imar planında mahkeme kararına kısmen uyulduğu, ancak bundan sonra yapılacak her türlü plan değişikliğini adli yargıya taşıyacağını ve suç duyurusunda bulunacağını bildirmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselde yapılan planlama mahkeme kararlarına uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından, vatandaşın itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 475
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde bulunan taşınmazının %45 ten fazlasının cami, yol ve parka gitmesinden dolayı imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 476
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahsuni ÖZBEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahsuni ÖZBEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kat sayılarının çok düşük olduğunu, yeni bir planlama yapılması ve kullanım katsayılarının artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 477
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatih HALDIZOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatih HALDIZOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin daha önce tamamının 6 kat TAKS:0.40, KAKS:2.40 olarak planlı iken kullanım kat sayılarının düşürüldüğünü, ayrıca geniş yollar yapıldı ve mağdur edildiği gerekçesiyle
imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 478
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Baki ERGÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Baki ERGÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yapılaşma haklarında düşüklük olduğunu, mağdur olduğunu, 2016 yılı öncesi imar planı haklarının tarafına geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 479
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Baki ERGÜL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Baki ERGÜL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yapılaşma haklarında düşüklük olduğunu, mağdur olduğunu, 2016 yılı öncesi imar planı haklarının tarafına geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 480
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kurtuluş KAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kurtuluş KAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 25 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün okul, aile sağlık merkezi, yol ve yeşil alanda kaldığını, mağdur olduğunu, yeni bir düzenleme yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 481
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan SGK’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : SGK’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 2 ve 28 nolu parsellerde yapılan imar planlarının, kurum menfaatlerine uymadığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 482
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan SGK’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : SGK’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 2 ve 28 nolu parsellerde yapılan imar planlarının, kurum menfaatlerine uymadığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 483
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nilgün KAPTANOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nilgün KAPTANOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde çok fazla kayıpların olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 484
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAÇIKAY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAÇIKAY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 685 ada, 27 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kat sayılarının Emsal:1.75, Hmax:15.50mt. olarak düzeltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı nedeniyle itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 485
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir önceki imar planına göre terklerinin fazla olduğunu, kat düşüşü olması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 486
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nejla YILDIRIM isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nejla YILDIRIM isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, parselin bir önceki imar planına göre terklerinin fazla olduğunu, kat düşüşü olması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 487
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fahri YILDIRIM ve Satılmış ÖZDEMİR isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fahri YILDIRIM ve Satılmış ÖZDEMİR isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 22 ve 23 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerin bir önceki imar planına göre terklerinin fazla olduğunu, kat düşüşü olması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 488
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Özcan SÖNMEZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 23 nolu parselin maliki olduğunu, kıyı kenar çizgisinden dolayı 10 mt lik yol uygulaması yapıldığını, komşu parsele olan 714 ada, 3 nolu parseldeki gibi parselinin güneyine yeşil bant gösterilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 489
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yılmaz KAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yılmaz KAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 490
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemal KAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemal KAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 491
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İsmihan KARAYÜCEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İsmihan KARAYÜCEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 492
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sedat KARAYÜCEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sedat KARAYÜCEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 493
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yusuf AKÇORA TAHMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yusuf AKÇORA TAHMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 494
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan H. Yücel SELÇUK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : H. Yücel SELÇUK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 495
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yücel BOSTAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yücel BOSTAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 181 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde daha önce 4 kat yapılaşma hakkı bulunduğunu, 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, 181 ada ile 714 nolu adanın eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 496
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Vedat TURAN, Şevki ÇAKIR, Semih ERDOĞAN ve Çiçek AÇIKER isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Vedat TURAN, Şevki ÇAKIR, Semih ERDOĞAN ve Çiçek AÇIKER isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 178 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin önünde bulunan yapı adalarına 2 kat ilavesi verildiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ve Nüfus Projeksiyonuna uygun olarak hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 497
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cihan KARATAŞ ve hissedarları’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cihan KARATAŞ ve hissedarları’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 371 ada, 3 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin önünde bulunan yapı adalarına 2 kat ilavesi verildiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ve Nüfus Projeksiyonuna uygun olarak hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 498
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehtap GÜL ve hissedarları’nın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehtap GÜL ve hissedarları’nın, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 182 ada, 78 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin önünde bulunan yapı adalarına 2 kat ilavesi verildiği gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ve Nüfus Projeksiyonuna uygun olarak hazırlanmış olduğundan, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 499
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Süleyman Serhan DİLBAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Süleyman Serhan DİLBAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 686 ada, 49 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin plansız ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen planın sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 500
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Osman KARAKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Osman KARAKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 686 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamını yol, çocuk parkı ve yeşil alanda kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen planın sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 501
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 702 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kat hakkının iki kata düşürüldüğü gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 502
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sami BOSTAN ve Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sami BOSTAN ve Erol DERİCİ isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 689 ada, 37-38-39 ve 40 nolu parsellerin malikleri olduğunu, parsellerinin imar planı sınır dışına çıkarılmasından dolayı imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin ihale edilen planın sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 503
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin AVNİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin AVNİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 689 ada, 73 nolu parselin maliki olduğunu, parselinde yola terk çıktığı gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 504
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar ÜNEY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar ÜNEY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 337 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselin tamamının orta okul alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 505
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali Rıza ASRLAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali Rıza ASRLAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 337 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin okul alanı ve park alanında kaldığını, konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 506
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nihat KAYMAKKAVAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nihat KAYMAKKAVAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 337 ada, 12 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin okul alanında kaldığını, konut alanına çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 507
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mahmut Celal KARAMAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 703 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 508
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İbrahim DEMİR isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İbrahim DEMİR isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 3 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 3 kat KAKS:0.90 olan emsalinin 2 kata düşürüldüğünü, eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 509
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Neriman YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Neriman YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 510
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali SEMİZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali SEMİZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 511
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Başaran BAYRAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Başaran BAYRAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 512
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nermin YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nermin YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 513
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nevzat YILMAZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 714 ada, 2 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin bir bölümünün yol, bir bölümünün park, bir bölümünün yeşil alanda kalması nedeniyle eski imar haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda, 3621 sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmeliklerine uygun olarak hazırlanmış olduğundan yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine, Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Sabri AÇIKÖZ, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 514
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebahat BIÇAKCI, Neziha ZAFER ve Zafer Soner BIÇAKÇI isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebahat BIÇAKCI, Neziha ZAFER ve Zafer Soner BIÇAKÇI isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 706 ada, 1 ve 2 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin kullanım kararlarının cami ve yol alanında kalması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 515
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nebahat KÖSE isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nebahat KÖSE isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 706 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki kullanım kararlarının mağduriyet yaratması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 516
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necat KADEMCİOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necat KADEMCİOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 479 ada, 1-2-3-10-11 nolu parseller ile, 480 ada, 14 nolu parselin maliki olduğunu, parsellerinin 2 kat olan yüksekliğinin 4 kata yükseltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 517
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol KAÇAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol KAÇAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 705 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin park ve yola tahsisli olması nedeniyle mağdur olduğunu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 518
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol KAÇAK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol KAÇAK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 705 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin park ve yola tahsisli olması nedeniyle mağdur olduğunu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 519
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Selim İMER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Selim İMER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 705 ada, 1 nolu parselin hissedarı olduğunu, parselinin park ve yola tahsisli olması nedeniyle mağdur olduğunu, bu nedenle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 520
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mertol SÜREN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mertol SÜREN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 433 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, 1/25000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı ve Plan Hükümlerinin 5.3.1.6. maddesinde “ turizm tesislerinde taban alanlarının %15 ini geçmemek kaydıyla ticari üniteler yapılabilir.” Hükmü yer aldığı, bu plan notunun 1/1000 uygulama imar planları plan notlarına işlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parselin turizm tesis alanları ile ilgili Belediye Meclisinin genel bir kararı bulunduğundan, plan notu yazılması uygun olmayacağı düşünüldüğünden, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 521
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Vira Otel Sinop Sultan Turizm Tic. AŞ.’nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Vira Otel Sinop Sultan Turizm Tic. AŞ.’nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 695 ada, 23 nolu parselde yapılan imar planına 1987 tarih ve 110 sayılı genelgenin uygulanmadığı, tescilli çeşmenin işlenmediği ve yeşil alanda azalma olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, 1987 tarih ve 110 sayılı genelgenin uygulanmasının ve tescilli çeşmenin işlenmesi yönündeki itirazın kabulüne, yeşil alanla ilgili talebin reddine, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 522
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Birol ÖZKOÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Birol ÖZKOÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 523 ada, 5 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin yola tahsisli kısımları bulunması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 523
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Neslihan YILDIRIM, Nilüfer TEKİN, Kevser YAŞAR, Turhan OĞUZ ve Emine ÖNAL isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Neslihan YILDIRIM, Nilüfer TEKİN, Kevser YAŞAR, Turhan OĞUZ ve Emine ÖNAL isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 434 ada, 1 nolu parselin hissedarları olduğunu, parsellerinin kat yüksekliğinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü mağdur olduklarını, eski haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 524
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Muhammer ÖZKALAY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Muhammer ÖZKALAY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 404 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselin 4 m2 sinin yola gittiğini mağdur olduklarını, eski haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 525
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Handan ÇEPNİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Handan ÇEPNİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 354 ada, 9 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin önünde bulunan çocuk bahçesi içerisindeki trafonun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu trafonun kaldırılması ile ilgili talebin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 526
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 341 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin park ve trafo alanına ayrılması nedeniyle mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi adına plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 527
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Serdar GÖKMEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Serdar GÖKMEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 427 ada, 8 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yapı adasındaki ifraz hattının tarafını mağdur ettiğini kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu ifraz hattının kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 528
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Orhan GÜNAYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Orhan GÜNAYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 687 ada, 29 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imara açılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında bu günkü haliyle doğal karakteri korunacak alanda kalması, ayrıca ihale sınırları dışında kalması nedeniyle itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 529
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kasım KUŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kasım KUŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 402 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin tamamını park alanında ayrılması nedeniyle mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi adına plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 530
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan KARAKAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan KARAKAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 698 ada, 2 nolu parselin miğrasçısı olduğunu, parselinin imar planında park ve yola tahsisli olduğunu mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi adına plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 531
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali TOPÇU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali TOPÇU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 427 ada, 1 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yapı adasındaki ifraz hattının tarafını mağdur ettiğini kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu ifraz hattının kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 532
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemalettin ERCAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemalettin ERCAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 474 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yaklaşık 60 m2. lik alanın yeşil alana ağrılığını, mağdur ettiğini ve eski plan haklarının geri verilmesini için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsel üzerlerindeki yapının ruhsatlı ve iskanlı olması nedeniyle ruhsata esas imar planın hazırlanması için talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 533
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Şemsettin ÖZCAN ve Bülent ÖZCAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Şemsettin ÖZCAN ve Bülent ÖZCAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 473 ada, 6 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin 3 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 534
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan H. Güray ERBİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : H. Güray ERBİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 183 ada, 27 nolu parselin maliki olduğunu, parselin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 535
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol TÜRKOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol TÜRKOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 411 ada, 17 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin kadastral plan ile imar ada sınırlarının örtüşmediğini, parselinde terk çıktığını, mağdur olduğu plan değişikliği yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 536
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hasan Kadir GÖKGÖZ ve Musa MUSLU isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hasan Kadir GÖKGÖZ ve Musa MUSLU isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 183 ada, 33 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 537
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevinç YALÇINKAYA isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevinç YALÇINKAYA isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 427 ada, 13 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki yapı adasındaki ifraz hattının tarafını mağdur ettiğini, kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu ifraz hattının kaldırılması talebinin kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 538
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cevdet ÖZDAĞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cevdet ÖZDAĞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 416 ada, 10-8-6, 372 ada, 3, 403 ada, 6-7-8 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin imar planında 2 kat olduğunu, parsellerine 3 kat TAKS:0.35, KAKS:1.05 verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 539
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sevim CAVDAR ve Zeynep DİLVİ CAVDAR isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sevim CAVDAR ve Zeynep DİLVİ CAVDAR isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 436 ada, 1 ve 2, 490 ada, 1 nolu parsellerin malikleri olduğunu, parsellerinde Emsal ve kat düşüşü olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 540
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ece DENİZCİ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ece DENİZCİ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 430 ada, 11 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin 4 kattan 2 kata düşürüldüğünü, mağdur olduğunu, eski plan haklarının geri verilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağından, itirazın reddine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 541
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Halil AKIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Halil AKIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Zeytinlik Mahallesi, 694 ada, 6 nolu parselin maliki olduğunu, 6 nolu parselinin yanındaki parselde ticaret + konut fonksiyonlu otelinin bulunduğunu, 6 nolu parselinin de ticaret+ konut fonksiyonuna çevrilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu itirazın kabulüne, hazırlanacak olan plan değişikliğinin Belediye Meclisine sunulmasına Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
Karar Numarası : 542
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Neşe ÖZKOÇ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Neşe ÖZKOÇ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez Zeytinlik Mahallesi, Karakum mevkii diye bilinen alandaki termal kumun bulunduğu alanın şifa kaynağı olması nedeniyle halka açık plaj olarak düzenlenmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerin yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, alanın özel mülkiyette kalması nedeniyle, itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Fuat AYDIN çekimser oy verdi.)
Karar Numarası : 543
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 78 ve 79 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin askıdaki imar planında yeşil alana terk sınırının fazla olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 544
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali KABAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali KABAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini istediğini, bu nedenle mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 545
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin KESKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin KESKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini istediğini, bu nedenle mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 546
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sezai ÖKSÜZ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini ve Emsal Değerin çok düşük olduğunu, komşu adalardaki gibi yükseltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 547
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Recep AYDIN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Recep AYDIN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 35 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin günübirlik ve otel alanı içerisinde kaldığını, parselin içinden geçen 15 mt lik yol üzerinde 2 adet binasının bulunduğunu, yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 548
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yıldız Turizm Reklam Orgn. İnş’ nin itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yıldız Turizm Reklam Orgn. İnş’ nin, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 65 ve 66 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerinin içinden 15 mt lik yol geçirildiğini, arazisinin parçalandığını, bütüncül bir planlama yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 549
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Yaşar ÖZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Yaşar ÖZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 98 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Emsal: 0.20 Yençok: 6.5 mt olacak şekilde konut olarak planlandığını, parselin büyük kısmının okul, park, yol ve trafo olarak gösterildiğini, mağdur olduğunu, Emsal:0.20 oranının düşük olması nedeniyle artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 550
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ramazan ATALAY isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ramazan ATALAY isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 98 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Emsal: 0.20 Yençok: 6.5 mt olacak şekilde konut olarak planlandığını, parselin büyük kısmının okul, park, yol ve trafo olarak gösterildiğini, mağdur olduğunu, Emsal:0.20 oranının düşük olması nedeniyle artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 551
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ÖZEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ÖZEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 98 nolu parselin maliki olduğunu, parseline Emsal: 0.20 Yençok: 6.5 mt olacak şekilde konut olarak planlandığını, parselin büyük kısmının okul, park, yol ve trafo olarak gösterildiğini, mağdur olduğunu, Emsal:0.20 oranının düşük olması nedeniyle artırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre, mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 552
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Tuncel ÜLGEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Tuncel ÜLGEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün yol ve yeşil alan olarak düzenlendiğini, DOP oranının %45 çekilmesini ve Emsal Değerin çok düşük olduğunu, komşu adalardaki gibi yükseltilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 553
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Haşim KESKİN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Haşim KESKİN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 62 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin büyük bölümünün park ve yola ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 554
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kemal KEKLİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kemal KEKLİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 42 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında otel ve konut alanına ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 555
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kenan KEKLİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kenan KEKLİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 42 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında otel ve konut alanına ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 556
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mustafa KEKLİK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mustafa KEKLİK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 42 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin imar planında otel ve konut alanına ayrıldığını, konut alanına ayrılmış Emsalin 0.20’ den 0.40’ çıkarılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerdeki yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 557
Karar Numarası : 557_Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Erol ÖZYÜRÜK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Erol ÖZYÜRÜK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 59 ve 60 nolu parsellerin maliki olduğunu, parsellerinin konut alanına tahsisli Emsalinin 0.20 olarak düzenlendiğini, çevre adalara göre bu oranın çok düşük kaldığını, Emsal oranının diğer yapı adaları gibi düzenlenmesi ve eski imar planı haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 558
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Fatma FINDIK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Fatma FINDIK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 70 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden 15 mt lik yol geçtiği gerekçesiyle mağdur olduğunu, yolun kaldırılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 559
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İbrahim BEKTAŞ isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İbrahim BEKTAŞ isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 37 nolu parselin maliki olduğunu, parselin büyük bölümünden yol ve yeşil alan geçirildiğini, mağdur olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 560
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 123 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 561
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Mehmet ERDOĞAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 23 nolu parselin malikleri olduğunu, parsellerindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca parselindeki yeşil alanların fazla olması nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
Karar Numarası : 562
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Salih KURT isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Salih KURT isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 61 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına tahsisli Emsalinin 0.20 olarak düzenlendiğini, çevre adalara göre bu oranın çok düşük kaldığını, Emsal oranının diğer yapı adaları gibi düzenlenmesi ve eski imar planı haklarının geri iade edilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 563
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Suna AYDIN YEŞİL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Suna AYDIN YEŞİL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 564
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Necati CANEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Necati CANEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 565
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 566
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Nazmiye ÇALIŞKAN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Nazmiye ÇALIŞKAN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 567
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hacer İNCEOĞLU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 568
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Bahire CANEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Bahire CANEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 569
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ayfer CİVELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ayfer CİVELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 570
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Sebil KABAL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Sebil KABAL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 571
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Cemile CİVELEK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Cemile CİVELEK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 572
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan İ. Cengiz GÜVEN isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : İ. Cengiz GÜVEN isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 573
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Seçkin CANEL isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Seçkin CANEL isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 124 nolu parselin maliki olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 574
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 79 nolu parselin malikleri olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 575
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Kadir ERDOĞAN ve Erol ERDOĞAN isimli vatandaşlarımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 83 nolu parselin malikleri olduğunu, parselindeki konut alanına Emsal 0.20 Yençok 6.5 mt yüksekli verildiğini, bu kullanım katsayılarının çok düşük olduğunu, ayrıca 500 m2.’ Lik parsel üretilmesi için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın planları 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre ve mahkemenin itiraz gerekçeleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 576
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Binali ÖZKUŞÇU isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Binali ÖZKUŞÇU isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 71 nolu parselin malikleri olduğunu, parselinin büyük oranda yol, park ve günübirlik alanda kaldığını, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 577
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan S.S Sinop Kuzey Yıldızı Geliştirme Koop. Adına Burhan LEVEND isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : S.S Sinop Kuzey Yıldızı Geliştirme Koop. Adına Burhan LEVEND isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 23-24-25-26 ve 27 nolu parsellerin sorumlusu olduğunu, parselinin kıyı kenar ve yeşil alan olarak düzenlenmesi nedeniyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu parsellerde yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri, 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükümlerine göre hazırlandığından itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 578
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Samiye ÖZTÜRK isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Samiye ÖZTÜRK isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 112 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden geçen yolda evinin bulunduğunu, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükmü doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 579
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Hüseyin DAĞISTANLI isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Hüseyin DAĞISTANLI isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 10 nolu parselin maliki olduğunu, parselinin çok büyük oranda yol, dere ve yeşil alanda kaldığını, çok az bir bölümünün imarlı olduğunu, mağdur olduğunu, bu nedenle parselinde yeni bir düzenleme yapılması için imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükmü doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Karar Numarası : 580
Belediye Meclisinin 2022 yılı Ağustos ayı Meclis Toplantısında Gündemin 4.maddesinde yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 27/07/2022 tarih ve 31105704-020-E.117872/1669 sayılı teklifi ile, Belediye Meclisinin 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı kararı ile onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarına yapılan 638 adet itirazlar arasında yer alan Ali ER isimli vatandaşımızın itirazı Meclisçe incelendi.
DURUM GÖRÜŞÜLDÜ : Ali ER isimli vatandaşımız, 21/06/2022 tarih ve 40 sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanan Sinop Merkez 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar planlarıyla ilgili İlimiz Merkez, Ordu Mahallesi, 145 ada, 40 nolu parselin maliki olduğunu, parselin içinden geçen yolda evinin bulunduğunu, mağdur olduğu gerekçesiyle imar planlarına itiraz etmektedir.
Konu ile ilgili Meclisçe yapılan incelemede, söz konusu taşınmazın yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Plan ve Plan Hükmü doğrultusunda hazırlanmış olduğundan, yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talep Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından, itirazın reddine, parselde oluşacak sıkıntıların 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulaması yapılarak giderilmesine Meclisçe oybirliği ile karar verildi.
yapılaşma koşulları mahkemenin itiraz gerekçeleri ve 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve İlgili Yönetmelikleri doğrultusunda hazırlanmış olduğundan,
yapılaşma koşullarının değiştirilmesine yönelik talebin Nüfus ve Sosyal Donatı Dengesini bozacağı anlaşıldığından,
itirazın reddine Meclisçe oyçokluğu ile karar verildi. (Alınan Meclis kararına Nurdan TEKİN ALTINKÖK, Zehra Nur ÇERÇİL ve Ali GÜNDOĞDU çekimser oy verdiler.)
Bu haber 1101 defa okunmuştur.
FACEBOOK YORUMLAR